Kalliiksi käy

[muokkari1981]

Taas kerran. "tukiratkaisu voi käydä viljatiloille kalliiksi". MT: n takasivun otsikko. Mistähän alunperin lähtenyt ajatus,että hehtaarit ovat ns eriarvoisia? Kasvinviljelytilan hehtaari on heikompi arvoinen, kun vastaava kotieläintilan.
Mahdotonta kilpailla peltomarkkinoilla. "kohtuuttomiksi kohonneet vuokrat hyödyttävät ennen muuta maanomistajia, jotka EIVÄT HARJOITA MAATALOUTTA". Tiloille tarkoitetut rahat siis menevät ulos maataloussektorilta. Lähinnä kaupunkeihin.
Kyllä maanviljelijät ovat erikoista sakkia. Maksavat kovia vuokria saadakseen tukea pellon omistajaa. Tekevät lisää töitä voidakseen kituuttaa viljelyllä. Tein tuossa veroilmoitusta. Tilantulos velanmaksun jälkeen liki +- 0. Tällaisen n 50 hehtaaria,jos joku ottaisi täältä vuokralle ja maksaa siitä n 400 euroa/ h,tulos olisi 20 000 euroa. Eli maksaisin velkaani. Saisin vielä rahaa itsellenikin. Koneet eivät kuluisi ja olisi vapaa-aikaa.
No tällaista purkautumista ja keskustelun aloitusta saitille. Näkyy niin hiljaista olevan muuten.

[Joozeppi]

täällä on hiljasta mut agronetin puolella keskustellaan vilkkaasti. asia on päättäjien tiedossa hyvinkin vahvasti, mut saas nähdä kuin käy.

kilpailuetu peltomarkkinoilla olisi äärettömän helppo purkaa sitomalla korkeamman lisäosan maksu esim. 2013 pinta-alaan ja lisääntyvälle alalle saisi vain alemman lisäosan. ja tottakai rajat niin korkeiksi, ettei sadan hehtaarin tila ole kotieläintila jos se pitää parinsadan sikasatsin joka kesä jossain ladossa.

saattais tällä koneistolla onnistua tuollainen muutos kun "hieman" vaikeammatkin koukerot on onnistunu. mutta kun ei ole haluja niin ei ole haluja. ja sama korotus tottakai muuallakin maassa vaikka vain AB-alue on 141-elukkatukensa menettänyt.

[meijerikkö]

Voi hyvä veli. Eihän niitä korkeita vuokria ole pakko
tarjota. Jätin jo aikoja sitten melkein kaikki vuokramaat pois.
Vaikuttaa tietysti istumajärjestykseen esim metsästysseurassa.

[Don Essex]

Kyllä vaan. Kalliiksi käy. Mutta kyllä viljallakin pärjää, kun vaan saa kustannukset pidettyä aisoissa. Meillä kaksi elää 100 ha viljatilalla. Ei se nyt niin leveää ole, eikä traktorit ja työkoneet kovin tuoreita. Mutta ei se vain paikoillaan oloa ole, tai jäähdyttelyä. Vaan laitetaan rahaa joka vuosi tilan kehittämiseenkin. Velkojakin on vielä ihan kiitettäväsi maksaakin. Ennen haettiin urakoinnista rahat elämiseen, mutta sitten huomasi, että rahaa jää ihan samalla tavoin, kun ajattelee asiat kohdalleen ja keskittyy olennaiseen. Onhan se kyllä niin, että 50 ha vaatii jo aika velattoman tilanteen, että viljatilalla on mitenkään mahdollista elää asiallisesti. Siis ilman sivutuloja. Silti kyllä tätä "ainoaa elinkeinoa" eli syömistä saisi arvostaa enemmän. Olen kyllä sitä mieltä, että kotieläintilojen, jos tekevät sitä tosissaan, tulee kyllä tienata paremmin kuin viljanviljelijän. On se sen verran sidottua hommaa. Itse olen siis kokonaan viljatilallinen. Tosin kohta luomu.

[Pelto-Jussi]

Taas kerran. "tukiratkaisu voi käydä viljatiloille kalliiksi". MT: n takasivun otsikko. Mistähän alunperin lähtenyt ajatus,että hehtaarit ovat ns eriarvoisia? Kasvinviljelytilan hehtaari on heikompi arvoinen, kun vastaava kotieläintilan.
Mahdotonta kilpailla peltomarkkinoilla. "kohtuuttomiksi kohonneet vuokrat hyödyttävät ennen muuta maanomistajia, jotka EIVÄT HARJOITA MAATALOUTTA". Tiloille tarkoitetut rahat siis menevät ulos maataloussektorilta. Lähinnä kaupunkeihin.
Kyllä maanviljelijät ovat erikoista sakkia. Maksavat kovia vuokria saadakseen tukea pellon omistajaa. Tekevät lisää töitä voidakseen kituuttaa viljelyllä. Tein tuossa veroilmoitusta. Tilantulos velanmaksun jälkeen liki +- 0. Tällaisen n 50 hehtaaria,jos joku ottaisi täältä vuokralle ja maksaa siitä n 400 euroa/ h,tulos olisi 20 000 euroa. Eli maksaisin velkaani. Saisin vielä rahaa itsellenikin. Koneet eivät kuluisi ja olisi vapaa-aikaa.
No tällaista purkautumista ja keskustelun aloitusta saitille. Näkyy niin hiljaista olevan muuten.

Meillekin syntyy tai on jo syntynyt pellon vuokratuotoilla toimeentulonsa osittain tai kokonaan saava porukka. Sata hehtaaria peltomaata hyvällä alueella riittää jo varsin mukavaan elämään.

Melko kiusallisia laskuharjoituksia nämä tämmöiset. Tulee väkisinkin mieleen, että hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

[Joozeppi]

on se näin kieltämättä. nyt kun tuet laskee satasen ja vuokrat pysyy paikallaan ni ei ihan huono ratkasu oo poisvuokraus ja pattajalle.

[SS]

on se näin kieltämättä. nyt kun tuet laskee satasen ja vuokrat pysyy paikallaan ni ei ihan huono ratkasu oo poisvuokraus ja pattajalle.

Kyllä nuo tonnarihehtaarilaiset kasvinviljelijät ovat jostakin edullista vuokramaata löytäneet, sekä ostamalla että vuokraamalla, kun alat näkyvän vain kasvavan. Siinä on se ammattitaidon salaisus, iskeä kiinni epäröimättä; hankkia tietoa joka lähteestä, valmistella kaupat jo etukäteen kunnolla. Ja kulkea mytty povitaskussa, että voi maata kerätä, kun kohdalle tulee ?

Eikä kyse ole syrjäkylistä, Varsinais-Suomea, Länsi-Uuttamaata, Päijät-Hämettä

-SS-

[Joozeppi]

kyllä muttei kotieläinkeskittymissä. tekniikkalaji varmasti mut ei meilläpäin kyl ketään soittele kellekään ja tarjoa maata vuokralle niinku ilmeisesti herrojen tapauksessa joskus tapahtuu.

enkä usko millään että heidän tarjoama vuokratasonsa olisi alle paikkakunnan yleisen tason. kyllä se saa ketä eniten maksaa, ainakin suurimman osan jos vaan muut prioriteetit kunnossa maanomistajan kannalta.

[Rubinjo]

kyllä muttei kotieläinkeskittymissä. tekniikkalaji varmasti mut ei meilläpäin kyl ketään soittele kellekään ja tarjoa maata vuokralle niinku ilmeisesti herrojen tapauksessa joskus tapahtuu.

enkä usko millään että heidän tarjoama vuokratasonsa olisi alle paikkakunnan yleisen tason. kyllä se saa ketä eniten maksaa, ainakin suurimman osan jos vaan muut prioriteetit kunnossa maanomistajan kannalta.

Niille kellä ennestään paljon vuokramaata on, soitettaan suoraan ja tarjotaan maita. Hinta sovitaan siinä, eikä mitään julkista kilpailutusta haluta. Näin se asia vaan on. Olen keskustellu asiasta useammankin kanssa... Vanhoilla jäärillä on joku omituinen käsitys että vain harvat ovat kiinostuneita vuokramaista. Näinhän se aikanaan toisn olikin. Täältä löytyy muuten hintatietoa vuokramaista s. 13 ja 14: http://www.ymparisto.fi/download/noname ... 2%7D/94783 Satakunnassa on vuokrataso laskenu viime vuosina...

[Agriduunari]

Mistähän alunperin lähtenyt ajatus,että hehtaarit ovat ns eriarvoisia? Kasvinviljelytilan hehtaari on heikompi arvoinen, kun vastaava kotieläintilan.

Eiköhän tuo ole nyt ihan selvää, mistä tuo on lähtöisin ja mitkä siitä pitää kiinni.

Kyllä tuo on siirtynyt vuokriin 100%. Kotieläintila voi lyödä aina 100 € lisää pöytään ja ollaan silti samoissa lähtökuopissa.

Eihän tästä julkisuuteen ole pitänyt ääntä kuin toimensa jättänyt puheenjohtaja. Muiden suut on tukittu, että tästä ei sitten MTK:ssa ääntä julkisuuteen pidetä.

[Rubinjo]

Mistähän alunperin lähtenyt ajatus,että hehtaarit ovat ns eriarvoisia? Kasvinviljelytilan hehtaari on heikompi arvoinen, kun vastaava kotieläintilan.

Eiköhän tuo ole nyt ihan selvää, mistä tuo on lähtöisin ja mitkä siitä pitää kiinni.

Kyllä tuo on siirtynyt vuokriin 100%. Kotieläintila voi lyödä aina 100 € lisää pöytään ja ollaan silti samoissa lähtökuopissa.

Eihän tästä julkisuuteen ole pitänyt ääntä kuin toimensa jättänyt puheenjohtaja. Muiden suut on tukittu, että tästä ei sitten MTK:ssa ääntä julkisuuteen pidetä.

Juurikin näin. Eläinten hyvinvointitukihan söi reilun osan tulevan ympäristökorvauksen kokonaispotista. Onko kerrottu julkisuudessa? Ja jatkoa seuraa... Tässä taas yksi pieni esimerkki: Tuleva perustuki (ex tilatuki) on ehdotettu olevan 70 e/ha koko maassa. Tuen määrää voitaisiin säätää sen mukaan paljonko toimenpiteitä vaaditaan kullakin aluella. Ekologisen alan vaatimus ei koske kuin osaa Suomesta. (Käytännössä a ja b alueeilla alueet, joita se koskee.) Eri suuruinen tuki sallittaisiin jopa eu:n suunnalta, a ja b / c jaolla. MMM:n edustajan mukaan tukea ei kuitenkaan aleta säätämään "koska ero olisi vain kymmenen euron luokkaa / ha". Näitä esityksiä kun tulee joka "neuvottelukierroksella" ja kaikissa tukimuodoissa, erot sen kun kasvavat sekä aluellisesti että tuotantosuunnittain...

[SS]

Täältä löytyy muuten hintatietoa vuokramaista s. 13 ja 14:

No niin ! Eli parisataa / ha rintamailla. Juupa juu. Onko tämä vuokrataivastelu ollut vaan sumutusta, ettei kukaan lähtisi edes kisaamaan maapaloista ?

Kyllä kahdensadan vuokrilla ei ihmettele, että jää joka vuosi melkoinen potti yli, maan ostoa ja lisävuokraamista varten. Tuollainen vuokrataso on oikein rahantekokone.

-SS-

[Wilpo]

Täälläpäin oli just vähän yli 20ha ihan perus peltoa vuokrattavana. Oli vuokrahinta ollut reippaasti yli tukiaisista yhteensä saatu määrä.

Ajatuksissani on jo tässä muutama vuos ollut, että jos viljanhinta on huono niin pellot vaan vuokralle täällä päin vallitsevalla vuokrahinnoilla.. Nyt on vaan ollut viljan hinta ollut kohtuullinen. Mutta jos tästä mennään vielä alaspäin, niin täällä olis noin 150ha tarjolla hyvää multamaata. Voin vaikka urakoida sitten vuokralaiselle peltojen viljelyä.

[ROUTI]

Täälläpäin oli just vähän yli 20ha ihan perus peltoa vuokrattavana. Oli vuokrahinta ollut reippaasti yli tukiaisista yhteensä saatu määrä.

Ajatuksissani on jo tässä muutama vuos ollut, että jos viljanhinta on huono niin pellot vaan vuokralle täällä päin vallitsevalla vuokrahinnoilla.. Nyt on vaan ollut viljan hinta ollut kohtuullinen. Mutta jos tästä mennään vielä alaspäin, niin täällä olis noin 150ha tarjolla hyvää multamaata. Voin vaikka urakoida sitten vuokralaiselle peltojen viljelyä.

Samaa kanssa ajatellu, mutta kestääkö sitä katsella kun joku sotkee pellot pilalle. Oma tarkoitus on ollut kasvattaa viljelyä pikkuhiljaa, mutta toisin taitaa käydä.Tässä kanssa naapurista vuokrattiin n.30 ha jossa rakennuksia pilaamassa muotoa, metsän reunaa, kivikasoja keskellä ja ph:t 5,5-6 hinta kuulemma 740€/ha. Koita siin pärjätä viljanviljelijänä kilpailuissa . Mihin tuokin hinta perustuu, vuokraaja on kyllä eläintila mut silti .

[jk]

Ekologisen alan vaatimus ei koske kuin osaa Suomesta. (Käytännössä a ja b alueeilla alueet, joita se koskee.)

Kuinka niin? Kyllä se ainakin Lapualle on tällä tietoa tulos ja sjoelle, ilmajoelle, kauhavalle, Jalasjärvelle...