Rapid
Valvoja: Farmari-ryhmä
Rapid
Miten toimii Rapid syyskynnetyllä keväällä äestetyllä turvemaalla? Meneekö siemen hallihtemattomasti liian syvälle? Onko raskaampi vetää kuin perinteinen takapyöräkone? Miten hyvin toimii automaattinen kylvösyvyyensäätö?
Re: Rapid
Menee ainakin aloittelijan toimesta, MOT tänä keväänä.Kaupoi kirjoitti:Miten toimii Rapid syyskynnetyllä keväällä äestetyllä turvemaalla? Meneekö siemen hallihtemattomasti liian syvälle? Onko raskaampi vetää kuin perinteinen takapyöräkone? Miten hyvin toimii automaattinen kylvösyvyyensäätö?
Re: Rapid
Kerro lisää.Jari kirjoitti:Menee ainakin aloittelijan toimesta, MOT tänä keväänä.
Saako sääjettyä niin, että kylvää tasasesti 3-4 senttiä syvään?
Ei liene yleinen kone turvemaijen kylväjillä rapiti...
Re: Rapid
Kaverille tuli Rapid ja tuskaili että syvään meni Ct maalla, samalla pellolla traktori ja ruisku painui vähintään kumin verran jokapaikassa, pahimmassa ojanlaidassa tuntui toistakierrosta ruiskuttaessa että ruisku kaatuu kun painuu kovasti. Noissa oloissa ei kylvä mikään muu kuin simulta luotettavasti, suunnilleen oikeaan syvyyteenKaupoi kirjoitti:Kerro lisää.Jari kirjoitti:Menee ainakin aloittelijan toimesta, MOT tänä keväänä.
Saako sääjettyä niin, että kylvää tasasesti 3-4 senttiä syvään?
Ei liene yleinen kone turvemaijen kylväjillä rapiti...
Toinen kaveri meinas että onnistuu, kokeneempi rapid kylväjä. Offset pyörästö loistava rapakolla, kulkee kuulemma lähes samalla lailla 4m kone vrt. perinteisellä pyörästöllä oleva 3m rapid.
Hyviltä näytti oraat rapidin jäljiltä noin keskimäärin, tasaustöiden/kivien hautaamisen ym. jäljiltä olevat montut ja töyssyt tyhjiä. Jää joko pintaan tai menee liian syvään, outo ilmiö erityyppisillä vantaistoilla mutta noitakaan ei normipelloissa ole, joten ei mikään ongelma sinällään.
Re: Rapid
Onko tämä nyt se rapitin perisynti, että vaatii pöytäsiliät pellot, että kylvösyvyys pysyy tasasena? Syvyystunnusteluhan kai otetaan vain ja ainoastaan takapyöriltä?Jari kirjoitti:Hyviltä näytti oraat rapidin jäljiltä noin keskimäärin, tasaustöiden/kivien hautaamisen ym. jäljiltä olevat montut ja töyssyt tyhjiä. Jää joko pintaan tai menee liian syvään, outo ilmiö erityyppisillä vantaistoilla mutta noitakaan ei normipelloissa ole, joten ei mikään ongelma sinällään.
Re: Rapid
Kyllähän se on ihan tosiasia, että rapidin työsyvyyden tarkkailu ja seuranta vaatii enemmän huomiota verrattuna sellaiseen vannastekniikkaan, jossa vannas seuraa kylvömuokkauspohjaa. Rapidin vannas on käytännössä jäykkä. Mun mielestä parhaat oraat saa perinteisillä koneilla. Niin kovalla kuin pehmeällä maalla.Kaupoi kirjoitti:Onko tämä nyt se rapitin perisynti, että vaatii pöytäsiliät pellot, että kylvösyvyys pysyy tasasena? Syvyystunnusteluhan kai otetaan vain ja ainoastaan takapyöriltä?Jari kirjoitti:Hyviltä näytti oraat rapidin jäljiltä noin keskimäärin, tasaustöiden/kivien hautaamisen ym. jäljiltä olevat montut ja töyssyt tyhjiä. Jää joko pintaan tai menee liian syvään, outo ilmiö erityyppisillä vantaistoilla mutta noitakaan ei normipelloissa ole, joten ei mikään ongelma sinällään.
-
Pallokoppimies
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 35
- Liittynyt: 19 Joulu 2010, 12:10
Re: Rapid
Yhden vuoden perusteella, 13 vuoden simultakylvöjen jälkeen seuraavat huomiot: Rapidilla oikeasti voi haudata siemenen, se menee siihen syvyyteen kun on säädetty, mutta siemen menee yhtä syvään riippumatta maalajivaihtelusta. Junkkarivuosina lohkon kovat kohdat orastui tosi huonosti, vaikka äkeen kanssa annettiin vähä ekstraa... Vaatii vähän säätöjen kanssa enemmän aluksi tarkkuutta, mutta tulos on palkitseva: Kasvustot olivat puidessa 100% tasaisia, harvat paikat ja jälkiversoneet loistivat poissaolollaan.. Eli kone on kyllä maineensa veroinen,ehkäpä jopa hintansakin..
Re: Rapid
Olen tainnu 11 touot tehdä Rapidilla ja minusta työsyvyydenhallinta ei ole vaikeaa.
Tosin todella ylipehmeistä maista kokemusta on aika vähän.Työsyvyysnäyttö auttaa aika lailla hallinnassa.
Tosin todella ylipehmeistä maista kokemusta on aika vähän.Työsyvyysnäyttö auttaa aika lailla hallinnassa.
Re: Rapid
Kolmen vuoden kokemuksella olen Pollen kanssa samaa mieltä. Tosin turvemaista ei ole kokemuksia. Helposti orastuvilla hietamailla Rapidi toimii hyvin ja oraat mainiot. Jäykemmillä savilla perinteiset laahavannassysteemit parempia. Suorakylvö jäykillä mailla lähes toivotonta - jyvät jäävät pintaan ja vähän joka korkeudelle pystysuunnassa.polle kirjoitti: Kyllähän se on ihan tosiasia, että rapidin työsyvyyden tarkkailu ja seuranta vaatii enemmän huomiota verrattuna sellaiseen vannastekniikkaan, jossa vannas seuraa kylvömuokkauspohjaa. Rapidin vannas on käytännössä jäykkä. Mun mielestä parhaat oraat saa perinteisillä koneilla. Niin kovalla kuin pehmeällä maalla.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Rapid
Vahvasti eri mieltä.dbrown kirjoitti:Suorakylvö jäykillä mailla lähes toivotonta - jyvät jäävät pintaan ja vähän joka korkeudelle pystysuunnassa.
Loimaan suorakylvökoekin osoittaa usean vuoden ajalta, että jäykällä savellakin hyvä suorakylvin.
- aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Re: Rapid
Jäykällä savella rapidi ei todellakaan ole mikään suorakylvin. Kokemusta on, saveen tuli vain pieni naarmu ja jyvät oli nätisti pinnalla rivissä, kun kone kulkee vantaiden varassa. Syysvehnä tosin lähti pinnastakin ainakin sinä vuonna. Ei ole sen kokeilun jälkeen käynyt mielessäkään teettää kevätkylvöä rapidilla ilman muokkausta. Samanlainen jyvienripottelu onnistuisi varmaan laahavannaskoneellakin.Rubinjo kirjoitti:Vahvasti eri mieltä.dbrown kirjoitti:Suorakylvö jäykillä mailla lähes toivotonta - jyvät jäävät pintaan ja vähän joka korkeudelle pystysuunnassa.
Loimaan suorakylvökoekin osoittaa usean vuoden ajalta, että jäykällä savellakin hyvä suorakylvin.
Loimaan kokeessa on ollut etumuokkarilla varustettu kone. Saahan sillä kerta-ajolla valmista, mutta voi tieysti saivarrella että onko se suorakylvöä kun muokataan ja kylvetään.
Re: Rapid
Mitä tarkoitat työsyvyysnäytöllä ? Onks sulla tämä ns. uusi rapidin syvyysautomatiikka vai ns. malli multiva syvyysnäyttö vanhassa koneessa ?koivumaki kirjoitti:Olen tainnu 11 touot tehdä Rapidilla ja minusta työsyvyydenhallinta ei ole vaikeaa.
Tosin todella ylipehmeistä maista kokemusta on aika vähän.Työsyvyysnäyttö auttaa aika lailla hallinnassa.
Re: Rapid
Miten hyvin tuo syvyysautomatiikka toimiii? Osaako se säätää maalajivaihteluiden mukaan?
Entä onko kenelläkään gps-ohjausta käytössä apulannan säätöön? Millanen laitteisto ja softat? Saisko gps:llä ohjattua vielä kylvösyvyyttäkin?
Entä onko kenelläkään gps-ohjausta käytössä apulannan säätöön? Millanen laitteisto ja softat? Saisko gps:llä ohjattua vielä kylvösyvyyttäkin?
Re: Rapid
Sanoisin, että Rapitti vaatii sileän muokkauksen ennen kylvöä. Kyntö on savikoilla lähes aina liian epätasainen, koska vannas jäykkänä ei hakeudu pienissäkään kuopissa riittävän ales. Parhaiten pelaa hikevillä hiedoilla ja multavilla savilla, missä edulliset orastumisolosuhteet. Päämarkkina-alue Väderstadin kaupungista etelään.Kaupoi kirjoitti: Onko tämä nyt se rapitin perisynti, että vaatii pöytäsiliät pellot, että kylvösyvyys pysyy tasasena? Syvyystunnusteluhan kai otetaan vain ja ainoastaan takapyöriltä?