Kalkki vs. masuunikuona

[Sv]

Onko raadilla ja millaisia mielipiteitä ko. maanparannusaineista, itsellä ei kokemusta kuonasta, hinta olisi n. 20 prossaa halvempi verrattuna Vampulan Mg 5:een. Jos kalkkia laittaa 5 tn/ha, paljonko pitää laittaa masuunikuonaa, kyseessä ylläpitokalkitus.

[Jari]

Onko raadilla ja millaisia mielipiteitä ko. maanparannusaineista, itsellä ei kokemusta kuonasta, hinta olisi n. 20 prossaa halvempi verrattuna Vampulan Mg 5:een. Jos kalkkia laittaa 5 tn/ha, paljonko pitää laittaa masuunikuonaa, kyseessä ylläpitokalkitus.

Kuonaa laittaisin ko. tilanteessa 7-8tn. Joten tästä seuraa yhtälö että sun em. hinnoilla kalkki halvempaa.

Ite levitin masuunikuonaa viime talvena kun teräskuonaa ei saanut,hinta noin puolet kalkin hinnasta.
Nyt tulollaan neljä kuormaa teräskuonaa,hinta vajaa 25€/tonni sis. alvi ja rahti. Levityksen hoidan itse.
Kuona AINA edullisempaa kuin kalkki,johtuen rahtikuluista. Raaheen 60-70km,lähimpiin kalkkilaitoksiin vähintään toistasataa,pääasiassa kalkit tulee noin 230km:n päästä.

Kalkki noin 40€/tn ja teräskuonalla on kalkittu tähänkin saakka,saa enemmän tonneja samalla rahalla ja helpompaa levitettävää. Käyttömäärät olleet kuitenkin samaa luokkaa kuin kalkilla ja Ph:t nousseet paikoin liiankin korkeaksi. Ph. kyllä nousee kuonillakin,neljässä vuodessa uutismaan 3.8-> 6.4 ph ja nousu on jatkunut vaikkei kalkittu olekaan lähes kymmeneen vuoteen. Ensimmäisenä vuotena kalkkia vajaa 10tn/ha nopeaan ph:n nostoon ja sen jälkeen kuonaa viljavuustutkimuksen mukaan. Ensimmäisen ja toisen tutkimuksen väli em.,kolmannessa tutkimuksessa Ph. oli lähes seitsemän vaikkei kuonaa ole välillä laitettukaan...

[Rubinjo]

Kuonaa käyttäessä kannattaa huomioda myös raskasmetallipitoisuudet. Itte en käytä kuonaa toistuvasti.
Jari: Uskokoon ken tahtoo et sun pellolle levitettävä kuona on tuotu Koverharista. On meinaan hiukan halvempaa (ensin autoon Hangossa?) proomuulla tuotuna sinne ja rahdattuna pellon päähän autolla, kun täällä suoraan autolla Koverharista pellon päähän. Eli lastaukset ja proomurahti ei maksais mitään, outoa. Vai onko toi hommattu jotenki suoraan tehtaalta ilman kaupan palkkiota?

[hullujussi]

Kuulostaa siltä ettei raahesta edes saa tehtaan kuonaa nyt, kun pitoisuudet ylittynee EU:n mukaan...

[Make]

Varmaankin kannattaa laittaa kalkkia.
Mulle tulee Mg puutosalueelle Masuunikuonaa Koverhaarista ja muualle Silikaattia. Kalinpuutosalueelle tulee Biotiittia.
Yaran kuljetuksessa rahti olisi halvin 34 t kuormalla. 40 t kuormalla rahti on melkein tuplat. Onneksi paikallinen ajaa halvimmalla.

[claas58]

Kuonaa käyttäessä kannattaa huomioda myös raskasmetallipitoisuudet. Itte en käytä kuonaa toistuvasti.
Jari: Uskokoon ken tahtoo et sun pellolle levitettävä kuona on tuotu Koverharista. On meinaan hiukan halvempaa (ensin autoon Hangossa?) proomuulla tuotuna sinne ja rahdattuna pellon päähän autolla, kun täällä suoraan autolla Koverharista pellon päähän. Eli lastaukset ja proomurahti ei maksais mitään, outoa. Vai onko toi hommattu jotenki suoraan tehtaalta ilman kaupan palkkiota?

En muista aivan tarkasti muuta minulla on sellainen tuntuma että sinne Koverhariin on väylä ja satama. Tai siiten satama on vähän matkaa Tammisaaren suuntaan missä on Rautaruukin(?) tehdas/varastorakennus.

[Mullifarmari]

Samanlaiset kokemukset kuonasta kuin Jarillakin, kyllä sillä pH:t nousee. Tuo raskasmetalli kuvio menee kai niin, että teräskuona ei sisällä raskasmetalleja yli asetusten, mutta tällähetkellä menee yli vakuustodistuksessa (tms.) määritellyn tason, eli ei ole sitä tavaraa jota luvataan analyysin mukaan. Tällaisen selityksen sain kauppiaalta. Viisaammat korjatkoon.

Teräskuona levitettynä 32,50e/tn sis. alv ja rahdin. Ilmeisesti Koverharista uitettua + sisämaan rahtia n.100km kumipyörillä. Paltamon kalkki levitettynä 43,50e sis.alv ja rahtia reilut 100km

-Mf-

[Rubinjo]

Samanlaiset kokemukset kuonasta kuin Jarillakin, kyllä sillä pH:t nousee. Tuo raskasmetalli kuvio menee kai niin, että teräskuona ei sisällä raskasmetalleja yli asetusten, mutta tällähetkellä menee yli vakuustodistuksessa (tms.) määritellyn tason, eli ei ole sitä tavaraa jota luvataan analyysin mukaan. Tällaisen selityksen sain kauppiaalta. Viisaammat korjatkoon.

Teräskuona levitettynä 32,50e/tn sis. alv ja rahdin. Ilmeisesti Koverharista uitettua + sisämaan rahtia n.100km kumipyörillä. Paltamon kalkki levitettynä 43,50e sis.alv ja rahtia reilut 100km

-Mf-

Mun pointti ei olluukkaan et meneekö asetusten yli.
Olin mukana raskasmetallitutkimuksessa ja näky niin selkeesti maanäytteissä kuonatut lohkot etten halua jatkuavasti kuonaa ajattaa.
Toi hinnottelu on vähintään erikoinen. Täällä nyt (ilman proomua) 80 km rahdilla ois 33 e/tn.
Pikkusen epäilyttää... tai sit täällä kaupan ja rahtareitten taksat kovemmat?

[Make]

Kysäseppä Gustafssonnilta kuonaa.

[Rubinjo]

Kysäseppä Gustafssonnilta kuonaa.

Ai nii, siltähän saa sitä nykyään. Ja lisäks "blendejäki".

[claas58]

Kysäseppä Gustafssonnilta kuonaa.

Ai nii, siltähän saa sitä nykyään. Ja lisäks "blendejäki".

Minä olen miettinyt että miten ne sekoittaessa varmistavat että myytävä tavara on tasalaatuista. Eli jos pitää olla 40
% kuonaa niin miten tasaisesti se on sekoitettu silikaattiin?

[Make]

Munmielestä on turha sekoittaa niitä. Jos on Mg pulaa ajaa kuonaa ja seuraavalla kerralla silikaattia.

[claas58]

joo, ajattelin vain miten sekoitus tapahtu uettä tavarasta tulee tasalaatuista.

[hogi]

Tänään levis koverhaarin teräskuonaa 120tn. Hinta oli kuonalle 24,90/tn sis. levitys ja alv, rahtia vajaa kymppi päälle.

Toi teräskuona olis hyvää joskus maaliskuulla levitettynä (jos uskaltais vaan kelien puolesta sinne odotella), vie lumet pois nopeasti metsänreunoista yms.