Tautiruiskutus vai ei?

Yleinen keskustelua kasviviljelystä. Viljalajikkeista, tuotannosta, laadusta, ym...

Valvoja: Farmari-ryhmä

Twin
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 139
Liittynyt: 08 Touko 2005, 08:10

Tautiruiskutus vai ei?

Lukematon viesti Kirjoittaja Twin »

Ohrassa verkkolaikkua ja hieman rengaslaikkua orasvaiheessa.
Nyt oli kosteaa ja tautien piti levitä kasvustossa. Kuivaa ja lämmintä luvassa. Pitäisikö ajaa tautiaine vai ei?
15m ruisku ja 13,6" renkaat. Oraita ja versoja noin 650-750kpl neliöllä. Mallasta yritetään. Nyt on lippulehtivaiheessa.
Viimeksi muokannut Twin, 30 Kesä 2007, 22:17. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
Jussi T.
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 372
Liittynyt: 16 Maalis 2005, 22:58
Paikkakunta: Veteli
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Jussi T. »

Comet plussaa kehiin :)
Avatar
Jorma
Luokka: >500hv
Viestit: 1479
Liittynyt: 26 Tammi 2005, 15:22
Paikkakunta: Pori

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma »

Orasvaiheessa kannattanee laittaa puolikas annos ja sitten toinen puolikas myöhemmin mahdollisen kasvunsääteen kanssa.

Ihan mukavasti oraita neliöllä.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Kuinkas syysvehnän tautiruiskutus kun osa kasvustoa kukkii? Hittolainen,eilen illalla käytiin kaverin kanssa toisella pellolla ja arvioin että oikea aika ruiskuttaa parin päivän päästä eli huomenna. Aamusella tarkoitus käydä ko. lohkolla mutta toinen,tämä osittain kukkiva mietityttää. Mitä teen? Nää lämpimät kelit räjäyttäneet kasvun,nytkin puolenyön maissa selkeä keli ja lämmintä 19´c,kasvua ei jarruta mikään kun viime viikolla hiukan satoikin!
Murtola_Lasse
Luokka: >500hv
Viestit: 1049
Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
Paikkakunta: Marttila
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Murtola_Lasse »

Jari kirjoitti:Kuinkas syysvehnän tautiruiskutus kun osa kasvustoa kukkii? Hittolainen,eilen illalla käytiin kaverin kanssa toisella pellolla ja arvioin että oikea aika ruiskuttaa parin päivän päästä eli huomenna. Aamusella tarkoitus käydä ko. lohkolla mutta toinen,tämä osittain kukkiva mietityttää. Mitä teen? Nää lämpimät kelit räjäyttäneet kasvun,nytkin puolenyön maissa selkeä keli ja lämmintä 19´c,kasvua ei jarruta mikään kun viime viikolla hiukan satoikin!
Vehnän ruskolaikkuun myöhäinen ruiskutus tehoaa yleensä parhaiten.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Jari kirjoitti:Kuinkas syysvehnän tautiruiskutus kun osa kasvustoa kukkii? Hittolainen,eilen illalla käytiin kaverin kanssa toisella pellolla ja arvioin että oikea aika ruiskuttaa parin päivän päästä eli huomenna. Aamusella tarkoitus käydä ko. lohkolla mutta toinen,tämä osittain kukkiva mietityttää. Mitä teen? Nää lämpimät kelit räjäyttäneet kasvun,nytkin puolenyön maissa selkeä keli ja lämmintä 19´c,kasvua ei jarruta mikään kun viime viikolla hiukan satoikin!
Vehnälle pitää AINA ruiskuttaa tähkäsuojaus jos sato-odotus yli 4 tonnia. Fusarium iskee kasvustoon joka tapauksessa jos ei sitä suojaa.
Eli ruiskuta heti kun säät sallii. Ötökkäaine sekaan sääskien takia.(Halpa vakuutus.) Surkastuneet jyvät sapettaa..
Toi tähkälletulo ja kukkiminen on käytännössä syysvehnällä samaan aikaan eli ruiskutuspäiviä on joskus tasan nolla jos orjallisesti noudattaa ohjeita.
Täällä näkyy karmeita ruskolaikun saastuttamia syysvehniä jotka näytti todella lupaavilta vielä viikko sitten. Isännät jätti jostain käsittämättömästä syystä ruiskuttamatta. (Kevätvehnille tulee käymään kohta samoin...) Uskomattomia selityksiä löytyy: "Ku on niin hyvässä kasvussa noi vehnät niin ei sinne mitään ajeta..." :(
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Kävin ruutamassa,lähinnä sitä ajattelin että tuleeko tyhjiä tähkiä kun kukkivaa kasvustoa "pöyhii". Ajamatta en ois jättänyt siltikään,ihan hyvältä näyttää :) Ötökkäainekin meni tottakai,luraus ureaakin voimistamaan tautiaineen vaikutusta. Tiedä sitten onko 200l vettä hehtaarille ja 6kg ureaa jo liikaakin lämpimänä aamupäivänä ajettuna? Saa nähä,typen puutteesta tuo ei sinänsä kärsi,sinivihreänä kasvaa :D


Kuva
Avatar
Joozeppi
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 269
Liittynyt: 19 Huhti 2007, 18:48
Paikkakunta: Loimaa

vehnän ruiskutuksista

Lukematon viesti Kirjoittaja Joozeppi »

olen lähes aina ajanut vehnille tautiaineet vasta kukinnan aikana. tänä vuonna sadekausi siirsi syysvehnän ruiskutuksen jopa sen jälkeen mutta vedin silti suurimmalle osalle. vähän käyttömääriä voi vähentää ja teho riittää pitkälle. purkkien kyljessä toki lukee että ei saa käyttää kukinnan alkamisen jälkeen. soitin siitä mutta kielto ei ole mikään ehdoton. lähinnä sillä turvataan 35 pv varoajan puitteissa pysyminen. syysvehnät on niin pitkällä ettei oikein juhannuksena tajunnut et olis aika ajella. lämmin heinäkuu niin elokuun alkupäivinä niitä puidaan jo.

kevätvehnille ajoin juuri äsken kun lupaa niin kauheaa sadetta viikonlopulle. ei kukkinut vielä mutta oli niin komia ehtoo et pakko ajaa, laitoin myös 0.25 kestakkia. maksaa muuten 3.5 €/ha, eli todellakin halpa vakuutus. 30-40 kiloo hehtaari tarvii tulla lisää että maksaa itsensä takaisin.

hyvään kasvustoon kannattaa tautiaine ajaa aina. vaikkei varsinaisia tauteja juuri olisikaan, kasvi yhteyttää muutaman päivän pidempään kun strobiluriinit auttavat myös ränsistymistä edistäviin homesieniin. tasaisella lohkolla voi osan jättää ajamatta niin siitä pääsee aloittamaan puinnit.
Avatar
arzy
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 22
Liittynyt: 06 Heinä 2007, 17:12
Paikkakunta: Veteli

Lukematon viesti Kirjoittaja arzy »

Ehdottomasti tautiainetta kehiin jos tavoittelee satoa. Ohralle lippulehtivaiheessa ja vehnälle tähkälletulovaiheessa. Parhaimmat tulokset saatu näin isoviljatutkimuksessakin. Muistaakseni ohralla lippulehti yhteyttää loppuvaiheessa 90%, joten se on syytä suojata.
Samalla saa parhaan tehon korrensääteistäkin.

Tietysti yhdellä ruiskutuksella ei tahdo saada enää tehoja rikkakasveihin tässä vaiheessa...
Koulutuksissa puhuivat että syksyllä normaalisti viljasatoa tulee 80 kg/ha päivässä lisää kun tautiaine myöhästyttää tuleentumista (ränsistymistä) :roll:
Lisäksi näillä strobeilla on positiivisena vaikutuksena korren vahvistuminen. Tuntuu viljan hinta olevan nousussa ja ulkomailta ei taida tulla apuja tuonnista hinnan alentamiseksi, joten kyllä kannattaa panostaa hyvälaatuiseen viljaan. Erityisesti jos tulee omaan käyttöön...
Murtola_Lasse
Luokka: >500hv
Viestit: 1049
Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
Paikkakunta: Marttila
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Murtola_Lasse »

arzy kirjoitti:Tietysti yhdellä ruiskutuksella ei tahdo saada enää tehoja rikkakasveihin tässä vaiheessa...
Koulutuksissa puhuivat että syksyllä normaalisti viljasatoa tulee 80 kg/ha päivässä lisää kun tautiaine myöhästyttää tuleentumista (ränsistymistä) :roll:
Lisäksi näillä strobeilla on positiivisena vaikutuksena korren vahvistuminen. Tuntuu viljan hinta olevan nousussa ja ulkomailta ei taida tulla apuja tuonnista hinnan alentamiseksi, joten kyllä kannattaa panostaa hyvälaatuiseen viljaan. Erityisesti jos tulee omaan käyttöön...
Viljan hintaa pitäisi saada nostettu vähintäin Euroopan korkeinpien hintatasolle, kun kustannukset nousseet ja nousevat edelleen.
Ennen Eu:ta viljan hinnat Suomessa olivat 2-3 kertaiset verrattuna nyky hintoihin.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

arzy kirjoitti:Tietysti yhdellä ruiskutuksella ei tahdo saada enää tehoja rikkakasveihin tässä vaiheessa...
Koulutuksissa puhuivat että syksyllä normaalisti viljasatoa tulee 80 kg/ha päivässä lisää kun tautiaine myöhästyttää tuleentumista (ränsistymistä) :roll:
Lisäksi näillä strobeilla on positiivisena vaikutuksena korren vahvistuminen. Tuntuu viljan hinta olevan nousussa ja ulkomailta ei taida tulla apuja tuonnista hinnan alentamiseksi, joten kyllä kannattaa panostaa hyvälaatuiseen viljaan. Erityisesti jos tulee omaan käyttöön...
Strobien miinus just toi,korsi ei lahoa millään. Eroa kuin yöllä ja päivällä kun keväällä kylvää vehnäpeltoa jossa osa käsitelty strobilla ja osa jollain muulla/ei lainkaan. Näin suorakylvössä.

Muistuupa mieleen kun hehkutettiin Saksassa olevaa uutta ainetta,Amistaria. Siitä aikaa kymmenkunta vuotta,muistaakseni Schröder tms. viljelijä joka kehui että muilla aineilla ei tee mitään. Totta puhui silloin,Suomeen tullessa aine oli kovassa huudossa ja sillä käsiteltynä itekin saanut Ohrasta parhaan sadon koskaan,yli 8tn. Sen jälkeen tuotto/panos suhde huonontunut tähän vuoteen saakka,nyt taas satoa aletaan arvostamaan. Mutta ajat muuttuu,enää ei selvästi parasta ainetta vaan lähes kaikki "hyviä",valinnanvaraa paljon ja käyttörajoitukset mielenkiintoisena mausteena. Amistariahan lintattiin aikoinaan 1.6l/ha (?),jokatapauksessa niin paljon että korsi oli lähes aina vihreää vaikka puintikosteus olisi 14%.

Itte nipistänyt tautiaineista suorakylvöön siirryttyä,kasvustot ilmavampia kun _oikeaa_ tiheyttä ei meinaa saada millään. Tyhjästä on paha nyhjästä :roll: Neljä tonnia on ihan ok. sato suorakylvössä,tavanomaisessa pakko saada viis...

Tautiaineitakin tärkeämpää on viljelykierto; nurmet,ruis,kaura,rypsi ja osa ohrista ei tautiainetta taloudellisessa mielessä kaipaa. Joten niitä viljelemällä tekee samaa tai parempaa tulosta kuin viljelemällä satoisia,tuottavia ja panoksia vaativia vehniä/ohria. Riskit pienemmät mutta keskimäärin tekee saman tilin. Vai tekeekö? Itte otan riskiä tietyillä lohkoilla ja kasveilla,yritän saada satoakin mutta suorakylvössä helppoa tinkiä lohkoilla joilla ei mahdollisuuksiakaan kunnon satoihin.
Radon
Luokka: >500hv
Viestit: 731
Liittynyt: 12 Huhti 2005, 22:39

Lukematon viesti Kirjoittaja Radon »

Jari kirjoitti:
Strobien miinus just toi,korsi ei lahoa millään. Eroa kuin yöllä ja päivällä kun keväällä kylvää vehnäpeltoa jossa osa käsitelty strobilla ja osa jollain muulla/ei lainkaan. Näin suorakylvössä.
Eikä myöskään tuleennu korsi kunnolla vaan jää pirun sitkeäksi, muutenkin tahtoo jyvät olla kosteita paaljon pitempään kun käsittelemättömässä tai muilla aineilla käsitellyillä. Mielestäni siis hankaloittaa puntia ja kuivausta jonkin verran. Perinteisillä aineilla saa myös ihan hyvän tuloksen itse pidän näitä melkeinpä parempina.
Avatar
Ylläpito
Sivun ylläpito
Viestit: 56
Liittynyt: 26 Tammi 2005, 15:16
Paikkakunta: www.maatalousfoorum.fi

Lukematon viesti Kirjoittaja Ylläpito »

Kirjoitukset siirretty toisen otsikon alta:
arzy kirjoitti:Tilakohtainen asiahan tämäkin on ja kukin käyttäköön niitä aineita, mitkä parhaaksi kokee... Varmasti pitää paikkansa, että suorakylvössä on haittaa strobien käytöstä koska olki ei hajoa niin helposti. Ainakin omissa olosuhteissa (kevennetty muokkaus, keveät maat) strobeista ei näin parin vuoden käytön jälkeen ole pahaa sanottavaa.

Saksassa on strobeista osin luovuttu ja suosituin aine on siellä ollut proline. Suomeen on varmaankin ensi vuodeksi tulossa euroopassa "juventus" nimellä myytävä aine, mikä on saman tyyppinen prolinen kanssa ja sillä on myös tehoa punahomeeseen.

Mutta kukin siis tehköön kuten parhaaksi näkee ja kyllä todennäköisesti ensi vuodelle saattaa taas olla tulossa stereo käyttöön muuten paitsi pohjavesialueille... Nämä käytön rajoitukset on tosiaankin mielenkiintoinen :evil: asia mikä tosiaankin kannattaa huomioida jo hyvissä ajoin kun suunnittelee tulevaa :roll:
Rubinjo kirjoitti:Tehoa punahomeeseen...
KM 5/2007 s. 40
"Lisäksi käytettävän annoksen pitää olla suuri, mikä on kallis vakuutus 60 prosentin teholla. Tämän vuoksi missään Euroopan maassa ei tehdä homeruiskutuksia."
Avatar
Jorma
Luokka: >500hv
Viestit: 1479
Liittynyt: 26 Tammi 2005, 15:22
Paikkakunta: Pori

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma »

Vehnät tuli ruiskutettua Prolinellä viime viikon lopulla.

Aiemmin käytössä on ollut Amistar. Kyllä mun mielestä korsikin on tuleentunut käsittelystä huolimatta, en ole tosin käyttänyt ihan täysiä määriä. Vähän vaikea verrata, kun olen ainetta käyttänyt niin kauan kuin sitä on ollut kaupan.

Joka tapauksessa tautiaine käsittelyn pitääkin lykätä tuleentumista. Liika on tietysti aina liikaa.

Viime vuonna en laittanut vehnälle lainkaan tautiainetta, kuivana kesänä kasvusto pysyi terveenä muutenkin.
Avatar
Tutti
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 387
Liittynyt: 24 Marras 2005, 22:32
Paikkakunta: E-P

Lukematon viesti Kirjoittaja Tutti »

Miltäs muilla näyttää tällä hetkellä viljat, joille ei ole tehty tautiruiskutuksia?
Mulla ne pari ohralohkoa, jotka jäi ruiskuttamatta alkavat olla melko ruskeita lehdiltään, rengaslaikkua. Lippulehdet vielä suurimmaksi osaksi puhtaita onneksi. Näillä lohkoilla kukinta just ohi. Lippulehtivaiheessa näillä lohkoilla ei ollut oireita käytännössä lainkaan.
Pääseepä ajoissa puimaan. ;)
Vastaa Viestiin