Rypsin suorakylvö
Valvoja: Farmari-ryhmä
Rypsin suorakylvö
Minkälaisia kokemuksia on rypsin suorakylvöstä? Onko maan lämpiäminen erityinen ongelma? Entä onko kylvöä edeltävä glyfosaattiruiskutus haitallinen, kuten jossain on mainittu. Millä koneella kylvöt on tehty?
Ensi keväänä on tarkoitus aloitella suorakylvöä Great Plainsilla. Mutta öljykasvit menee vielä muokattuun maahan kahdesta syystä. Ensiksi ne lohkot ehdittiin syksyllä muokata, johon rapsia on tarkoitus kylvää. Toiseksi itseänikin hieman arveluttaa suorakylvö öljykasvien kanssa. Trifulaanin joutuu jättämään pois ja maa saisi mielellään lämmetä kylvökuntoon jo huhtikuun puolella.
Glyfosaatista en ole kuullut olevan muulloin haittaa kuin jos sekaan on laitettu MCPA:ta. MCPA:lla on sen verran maavaikutusta että erittäin herkkä rypsi ei lähde kasvuun. Tässäkin on vähän ristiriitaa tutkimustulosten ja käytännön viljelyn kanssa. Kaikissa lukemissani glyfosaattitutkimuksissa on todettu, että glyfosaatin sekaan ei kannata laittaa muita herbisidejä. Ne haittaavat glyfosaatin imeytymistä. Käytännössä monet suorakylväjät laittavat keväiseen glyfosaattiruiskutukseen vähän MCPA:ta mukaan ja kertovat sillä saatavan vähän parempaa tehoa 2-sirkkaisiin rikkakasveihin. Mutta jääkö tällä MCPA lisäyksellä sitten juovehnän juurakot elinvoimaisiksi vaikka lehdet näyttäisivätkin aluksi käpristyvän.
Muutoin rypsit ovat kuulemma onnistuneet GP:llä suorakylväen kohtuullisen hyvin. Mutta ilman trifulaania kasvuunlähdön pitää onnistua todella hyvin, että rypsi peittää rikkakasvit alleen. Viime keväänä oli varmaan vaikeuksia, mutta niin oli tavallisella kylvölläkin.
Amerikoissa on vähän helpompaa, kun voi käyttää "round up ready" rapsilajikkeita. Mutta henk.koht. olisin aika varovainen GMO-rapsin kanssa, sillä jos jostain kasvista on todennäköistä että glyfosaattiresistenssi-geeni siirtyy rikkaruohoihin niin öljykasvit ovat sellaisia. Ristikukkaisia rikkaruohoja kun riittää. Sokerijuurikas ja peruna ovat öljykasveihin verrattuna paljon turvallisempia GMO-kasveina.
Glyfosaatista en ole kuullut olevan muulloin haittaa kuin jos sekaan on laitettu MCPA:ta. MCPA:lla on sen verran maavaikutusta että erittäin herkkä rypsi ei lähde kasvuun. Tässäkin on vähän ristiriitaa tutkimustulosten ja käytännön viljelyn kanssa. Kaikissa lukemissani glyfosaattitutkimuksissa on todettu, että glyfosaatin sekaan ei kannata laittaa muita herbisidejä. Ne haittaavat glyfosaatin imeytymistä. Käytännössä monet suorakylväjät laittavat keväiseen glyfosaattiruiskutukseen vähän MCPA:ta mukaan ja kertovat sillä saatavan vähän parempaa tehoa 2-sirkkaisiin rikkakasveihin. Mutta jääkö tällä MCPA lisäyksellä sitten juovehnän juurakot elinvoimaisiksi vaikka lehdet näyttäisivätkin aluksi käpristyvän.
Muutoin rypsit ovat kuulemma onnistuneet GP:llä suorakylväen kohtuullisen hyvin. Mutta ilman trifulaania kasvuunlähdön pitää onnistua todella hyvin, että rypsi peittää rikkakasvit alleen. Viime keväänä oli varmaan vaikeuksia, mutta niin oli tavallisella kylvölläkin.
Amerikoissa on vähän helpompaa, kun voi käyttää "round up ready" rapsilajikkeita. Mutta henk.koht. olisin aika varovainen GMO-rapsin kanssa, sillä jos jostain kasvista on todennäköistä että glyfosaattiresistenssi-geeni siirtyy rikkaruohoihin niin öljykasvit ovat sellaisia. Ristikukkaisia rikkaruohoja kun riittää. Sokerijuurikas ja peruna ovat öljykasveihin verrattuna paljon turvallisempia GMO-kasveina.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
MTT L-S. Mietoisissa on tutkittu kevätrypsin siemenmäärää suorakylvössä kolmena vuonna 2002-2004, koneena ollut VM-aitosuorakylvökone.
Suorakylvökoneella on taimitiheys jäänyt pienemmäksi kuin normaalikylvöllä.
Kun siemenmäärää lisätty 50-100% taimitiheys parani ja sato vastasi hyvin normaalikylvöä ja lisäksi tuli isompi siemenkustannuskin korvatuksi.
Lannoitetta oli kokeissa laitettu joka vuosi 600 kg/ha Y3 eli typpeä 120 kg/ha, siis aika paljon.
Mielestäni suorakylvökoneilla joissa siemen ja lannoite menee samaan vakoon orastuvuus huononee ainakin isommilla lannoitemäärillä.
Viljoilla kannattaa myös suorakylvössä lisätä siemenmääriä ehkä 10%
Suorakylvökoneella on taimitiheys jäänyt pienemmäksi kuin normaalikylvöllä.
Kun siemenmäärää lisätty 50-100% taimitiheys parani ja sato vastasi hyvin normaalikylvöä ja lisäksi tuli isompi siemenkustannuskin korvatuksi.
Lannoitetta oli kokeissa laitettu joka vuosi 600 kg/ha Y3 eli typpeä 120 kg/ha, siis aika paljon.
Mielestäni suorakylvökoneilla joissa siemen ja lannoite menee samaan vakoon orastuvuus huononee ainakin isommilla lannoitemäärillä.
Viljoilla kannattaa myös suorakylvössä lisätä siemenmääriä ehkä 10%
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Mietoisten tutkimusasemalla oli myös kylvetty rypsiä ilman lannoitetta VM suorakylvökoneella. Taimitiheys oli saatu samaan kun perinteisellä kylvölannoittimella, mutta sato oli jäänyt tosi onnettomaksi (muistaakseni jotain noin 800kg). Elikkä rypsi kärsii pahasti lannoitteen poltosta. Mielenkiintoista olisi nähdä Jokioisten aseman tulokset missä on koneena ollut ilmeisesti Tume Combi.
Mutta kuitenkin rypsinsiementen kylvömäärän lisääminen tuplalla saatiin sama sato kuin perinteisellä kylvökoneella.
Mutta kuitenkin rypsinsiementen kylvömäärän lisääminen tuplalla saatiin sama sato kuin perinteisellä kylvökoneella.
Kappas, minäkin olin Raisiossa eilen
Meinasi kyllä alussa tuskastuttaa, kun Raisioyhtymän mies selittää, että tärkkitehdas piti sulkea, koska raaka-aineen hinta ei ollut kilpailukykyistä keskieurooppaan verrattuna. Seuraavaksi Yrjö Salo jatkoi täysin aiheen vierestä jollain historialla. Onneksi esitykset paranivat loppua kohden.
Mutta suorakylvöön. VM:n koneessa lannoite menee siemenen kanssa samaa putkea alas ja päätyy maassa samaan kohtaa. Tällöin polttoviotusongelma korostuu. Esim GP:ssä lannoiteputki on reilusti siemenputken takana ja siemen jo mullanpeitossa, kun lannoiterakeet tipahtavat päälle. Tämän pitäisi vähentää polttovioitusta. Tumen systeemi on ainakin teoriassa vieläkin hienompi. Rapsilla ajattelin kokeilla myös kylvöä piensiemenlaatikosta, jolloin lannoitteet voidaan laittaa siemensäiliöön.
Edelleen tilannetta voisi parantaa jos Kemira kauppaisi typpiliuosta kilpailukykyiseen hintaan ( mutta edullisten lannoitteiden sijasta Kemira tuo markkinoille entistäkin kalliimpaa eli tilan oma Y-lannos ). Silloin typen pystyisi levittämään vielä kauemmas siemenestä. Käsittääkseni juuri typpi on se ongelman aiheuttaja. Pienet määrät siemenen lähellä ovat vain hyväksi, mutta suurilla määrillä (yli 80kg/ha ? ) polttovioitusriskit kasvavat.
Mutta suorakylvöön. VM:n koneessa lannoite menee siemenen kanssa samaa putkea alas ja päätyy maassa samaan kohtaa. Tällöin polttoviotusongelma korostuu. Esim GP:ssä lannoiteputki on reilusti siemenputken takana ja siemen jo mullanpeitossa, kun lannoiterakeet tipahtavat päälle. Tämän pitäisi vähentää polttovioitusta. Tumen systeemi on ainakin teoriassa vieläkin hienompi. Rapsilla ajattelin kokeilla myös kylvöä piensiemenlaatikosta, jolloin lannoitteet voidaan laittaa siemensäiliöön.
Edelleen tilannetta voisi parantaa jos Kemira kauppaisi typpiliuosta kilpailukykyiseen hintaan ( mutta edullisten lannoitteiden sijasta Kemira tuo markkinoille entistäkin kalliimpaa eli tilan oma Y-lannos ). Silloin typen pystyisi levittämään vielä kauemmas siemenestä. Käsittääkseni juuri typpi on se ongelman aiheuttaja. Pienet määrät siemenen lähellä ovat vain hyväksi, mutta suurilla määrillä (yli 80kg/ha ? ) polttovioitusriskit kasvavat.
-
kapteeni Flint
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 43
- Liittynyt: 19 Helmi 2005, 09:01
Joskus kun olin suorakylvö päivillä niin isot pojat puhu et rypsillä pitäis glyfosaattiruiskutuksen ja kylvön välillä pitää pitempi tauko. Oli kuulemma muuten haitannu rypsin taimettumista, tiesi joku kertoa. Tommonen tosi pieni sato, niinkun edellämainittu 800kg/ha voi tulla myös ihan tavanomasessa viljelyssäkin niinkun mulla viime vuonna
Vieskan kone on hommattu mut vielä en taida keväällä uskaltaa kokeilla rypsin kylvöä sillä, harjottelee ekan vuoden viljoilla.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Paljonkohan rypsin siemen maksaa, eli kuinka paljon käytännössä kustantaa siemenmäärän lisäys 50-100%Murtola_Lasse kirjoitti:MTT L-S. Mietoisissa on tutkittu kevätrypsin siemenmäärää suorakylvössä kolmena vuonna 2002-2004, koneena ollut VM-aitosuorakylvökone.
Suorakylvökoneella on taimitiheys jäänyt pienemmäksi kuin normaalikylvöllä.
Kun siemenmäärää lisätty 50-100% taimitiheys parani ja sato vastasi hyvin normaalikylvöä ja lisäksi tuli isompi siemenkustannuskin korvatuksi.
Lannoitetta oli kokeissa laitettu joka vuosi 600 kg/ha Y3 eli typpeä 120 kg/ha, siis aika paljon.
Mielestäni suorakylvökoneilla joissa siemen ja lannoite menee samaan vakoon orastuvuus huononee ainakin isommilla lannoitemäärillä.
Viljoilla kannattaa myös suorakylvössä lisätä siemenmääriä ehkä 10%
-
kapteeni Flint
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 43
- Liittynyt: 19 Helmi 2005, 09:01
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Vaikee laskee yleisesti tota kun rypsin siemenmäärä/ha tuntuu olevan makuasia. Toiset isännät pistää 4 ja toiset 12 kg/ha. Tosin maalajillakin toki vaikutusta.Jorma kirjoitti:Paljonkohan rypsin siemen maksaa, eli kuinka paljon käytännössä kustantaa siemenmäärän lisäys 50-100%Murtola_Lasse kirjoitti:MTT L-S. Mietoisissa on tutkittu kevätrypsin siemenmäärää suorakylvössä kolmena vuonna 2002-2004, koneena ollut VM-aitosuorakylvökone.
Suorakylvökoneella on taimitiheys jäänyt pienemmäksi kuin normaalikylvöllä.
Kun siemenmäärää lisätty 50-100% taimitiheys parani ja sato vastasi hyvin normaalikylvöä ja lisäksi tuli isompi siemenkustannuskin korvatuksi.
Lannoitetta oli kokeissa laitettu joka vuosi 600 kg/ha Y3 eli typpeä 120 kg/ha, siis aika paljon.
Mielestäni suorakylvökoneilla joissa siemen ja lannoite menee samaan vakoon orastuvuus huononee ainakin isommilla lannoitemäärillä.
Viljoilla kannattaa myös suorakylvössä lisätä siemenmääriä ehkä 10%
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
Meillä on kevätrypsiä viljelty perinteisellä kylvökoneella lähes 30 vuotta ja siemenmäärä on ollut perinteellisesti kylvetyssä 8 - 10 kg/ha välillä.
Jos laittaa 4 kg/ha, silloin kasvusto on harvempaa ja pidempää, mutta siemensato heikompi ja rikkaruohon siemeniä enemmän.
Mtt:n L-S. koeaseman Mietoisten kokeissa "Kevätrypsin siemenmäärä suorakylvössä". Käytettiin normaalina kylvömääränä 8-11 kg/ha eli 350 kpl/m2, 50% lisättynä 12-16.5 kg/ha ja 100% 16-22 kg/ha.
Sadon arvo - siemenkustannus oli +50% siemenmäärällä oli +9,24€/ha, +100% siemenmäärällä +23,77€/ha.
Koneena ollut VM.
Jos laittaa 4 kg/ha, silloin kasvusto on harvempaa ja pidempää, mutta siemensato heikompi ja rikkaruohon siemeniä enemmän.
Mtt:n L-S. koeaseman Mietoisten kokeissa "Kevätrypsin siemenmäärä suorakylvössä". Käytettiin normaalina kylvömääränä 8-11 kg/ha eli 350 kpl/m2, 50% lisättynä 12-16.5 kg/ha ja 100% 16-22 kg/ha.
Sadon arvo - siemenkustannus oli +50% siemenmäärällä oli +9,24€/ha, +100% siemenmäärällä +23,77€/ha.
Koneena ollut VM.