Mallasohra

Lajikkeen vaihto harkinnassa. Minkälaisia kokemuksia on Barkesta?

Muutkin kokemukset mallasohralajikkeen vaihdosta kiinnostaa, paraniko vai huononiko vaihtamalla? Itse olen víimeksi vaihtanut Kustaasta Saanaan, sato parani ja laatu huononi.

Brittien taulukko, jossa mukana Prestige http://www.hgca.com/publications/docume ... SB04RL.xls

Barke kova tekemään jälkiversontaa. Vaatii ehdottoman tasasen alkuunlähdön. Ainaki siemeneks oli tosi vaikee (huono) viljeltävä. Mallaslajikkeista Scarlett ja Annabell varteenotettavimmat. Scarlett ainaki tuntuis varmalta vuodesta toiseen. Viime vuonna olivat tasavertasia.
Prestigestä ei käytännön tietoa, kertokaa joku jolla on.

Joo, jälkiversonta ei ole hyvä juttu, varsinkin, jos niihin tulee jyviäkin. Scarletin ja Annabellin kohdalla arveluttaa korkea lako%

Viime kesän jättisateissa näyttivät pysyvän pystyssä ilman korrensäädettä. Hietasavella typpeä 80 kg/ha.
Tautitorjunta toki oli tehty (Acantoa aikaisin 0,5 l/ha). Vaikuttaa myös merkittävästi pystyssä pysymiseen, kun korsi terve. Sato >5000 kg/ha.

Mitenhän on, onko joku saanu Tolarista tehtyä mallassopimusta? Sitä kun sattuu olemaan siilossa...

Taitaa Scarlettin suosio olla jo vähenemään päin. Annabelin laadussa on jotakin vikaa, koska esim Raisio maksaa siitä 2€ huonommin kuin Scarletista. Oliko Bremer ja Barke taisivat olla plussa listalla, eli 2€ enemmän kuin Scarletista. Tässä vaiheessa jos siementä tilailee, voi olla että joutuu tyytymään siihen mitä saa.

Jorma kirjoitti:Scarletin ja Annabellin kohdalla arveluttaa korkea lako%

Tuoreiden Lounais-Suomen tutkimusaseman vuosien 1997-2004 tutkimuksissa, Scarletin lako% on ollu 24 ohralajikkeen toisiksi pienin (12%). Annabell:in lako% on ollu vähän yli keskiarvon 15%.

Scarlett on ollut myös kaksitahoisista lajikkeista suurijyväisin.

Carnivor kirjoitti:Taitaa Scarlettin suosio olla jo vähenemään päin. Annabelin laadussa on jotakin vikaa, koska esim Raisio maksaa siitä 2€ huonommin kuin Scarletista. Oliko Bremer ja Barke taisivat olla plussa listalla, eli 2€ enemmän kuin Scarletista. Tässä vaiheessa jos siementä tilailee, voi olla että joutuu tyytymään siihen mitä saa.

Barke tosiaan on se lajike, jota suositaan. Ainakin Scarlet taitaa olla "menneen talven lumia"

Wilpo kirjoitti:
Jorma kirjoitti:Scarletin ja Annabellin kohdalla arveluttaa korkea lako%
Tuoreiden Lounais-Suomen tutkimusaseman vuosien 1997-2004 tutkimuksissa, Scarletin lako% on ollu 24 ohralajikkeen toisiksi pienin (12%). Annabell:in lako% on ollu vähän yli keskiarvon 15%.

Scarlett on ollut myös kaksitahoisista lajikkeista suurijyväisin.

Periaatteessa kaikki näyttäis olevan kunnossa. Em. lajikkeiden viljelijöitä haastatellessa monet kuitenkin vaihtamassa pois näistä.

Etteivät vaan vaihtais ojasta allikkoon? Mihinhän aikovat vaihtaa?

Jostain ku sais "tuoretta" Prisman siementä. Ei noussu ainakaan valkuaiset. Satokin oli muistaakseni kohtalainen. Kovin oli taudinarka.(Kattelin vanhoja tilityksiä, valk. 8,5 %, typet yli 100 kg/ha, ilman tautitorjuntaa.) Nykysillä tautitorjunta-aineilla vois vielä olla kelpo lajike? En kyllä tiedä huoliiko mallastamot?

Lähinnä Scarlett ja Barke olis lajikkeet joista sopimuksia tehdään tulevaisuudessakin, Saanasta ei enää ensi vuonna saa mallassopimusta, tämä tieto Raisiosta. Prestige voi kelvata tai sitten ei...

Luulisi nyt Prismaa jostain löytyvän. Melko mataliin valkuaisiin olet päässyt, mulla ei koskaan millään lajikkeella ole mennyt alle 10 vaikka typpimäärät olleet 30-70 kg/ha. Maalajeilla lienee osuutta asiaan.

Jorma kirjoitti:Lähinnä Scarlett ja Barke olis lajikkeet joista sopimuksia tehdään tulevaisuudessakin, Saanasta ei enää ensi vuonna saa mallassopimusta, tämä tieto Raisiosta. Prestige voi kelvata tai sitten ei...

Luulisi nyt Prismaa jostain löytyvän. Melko mataliin valkuaisiin olet päässyt, mulla ei koskaan millään lajikkeella ole mennyt alle 10 vaikka typpimäärät olleet 30-70 kg/ha. Maalajeilla lienee osuutta asiaan.

Täytyy Agrinetistä tarkistaa laatuja kun kerkee. Näppärä homma kun siellä kaikki Agrimarketin kautta myydyt erätiedot jemmassa. (Öisin palvelu on suljettu, höh.) Joskus saatto olla lajiteltujakin eriä, sitä en pysty jäljittää. En oo itte mallasta muutamaan vuoteen koittanukkaan. Nyt aattelin Scarlettilla koittaa, josta täällä nurkilla ehdottomasti parhaat kokemukset viime vuosina. Saana ehkä kakkosena. Siinä aina valkuaisen kans ongelmia. Jalostajat vois kans kattella peiliin?
Täytys vielä se Tolar selvittää.

Se Prisman valk. oliki 8,8 %. Toi oli muistaakseni kotona lajiteltu erä. Löyty sieltä Saanaaki 10,3 % ja 10,6 %.

Rubinjo kirjoitti:Täytyy Agrinetistä tarkistaa laatuja kun kerkee. Näppärä homma kun siellä kaikki Agrimarketin kautta myydyt erätiedot jemmassa. (Öisin palvelu on suljettu, höh.) Joskus saatto olla lajiteltujakin eriä, sitä en pysty jäljittää. En oo itte mallasta muutamaan vuoteen koittanukkaan. Nyt aattelin Scarlettilla koittaa, josta täällä nurkilla ehdottomasti parhaat kokemukset viime vuosina. Saana ehkä kakkosena. Siinä aina valkuaisen kans ongelmia. Jalostajat vois kans kattella peiliin?
Täytys vielä se Tolar selvittää.

Kirjoittele, jahka kuulet kelpaako Tolar maltaaksi.

aurauskeppi

Saanaa on itsellä tutuilla barkea ja scarlettia.
Näistä kokemuksista saanalla pienimmät tautitorjuntakulut ja paras laonkestävyys ja sadot on ollu -03: 4860 ja -04 5550 kg. -03 oli liikaa valkuaista 12,5, meni koskenkorvalle -04 valk 11.
Scarlett oli 100% laossa viime vuonna eikä puinut sitä. 03 sato "noin 5 t/ha" valkuainen 10,3.