-= Maatalous Foorum =-

kaharet sievin turvakengät ollu ilman naulaan astumuis suojaa. molemmat parit ostettu konehallilta mutta taisi jäärä ostot sieltä nyt aika vähihin kun sieviläisiä ei saa enää kuin tilaamalla. nämä nykyset kengät kun tilasin niin sanottiin olevan parin viikon päästä noudettavis niin siinä meniki 5 viikkoa ennekuin sain ne

Jalaksen kengät on ollu ilman naulaan astumis suojaa... Hankkijasta ostin, kohtuu kalliit, mut on ollut hyvät, eivät hajoile saumoistaan ja teräskärjellä on nää varustettu. On siitä muuten hyötyä, pari kertaa tullu rautaa jalalle...

Itsellä kohtuu vähän käytetyistä Jalaksista halkesi kärjen alle pohjaan noin 2cm pitkä halkeama ja nyt vuotaa sisään. Muuten olleet ihan hyvät.

Lisäksi käytössä todella paljon käytetyt Uvex:it ja ne tuntuu vain kestävän ja kestävän...

Naulaanastumis suojia ei ole kummissakaan.

Edit: Metsään tosiaan metsurin saappaat ainoa oikea ratkaisu ja mielellään pistää myös muutkin metsurin vaatteet vaikka ei sahaamaan metsään lähtisikään...Suojaa housujen toppaukset kivasti risukoissa jalkoja siitä ylöspäin mihin saappaan varsi loppuu.

Metsään metsurin saappaat,ei mielestäni muuta vaihtoehtoa.Työjalkineena Jalas on itselläni ollut jo monta vuotta leveän lestin takia.Kenkiä menee 1 pari vuodessa kun ovat jalassa kesällä ja talvella.Naulaanastumissuoja on hyvä olemassa eikä sen olemassa oloa huomaa muuta kuin sillon kun naulaan astuu.Kärkisuoja ja siihen vielä päälle nouseva kumisuoja ettei kärjen nahka kulu ja kärkisuoja tule ulos.Maiharimalliset eikä paljon tarvitse kumisaappaita ulkotöissä ellei ihan vesimontussa aio seistä.Hyvin pitävät kosteuden poissa.Sen verran arvostan jalkojani etten ilman kunnollisia jalkineita töitä tee.Ei se kengän hinta korkea ole jos ajattelee käyttömäärää.

lähettäkää jalakselle takaisin niitä kenkiä joissa pohjat katkeilee. minä ainakin sain uudet tilalle. Taitaa olla tyyppivika. minusta kyllä noissa jalöaksen kengissä ei ole varsinaisesti "pohjaa" ollenkaan. Vain jokin suora kumipala. paljon parempiakin kenkiä on olemassa.

Itellä ollu sieviläisiä työkenkinä, ihan hyviä olleet kuhan kestäs vaan jotakin, pohjaa lukuunottamatta kestääkin. Käyttö ollut sekalaista maatilan työtä. Pohjat liian pehmeätä ja syöpyvää tavaraa. Jos joutuu navetan ohi kävelemään niin pohjat kirjaimellisesti sulavat alta puoleen vuoteen. Olin tehtaallekin yhteydessä, mutta ei tullut kuin empatiaa ja kehotus käyttää heidän uretaanisaappaita.

Klasu kirjoitti:Itellä ollu sieviläisiä työkenkinä, ihan hyviä olleet kuhan kestäs vaan jotakin, pohjaa lukuunottamatta kestääkin. Käyttö ollut sekalaista maatilan työtä. Pohjat liian pehmeätä ja syöpyvää tavaraa. Jos joutuu navetan ohi kävelemään niin pohjat kirjaimellisesti sulavat alta puoleen vuoteen. Olin tehtaallekin yhteydessä, mutta ei tullut kuin empatiaa ja kehotus käyttää heidän uretaanisaappaita.

Onkos sun kengät ne täysin mustat, ittellä on uudet kengät sellaset ja ne pohjat tosiaan on liian pehmeät. ne kengät on ollu nyt viime syksystä asti käytös niinkuin "parempina" kenkinä ja pohjasta on lähtenyt pieniä kuvion paloja irti. Mutta sitten taas ne sievit joissa on harmaata kyljissä ja semmonen läpinäkyvä kerros pohjassa niin ne tuntuu liian kovilta, mut on ne ollu käytössä jo 2 vuotta ja on edelleenkin.

jalaksen kenkiä ollu. nykyset on teräskärjellä. ilman naulaanastumis suojaa.
edellisistä meni vetoketju hajalle, niin piti ostaa uudet.

Muutama Jalas on tullut jalassa pidettyä.

Kolmas varreton menossa, toinen varrellinen.

Varrettomissa ollut aina kova kärki, uusimmissa naulaanastumissuoja.

Nykyisissä varrellisissa kova kärki.

Kesäkäytös Jalaksen tarrakengät, ei valittamista sopii jalkaan tosi hyvin, ei tosin oo alapuolen suojaa. Talvikäytös Sievin arktis sappaat ja niitä kyllä suosittelen, on tosi mukavat!

Metsässä metsurin saappaat ja muutoin metsässä kulkiessa koirahommissa tai muuten Meindlin pitkävartiset tai ihan kuivalla kelillä Sievin puolivartiset. Sieviläiset ovat vähän pehmeämmät, mutta tukee nilkkaa epätasaisella maastolla - ei niin hyvin kuin Meindlit.
Puolivartisissa nauhakengissä metsässä liikkuessa ongelma on nauhojen aukeaminen! Jotkut näkyy teippaavan jopa ilmastointiteipillä nauhat kiinni, se samalla nähtävästi on vesisuojana lahkeen ja kengän välillä.

Lidlistä olen ostellut jo vuosia turvakengät. Kestävät siinä missä kotimaisetkin ja hinta on yleensä alle 20€. Ainut ongelma on, että kenkiä on myynnissä melko harvoin.

Ristiinan ammattirealisoinnista ostin Sievin goretex pitkävartiset turvasaappaat tässä syksyllä ja tyytyväinen olen ollut. "Harmitti" vain kun ostin ne 59 eurolla ristiinan liikkeestä ja lappeenrannasta missä satuin juuri pistäytymään olisi saanut ne avajaistarjouksena 49 eurolla

Noo edullisethan ne kyl oli jokatapauksessa.

Jalaksen kenkiä en enää osta vaikka saisin miten halvalla. Laadussa on enemmän heittoa kuin Sievin tuotteilla mihin olen ollut hyvin tyytyväinen. Löytyy molemmilta maihareita, turvakenkiä ja matalia turvakenkiä.

Myöskään ulkomaisia turvakenkiä en osta, senverta mitä olen niitä sovittanut olen todennut että lestit eivät ole tehty suomalaiselle jalalle tai ovat kömpelöitä ja painavia jalassa.

Wilpo kirjoitti:
Sanford kirjoitti:Jos "yleistyökengäksi" ostaa niin minusta kannattaa ehdottomasti ostaa naulaanastumissuojalla ja metsätöihin metsurinsaappaat. Kokemuksesta voin sanoa kun aikanaan navetalla meni ruosteinen naula kantapäähän ja eikun jäykkäkouristusrokotusta hakemaan. Metsurinsaappaissakin useammat sahan tekemät viillot.
Näin on. Parempi olla jo etukäteen suojat. Sillon ne on myöhästä ostaa kun haaveri on sattunut.

Kestääkö gore-tex kalvot näissä työkengissä tai huomaako kalvon etuja nahkakenkiin verrattuina. Miten sieviläisten ompeleet on kestäneet? Itsellä toiset perättäiset sieviläisten kengät joissa ompeleet aukeavat, käyttömäärään nähden liian helposti, onko muilla merkeillä sama vika

-= Maatalous Foorum =-

Turvakengät

Lidlistä halvalla hyvää

Re: Turvakengät