Sivu 2/2
Lähetetty: 25 Syys 2007, 23:38
Kirjoittaja Rubinjo
Jorma kirjoitti:Kyllä taitaa olla niin, että ainoastaan viljelijä itse vastaa siemenviljan saannin turvaamisesta.
Huoltovarmuuskeskus (eli käytännössä Avena ja Viljava) hoitaa siementen varmuusvarastot Suomessa. Avenalle minä ainakin tuotan tavaraa joka vuosi. Varastojen suuruudesta en osaa sanoa. Käsittääkseni viime syksynä näitä varastoja purettiin jonkun verran, syysviljan siementen puutteessa.
Tollanenkin löyty:
LINKKI
Lähetetty: 26 Syys 2007, 08:54
Kirjoittaja O.J.
Työtämme ei arvosteta, ennen kuin kauppojen hyllyillä aletaan oikeasti myydä ei-oota tai ruuan hinta nousee rajusti.
Lähetetty: 26 Syys 2007, 13:14
Kirjoittaja pets
O.J. kirjoitti:Työtämme ei arvosteta, ennen kuin kauppojen hyllyillä aletaan oikeasti myydä ei-oota tai ruuan hinta nousee rajusti.
Kun ruuan hinta nousee rajusti, niin sit syytetään viljelijöitä siitä että ollaan rahan ahneita.
Lähetetty: 26 Syys 2007, 15:04
Kirjoittaja Sirppi
Monille tuntuu olevan mahdoton käsittää edes sitä tosiasiaa, että kaupassa myytävästä ruuasta moni muukin ottaa omansa kuin vain yksin maanviljelijä.
Ihminen on kyllä kerrassaan mielenkiintoinen tapaus. Omasta työstään hän repii eri vastapuolilta jokaisen euron minkä vain ikinä irti saa, mutta kun hän ostaa ruokaansa, se on saatava puoli-ilmaiseksi ja sen on myös oltava enemmän kuin mielellään parasta mahdollista laatua.
Lähetetty: 26 Syys 2007, 15:52
Kirjoittaja O.J.
Sirppi kirjoitti:Monille tuntuu olevan mahdoton käsittää edes sitä tosiasiaa, että kaupassa myytävästä ruuasta moni muukin ottaa omansa kuin vain yksin maanviljelijä...
Just tänään MT:n otsikoissa tuosta:
LINKKI
Lähetetty: 27 Syys 2007, 23:55
Kirjoittaja T67
Että joo.. ? kaikkien puukkojunkkareitten ja punikkien jälkeen päädyttiin... siis mihin? Siis minkä v:tun takia pitää kaivella aina jotain vanhoja asioita? Ehkäpä tästä se pointti löytyy? Ranskan maaseudulla ollaan ylpeitä mitä ollaan.. joku tekee chevrejuustoa ja joku todella hyvää viiniä, tuottaa hyvää lihaa jne..Sitä arvostetaan! Ei siellä syödä meikäläisiä "kevytjuustoja", "kevytmaitoja", "kevytvoita"... saatika marinoituja lihoja vakuumissa! Vaikka miten arvostelette kuluttajaa/tuottajaa esim. keski-euroopassa, heillä on sentään vapaus valita! Ei tarvi ostaa sitä vakuumiin pakattua "köntsää" S tai K- kaupan tiskiltä! Suomesta on kadonneet lihatiskit, juustotiskit jne! Viinitiskivaatimus tulee sitten varmaan Euroopasta.. joskus kun kossun veto loppuu??? Empä tiiä, suottaapi olla et on nuin, siis hei ihan dorgaa, ... ristus mikä iriooti..jonsei tykätä niin tapetahan
Lähetetty: 28 Syys 2007, 00:14
Kirjoittaja rgsleo
Joo Prahassa on koiratki älykkäämpiä kuin Suomessa, ne kulkee isännän mukana ilman liekaa,keskikaupungissakin, kumma juttu...
Lähetetty: 09 Loka 2007, 23:30
Kirjoittaja T67
rgsleo kirjoitti:Joo Prahassa on koiratki älykkäämpiä kuin Suomessa, ne kulkee isännän mukana ilman liekaa,keskikaupungissakin, kumma juttu...
Siinäpä se!, koirat oppii tavat, ihmiset ei!! Kaupunkilaiskoirat oppivat, että mamman perässä mennään torille ostamaan patonkia, juustoa, vähä lihaa tms. Suomessahan ei saa koira mennä edes torille? Aivan älyttömät ympäristö/ihmistensuojelusäännökset "onneksi" (?) suojelevat meitä suomalaisia?? , ettei vaan nyt kukaan eläin pääse mihinkään kosketuksiin meidän hygieniayhteiskunnan myymiin elintarvikkeisiin! Säädöksillään nämä hygienia nikkarit ovat saavuttaneet, mitä ? = sen et lähes kaikki lapset ovat nykyään yliherkkiä jollekin? Miettikääpä??, tosin täällä on moni maatilalta, mutta moniko oli allerginen jollekin kun olin vaikka 9-vuotinen? Itse muistan vain yhden, joka oli herneille yliherkkä, asia oli ok, mut sitä ihmeteltiin, vuosi taisi olla 1976? 2005 perustetaan allergialuokkia, harva voi syödä sitä mitä tarjotaan? Sanotaan että maatilojen lapset ovat vähiten alttiita kaikenlaiselle allergioille? Miksi...?
Lähetetty: 10 Loka 2007, 11:45
Kirjoittaja O.J.
T67 kirjoitti:...Sanotaan että maatilojen lapset ovat vähiten alttiita kaikenlaiselle allergioille? Miksi...?
Luonnollinen siedätyshoito?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sied%C3%A4tyshoito
Lähetetty: 10 Loka 2007, 18:44
Kirjoittaja maatreij
Laaja aihe ja edelleen monelle kuuma peruna - mikä lienee syynä?
Vieläkin kaiholla muistelen joskus 50-60-luvulla vireästi toimivia kyläyhteisöjä. Tehtiin urakalla töitä kun oli sen aika ja kylältä löytyi aina kavereita myös vapaa-ajan harrastuksiin.
Tosin silloinkin oli jonkinlainen kahtiajako maalaisten ja kaupunkilaisten välillä. Maalaiset katselivat ehkä liian tarkaan kaupungin työntekijöiden hyviä palkkoja ja myöhemmin siitä johtuvia hyviä eläkkeitä. Kaupunkilaiset taas vierastivat maaisäntien suuria peltoja sekä komeita metsiköitä. Tosin monilla suurillakin maanomistajilla saattoi sitten eläke olla aika vaatimaton. Käyttörahaa ei ole vaikka maata onkin ja kiinteistöä.
Joskus juuri alkutuotantoa arvostettiin enemmän kuin nykyisin - nyt rahan teko monilla eri keinoilla tuntuu olevan se tärkein pointti.
Toisaalta kuinka paljon kertyy todellista kehitystä ellei alkutuotanto pelaa?
Ainakin Suomessa, missä ei juuri timantteja eikä öljylähteitä ole pitäisi alkutuotanto pitää/nostaa sille kuuluvaan arvoonsa.
Monilla maalaismarkkinoilla huomaa ihmisten olevan kovasti kiinnostunut maaseudusta ja elämisestä siellä, mutta kun tarjotaan tilaisuutta siirtyä todella elämään maaseudulle ja sieltä ottamaan sen elinkeinon, niin kovin on sitten vähän tulijoita.
Lähetetty: 10 Loka 2007, 20:57
Kirjoittaja rgsleo
Puhutaan sähkön kalleudesta. Ja sen hinta nousee huomattavasti...! Täällä kylätaajamassa hakelämpökeskus myy "kaukolämpöä" alle 3 (kolme)senttiä/KWh. Sähkö lienee 8-9 snt/KWh.
