
Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Valvoja: Farmari-ryhmä
-
- Luokka: >500hv
- Viestit: 705
- Liittynyt: 17 Syys 2008, 20:10
- Viesti:
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Nämä perinteiset ei noin pienellä taida lyödä mitenkään leiville, mutta jos sijainti on ihanteellinen, mieleeni tulisi lähinnä jokin ruokapiirin tapainen, mitä ainakin hesan seudulla on viritelty, tuoko sekään kokopäiväistä leipää.. en osaa sanoa, mutta jotenkin voisi olla mahdollista hyvällä sijainnilla ja varsinkin onnella, nämä kaikenmailman "hörhöt" kun on lisääntyneet 

Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Itse sain aikoinaan tällaisen vastauksen IAET-kassalta, kun kysyin onko minun tilanteessani järkeä maksaa jäsenmaksua. Tuossa ei varsinaisesti oteta kantaa siihen, miten sivutoimisuus määritellään, vaan millä perusteella kassasta heruu rahaa.
"me nimenomaan nojaamme Työ-ja elinkeinotoimiston lausuntoihin eli jos sinut katsotaan sivutoimiseksi yrittäjäksi ja työssäoloehtosi kertyy palkkatyöstä, sinulla on muiden edellytysten täyttyessä oikeus ansiopäivärahaan palkansaajakassasta.
Sivutoimisen yritystoiminnan tulot sovitellaan päivärahaa maksettaessa eli katsomme pääasiallisesti viimeistä vahvistettua verotuspäätöstä ja ansiotulot sivutyöstä jaetaan 12:sta jotta saadaan kuukausittainen vähennys selville. Jos soviteltavat tulot nousevat kovin korkeiksi, päivärahaa ei välttämättä jää maksettavaksi. Eli kun päiväraha + soviteltava tulo ovat korkeammat kuin 90% päivärahan perusteena olevasta palkasta"
"me nimenomaan nojaamme Työ-ja elinkeinotoimiston lausuntoihin eli jos sinut katsotaan sivutoimiseksi yrittäjäksi ja työssäoloehtosi kertyy palkkatyöstä, sinulla on muiden edellytysten täyttyessä oikeus ansiopäivärahaan palkansaajakassasta.
Sivutoimisen yritystoiminnan tulot sovitellaan päivärahaa maksettaessa eli katsomme pääasiallisesti viimeistä vahvistettua verotuspäätöstä ja ansiotulot sivutyöstä jaetaan 12:sta jotta saadaan kuukausittainen vähennys selville. Jos soviteltavat tulot nousevat kovin korkeiksi, päivärahaa ei välttämättä jää maksettavaksi. Eli kun päiväraha + soviteltava tulo ovat korkeammat kuin 90% päivärahan perusteena olevasta palkasta"
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Kiitos Xifu ja Klapikauppias,
juuri tätä Te-toimiston työvoimapoliittista lausuntoa odottelen.
Varmaa tietoa asiasta en ole saanut vaikka kaiken järjen mukaan olen kyllä todella sivutoiminen.
Kysyin nyt asiasta työlinja-puhelinneuvonnasta, niin sieltä sanottiin, että kun työssäoloehtoni on syntynyt muusta kuin mv niin esteitä maksuun ei pitäisi olla. Perhana sanoisivat nyt edes suoraan että onko vai ei.
Finlexistä lakia tavattuani en ole kyllä yhtään viisaampi.
Helpoimmalla pääsisi, kun vaan menee vieraalle töihin ja pyörii ympäripyöreetä päivää niinkuin tähänkin asti. Mutta periaatteesta haluan tietää, miten tässä käy. Se periaatekysymys
Tietääpähän sitten ainakin erota liitoista, jos on kerran yhteiskunnan ulkopuolelle tipautettu.
juuri tätä Te-toimiston työvoimapoliittista lausuntoa odottelen.
Varmaa tietoa asiasta en ole saanut vaikka kaiken järjen mukaan olen kyllä todella sivutoiminen.
Kysyin nyt asiasta työlinja-puhelinneuvonnasta, niin sieltä sanottiin, että kun työssäoloehtoni on syntynyt muusta kuin mv niin esteitä maksuun ei pitäisi olla. Perhana sanoisivat nyt edes suoraan että onko vai ei.
Finlexistä lakia tavattuani en ole kyllä yhtään viisaampi.
Helpoimmalla pääsisi, kun vaan menee vieraalle töihin ja pyörii ympäripyöreetä päivää niinkuin tähänkin asti. Mutta periaatteesta haluan tietää, miten tässä käy. Se periaatekysymys

Tietääpähän sitten ainakin erota liitoista, jos on kerran yhteiskunnan ulkopuolelle tipautettu.
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Ihmeiden aika ei ole ohi:
Lausunto:
Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä. Hakijan yritystoiminta tai oma työ on sivutoimista.
Perustelut
Hakijan omistuksessa oleva maatilatoiminta on laajuudeltaan sivutoimista yritystoimintaa eikä ole esteenä kokoaikatyön vastaanottamiselle.
Lausunto:
Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä. Hakijan yritystoiminta tai oma työ on sivutoimista.
Perustelut
Hakijan omistuksessa oleva maatilatoiminta on laajuudeltaan sivutoimista yritystoimintaa eikä ole esteenä kokoaikatyön vastaanottamiselle.
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Nonnih, eli nou paniikki. 
"Onnittelut" nyt vielä lapusta.

"Onnittelut" nyt vielä lapusta.

Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Kiitsa!
Nyt leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!
Nyt leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!

-
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 317
- Liittynyt: 12 Joulu 2007, 20:41
- Paikkakunta: Saviseutu
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Riippuu paljon pellon laadusta. Jäykällä savimaalla ei oikein mikään luonnista. Lampaita tai vuohia ja nurmea. Kevyemmillä maalajeilla kaikenlainen avomaan vihannes-ja marjanviljely on mahdollista, jopa erittäin kannattaa tuollakin alalla jos homman saa toimimaan. Kastelumahdollisuus (joki, järvi tai runsasvetinen puro) vieressä parantaa tilannetta huomattavasti.taina35 kirjoitti:Voisimpa tähän heittää vielä jatkokysymyksen, kun tilanteeni on nyt niin auki.
Eli jos ajattelisi nyt panostaa tähän maatalouspuoleen tulevaisuudessa enemmän niin olisiko heittää mitään villejä ideoita, että mitä voisi tämmösellä maapläntilla kätevä naisihminen ihan päätyökseen kuvitella tekevänsä..
Eli mikä olisi kannattavaa maatalousalalla vai kannattaako mikään näin pienissä kuvioissa? Mutta semmoinen pieni orastava ääni sanoo, että mitä jos..
Mitään romanttisia kuvitelmia maanviljelystä ja eläintenpidosta ei ole, ennemminkin (inho)-realistisia. Varmasti kaikkia eläinlajeja on joskus meillä ollut eli jonkinlaista kokemusta löytyy.
Mutta ihan vakavasti puhuen, onko olemassa mitään ideoita, mikä voisi olla kannattavaa 10ha tilalla? Isosti en halua investoida. Jotain rakennuksia löytyy.
Mihin sitten ryhdytkin, olennaista on markkinoiden varmistaminen eli se mihin ja miten saat satosi/elukkasi kaupattua.
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Marjat, kryytit, hedelmät ehkä. Vauhtia pitänee ottaa alan koulutuspuolelta.taina35 kirjoitti:
Mutta ihan vakavasti puhuen, onko olemassa mitään ideoita, mikä voisi olla kannattavaa 10ha tilalla? Isosti en halua investoida. Jotain rakennuksia löytyy.
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Jotain erikoistuotantoa sen täytyy olla paljolti riippuu mitä rakennuksia on: Onko esim. viileää tilaa, konesuojaa jne.
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Kiitoksia vaan tähän topicciin tietonsa vuotaneille ihmisille. Sain naapuria autettua mäessä ja palkaksi wiski tömpsyt.
Muille lukijoille: Jos työttömyys kassojen kanssa on ongelmia, niin lueskelkaapa tää topic.
Muille lukijoille: Jos työttömyys kassojen kanssa on ongelmia, niin lueskelkaapa tää topic.
- kevinc
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 342
- Liittynyt: 08 Elo 2010, 23:19
- Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa - Seinäjoki
Re: Päätoiminen vai sivutoiminen viljelijä??
Itsellä ollut tässä nyt vastaavanlainen tilanne toista vuotta. Maatila on ja lisäksi käyn päivätöissä. Työmaalla vähän hiljaista ja lomautuksia lyhennettyinä työviikkoina.
Mulle sanottiin tuota työvoimapoliittista lausuntoa hakiessa, että maataloudesta tulevan tulon saisi olla enintään 30% kokonaistuloista. Lisäksi maataloutta on pitänyt todistettavasti harjoittaa vuoden verran palkkatyön ohessa. Itsellä ei tuossa ollut ongelmaa ja sivutoimiseksi meni helposti. Lausunto on voimassa noin vuoden, virkailija kysyi hakiessa, että miten pitkäksi laitetaan. Minun kohdallani myös lausunnon voimassaolon jatkaminen onnistui puhelimitse, kun lomautusten ilmoitettiin töissä jatkuvan.
Paskamaisin tilanne on sellaisilla, jotka ovat juuri tehneet SPV:n tai muuten aloittaneet tilanpidon. Jos maatalouta on ollut vasta muutaman kuukauden, ei vielä osata sanoa, onko maatalous sivutoimista vai ei. Ja siinä tapauksessa yleensä arvioidaan sen olevan päätöimista, näin kertoivat TE-toimistossa (työkkärissä).
Mutta vaikka nyt saankin sitä soviteltua päivärahaa lomautuspäiviltä, on tässä kaikenlaista ikävää rajoitetta niihin verrattuna, jotka käyvät vain palkkatöissä.
1. Jos viikossa on vain yksi päivä lomautusta eli olen 80% töissä, en saa mitään korvausta. Kannattaa siis olla vähintään 2 päivää viikossa lomautettuna.
2. Vaimo on lasten kotihoidontuella. Koska teoriassa voisin lomautuspäivinä hoitaa lapsia ja vaimo mennä töihin, vähennetään vaimon saama kotihoidontuki minun päivärahastani täysimääräisesti. Käytäntö on sitten vähän eri, mihin sitä nyt pariksi päiväksi yhtäkkiä töihin menisi?
Mulle sanottiin tuota työvoimapoliittista lausuntoa hakiessa, että maataloudesta tulevan tulon saisi olla enintään 30% kokonaistuloista. Lisäksi maataloutta on pitänyt todistettavasti harjoittaa vuoden verran palkkatyön ohessa. Itsellä ei tuossa ollut ongelmaa ja sivutoimiseksi meni helposti. Lausunto on voimassa noin vuoden, virkailija kysyi hakiessa, että miten pitkäksi laitetaan. Minun kohdallani myös lausunnon voimassaolon jatkaminen onnistui puhelimitse, kun lomautusten ilmoitettiin töissä jatkuvan.
Paskamaisin tilanne on sellaisilla, jotka ovat juuri tehneet SPV:n tai muuten aloittaneet tilanpidon. Jos maatalouta on ollut vasta muutaman kuukauden, ei vielä osata sanoa, onko maatalous sivutoimista vai ei. Ja siinä tapauksessa yleensä arvioidaan sen olevan päätöimista, näin kertoivat TE-toimistossa (työkkärissä).
Mutta vaikka nyt saankin sitä soviteltua päivärahaa lomautuspäiviltä, on tässä kaikenlaista ikävää rajoitetta niihin verrattuna, jotka käyvät vain palkkatöissä.
1. Jos viikossa on vain yksi päivä lomautusta eli olen 80% töissä, en saa mitään korvausta. Kannattaa siis olla vähintään 2 päivää viikossa lomautettuna.
2. Vaimo on lasten kotihoidontuella. Koska teoriassa voisin lomautuspäivinä hoitaa lapsia ja vaimo mennä töihin, vähennetään vaimon saama kotihoidontuki minun päivärahastani täysimääräisesti. Käytäntö on sitten vähän eri, mihin sitä nyt pariksi päiväksi yhtäkkiä töihin menisi?