Sivutoimisen viljelijän verosuunnittelu

[skalpel]

Tänä vuonna tuli aloitettua viljely sivutoimisena, niin voisitteko hieman kertoa mitä kaikkea verottaja hyväksyy maatalouden kuluihin?

Esimerkiksi meneekö henkilöauton peräkärri kokonaan vähennyksiin jos sitä käyttää vain maataloudessa?

Oisiko hyötyä perustaa jokin yhtiö, kun tällä hetkellä verottaja vie käteen jäävästä tulosta yli 50%

[Rubinjo]

Oisiko hyötyä perustaa jokin yhtiö, kun tällä hetkellä verottaja vie käteen jäävästä tulosta yli 50%

Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys, etenkin nyt oy:en verotuksen muuttuessa. Toivottavasti aiheesta tullaan tekemään jotain suuntaa-antavia laskelmia alan lehdissä yms. Kovin tapauskohtaisia tietenkin tällaiset ovat, mutta jotain nyrkkisääntöjä voisi olla??
Tiedän nyt jo erään tapauksen jossa keskikokoinen sivutoiminen vijatila tullaan yhtiöittämään. Veikkaisin että tulee olemaan Suomen pienin maatila-oy tunnusluvuiltaan.

[taisker10]

mikähän se raja on että kannattaa pistää oy? jos viljatilan liikevaihto on vaikka 200ke ja tulot tulee jostakin muusta olisko järkee.........?????

[hri]

Yli 50% veroihin? Aika kovat tulot sinulla päätoimesta jos todellakin niin on.

Veroa maksetaan tuloksesta, eli maatilatalouden verotettava tulos lisätään palkkatulojesi päälle ja siitä määräytyy henkilökohtainen kokonaisansio jonka perusteella progressiiivinen verotus tehdään. Eli jos tienaat vaikka 50 tuhatta päätoimesta + 10000 maataloustuloa maksat veroa 60000 eurosta jolloin paikkakunnasta ja henkilökohtaisista vähennyksistä (lapset, asuntovelat jne) hiukan riippuen maksat veroa noin 33 % koko potista.

[SS]

Yli 50% veroihin? Aika kovat tulot sinulla päätoimesta jos todellakin niin on.

Verolaskurilla (http://www.veronmaksajat.fi)
50000 EUR ansiotulot, maksaa veroja 17050 EUR
60000 EUR ansiotulot, maksaa veroja 21960 EUR

Eli 10000 EUR lisätulosta jää tilille tulevaa lisärahaa 5090 EUR, eli hiukan ylikin 50%

Moni ajattelee käytännössä sen näin, eikä ajattele kokonaisveroasteensa olevan 34 tai 35 tai 36% ! Eli katsotaan tililtä, paljonko lisävaivasta jää näppiin. JOs joku tekee esimerkiksi jotakin iltatyötä, päivätyönsä lisäksi, sama ilmiö. Verotuksen progressiolla arvotetaan tämä lisätyö vähän niin kuin helpommaksi, sehän on vaan harrastus, jonka roposet voi ihan hyvin antaa raskautettujen ja köyhempien käyttöön kunnalla ja valtiolle. Kun ei ole kenenkään pakko haalia niitä lisätuloja kas, niin sitten ei oikeastaan ole edes oikeutta taivastella sitä, kuinka paljon todellisuudessa lisätyöstä tuleekaan kukkarontäytettä.

-SS-

[Cultio]

Yli 50% veroihin? Aika kovat tulot sinulla päätoimesta jos todellakin niin on.

Suurin osa työssäkäyvästä väestöstä maksaa puolet vuosituloistaan takaisin veroina. Keskiveroaste on se 43% jonka päivää "vietetään" kesäkuussa, mutta koska suuri osa väestöstä elää verovapailla eduilla niin keskiarvoa hilataan työväestön ansiolla ylöspäin. Tämä siis sisältää kaikki verot. Koska ihmiset luulevat maksavansa vain tilinauhan verot, on kansaa helppo höynäyttää muilla piilomaksuilla, kun harva ymmärtää kokonaisveroasteensa.

Jos jo tulovero on 50% niin kannattaa kyllä keskittyä siihen työhön, tai yhtiöittää se tulohaara.

[skalpel]

Ei mulla päätoimesta niin hirveän isot tulot ole, pelkkää tehdastyötä kun teen.

Maataloudesta jää vähennyksien jälkeen noin 15 000€ tältä vuodelta. Traktori kauppaanko pitäisi lähteä niin saisi tulot pienemmäksi.

Pitääpä rueta selvittämään eri yhtiömuotoja, kun maatalouden tuloja en tällä hetkellä elämiseeni tarvitse, tosin joutuuhan niistä verot maksamaan myöhemminkin

[Rubinjo]

Pitääpä rueta selvittämään eri yhtiömuotoja, kun maatalouden tuloja en tällä hetkellä elämiseeni tarvitse, tosin joutuuhan niistä verot maksamaan myöhemminkin

MTK:n uusimassa jäsenlehdessä (Mainio 3/2013 s. 17) on lyhyt artikkeli aiheesta.

[Amatööri]

Maataloudesta jää vähennyksien jälkeen noin 15 000€ tältä vuodelta. Traktori kauppaanko pitäisi lähteä niin saisi tulot pienemmäksi.

No verottaja vie vain osan, konekauppias vie kaikki mutta saahan sitten toki uutta kalustua

[Cultio]

Tuo on aika hyvä tulos jos kaikki viljelytoimenpiteet on tehty asianmukaisesti, eli täytyy hehtaareja olla suht ok jos viljatilasta puhutaan ja omassa omistuksessa. Tuloksen voi viilata hieman ostamalla ensi vuoden panokset tämän vuoden puolella, tai myydä viljat ensi vuoden puolella, jolloin tälle tosi ikävälle ongelmalle saa vuoden lisäaikaa. Tai nosta eläkemaksuja, hyötyy yksityistaloudessa, ja vanhana jos uskoo eläkejärjestelmän kestävyyteen. Kaluston maks poisto on 25%, joten koko rahan tuhlaaminen kärryihin voi aiheuttaa kassavajetta sen kummemmin vaikuttamatta lopullisiin veroihin, ikävää kun polttoöljy- ja apulantalasku tulee.

Normaalisti tuntuu kyllä siltä että panokset vievät jo niin paljon että verosuunnittelu tulee monen muun suunnitelman jälkeen.

[Rubinjo]

Tuo on aika hyvä tulos jos kaikki viljelytoimenpiteet on tehty asianmukaisesti, eli täytyy hehtaareja olla suht ok jos viljatilasta puhutaan ja omassa omistuksessa.

Tuli vaan mieleeni et onkohan kaikki vähennykset ja poistot tehty? Tohon alotuksessa olevaan kysymykseen viitaten ja oman urani alkuaikoja muistellen.
Kyl tuli verottajalle markkoja lahjotettua...
Varsinkin alussa kirjanpitäjää kanattaa hyödyntää.

[romu]

Mikä on maatalouden nettovarallisuusaste? Nettovarallisuuden mukaan maatalouden yritystulo jaetaan pääomatuloksi ja ansiotuloksi. Kun maatalouden varoja on enemmän kuin velkoja niin maatalouden tulosta saadaan jaettua pääomatulojen puolelle (lievemmin verotettua tuloa) ansiotulo-osuuden vastaavasti pienentyessä.

Itselle ainakin annettiin neuvoksi suurien kalustoinvestointien (= uutta velkaa) sijaan lyhennellä spv-lainoja pois. Lisäksi maatalouden tulosta pyritään jakamaan puolisollekin, jolla on pienemmät ulkopuoliset ansiotulot kuin itsellä. Toistaiseksi suhteet verottajaan ovat olleet kohtuullisen hyvät, lisäveroa joutuu lähes väkisin maksamaan mutta ei niin paljoa kuin aluksi pelkäsi.

[skalpel]

romu
Sukupolvenvaihdos tehtiin lahjoituksella, joten lainaa ei tarvinnut ottaa. Muitakaan lainoja ei enää ole, kun talo on jo maksettu. Lahjavero jäi muuten pienemmäksi kuin kaupassa tuleva varainsiirtovero.

cultio
Saattaa olla että jotain vähennyksiä on unohtunut. Tarkoitus on käyttää kirjanpitäjän palveluita, vaikka itsekkin pyrin aihetta opiskelemaan.

Tuskinpa tässä konekaupoille tulee lähdettyä, on niin vähäistä käyttöä entisilläkin.
Kun vain ikävuodet riittäisi niin jäisin palkkatyöstä vuorotteluvapaalle, saisi keskittyä näihin harrastuksiin välillä

[ATH]

Yhteisöverokantaa alennetaan 4,5 prosenttiyksiköllä 24,5 prosentista 20 prosenttiin vuoden 2014 alusta.

Karkea nyrkkisääntö on, että kun tulovero ylittää yhteisöveron, siirto Oy-muotoon alkaa kannattaa.

Jos yhtiöllä on/kehittyy nettovarallisuutta, se parantaa tilannetta. Persaukinen Oy ei ole kovin edullinen.

-----------------------------------------------------

Tuskin kuitenkaan 15k€ näennäisen neton vuoksi Oy.tä kannattaa perustaa

[oliver]

Eikös sivutoimisella viljelijällä lasketa ennakoverot verokortin lisäveroprosentin mukaan. Näin ainakin itsellä menee. Osakeyhtiö kannattaa aika pienelläkin sivutoimisella maatilalla jos molemmat käy ulkona töissä.

Onkos varainsiirtovero jo poistunut maatilojen yhtiöttämisestä?
Meillä tämä yhtiöittäminen on laskettu asiantuntujan toimesta, mutta jäi odottamaan tätä varainsiirtoverotuksen muutosta. Ja pankki ilmoitti että laina ehdot hiukan tiukkenevat (aika ja marginaalit) jos tilan velat siirretään yhtiölle.