Kasvinsuojelu 2013

Yleinen keskustelua kasviviljelystä. Viljalajikkeista, tuotannosta, laadusta, ym...

Valvoja: Farmari-ryhmä

muhvinssi
Luokka: Puutarhatraktori
Viestit: 6
Liittynyt: 29 Touko 2009, 16:08

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja muhvinssi »

saab35 kirjoitti:Mutta mitenkähän tämä nyt menee, kun ks.fi myy edelleen 2012 kielletyillä nimillä olevia tuotteita, jotka on sallittu kyllä toisella nimellä, esim maatilan t-sulfuroni on kielletty, mutta t-sulfuroni 2 on sallittu. Koskahan vaihtavat myyntinimet ja tarrat.
Viimme vuonna tuli jo t-sulfroni 2 nimellä vaikka t-sulfronina myytiin ja varmaan myydään niin kauan kuin myydäään. Mielestäni meni huonompaan suuntaan kun kätevät 18.5 g liukopussit vaihtui mittaa itse määrä purkkiin.
Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Yleltä hyvä esimerkki kemiallisen kasvinsuojelun mustamaalaamisesta. Termiä 'insektisidi' tai 'kasvinsuojeluaine' ei käytetä kertaakaan vaan systemaattisesti termejä 'hermomyrkky' tai 'torjuntamyrkky'.

http://yle.fi/uutiset/mehilaisia_tappav ... aa/6505365

Mehiläisten joukkokuolemista on syytetty kasvinsuojeluaineiden lisäksi mm. gm-kasveja, mutta yhteys ei ole ollenkaan kiistaton. Varroa punkin mukana leviä virustauti lienee suurempi syyllinen. Syngentan vastine on julkaistu mm. brittiläisessä Farmers Weeklyssä.

http://www.fwi.co.uk/articles/07/02/201 ... stance.htm

Olen joskus aikaisemminkin kertonut tämän, mutta en ymmärrä miksi kasvinsuojelu on joidenkin mielestä myrkyttämistä. Joissakin viljojen fungisideissä on ihan samoja tehoaineita mitä ihmisille tarkoitetuissa jalkasienilääkkeissä tai hilseshamppoossa. Ei kukaan kuitenkaan puhu jalkojensa tai päänahkansa myrkyttämisestä, mutta jos samaa tehoainetta ruiskutetaan peltoon niin se onkin myrkyttämistä. Neonikotinoidi on nikotiinin johdannainen. Harvemmin tupakoitsijoitakaan kutsutaan myrkyttäjiksi, vaikka kyseessä on oikeasti ihmiselle myrkyllinen tuote.

Mielestäni kasvinsuojelun yhteydessä 'myrkky' termi sopii vain jos haluaa saada kuluttajien vihat kemiallista kasvinsuojelu käyttävien viljelijöiden päälle. Muutama vuosi sitten torjunta-ainerekisterissä oli 7 kpl myrkylliseksi luokiteltuja tuotteita ja yli 300 ei myrkyllistä tuotetta. Myrkyllisistä aineista puolet taisi olla nikotiinikärytteitä lasinalusviljelyyn. Tämän päivän tilannetta en ole tarkastanut.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Malliesimerkki siitä miten täysin asioista ja käytännön toimista tietämättömät päättäjät voivat tehdä valtavaa vahinkoa Suomen maatalousalalle. Tuolla lisää keskustelua aiheesta: http://rapsi.fi/viewtopic.php?f=8&t=13&p=29#p29
Avatar
SS
Luokka: >500hv
Viestit: 1617
Liittynyt: 25 Huhti 2005, 21:26
Paikkakunta: Lohja

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja SS »

Niin, enemmän varmaankin tulisi olla huolissaan niistä syistä, joiden takia neonikotinoidit on pitänyt ottaa välttämättöminä vaihtoehtoina mukaan torjunta-ainevalikoimaan.

Muistakaa, puolikas annos on aina halvempi.

-SS-
Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Suomen MMM:llä on sentään järkevä suhtautuminen asiaan:
http://yle.fi/uutiset/maa-_ja_metsatalo ... sa/6507365

Ylen jutussakin kirjoitetaan nyt hyönteismyrkystä eikä hermomyrkystä kuten aikaisemmin.

Rapsi.fi sivustolla olikin mielenkiintoinen tieto että ongelmia aiheuttaisi peittausaineista irtoava pöly. Eikö niitä pillereitä voitaisi sitten pinnoittaa paremmin?
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Käsittääkseni kyse manner-Euroopassa on maissin ym. siemenen peittauksesta.
Eli puurot ja vellit päättäjillä pahemman kerran sekasin.

Mm. tällasta löytyy kuuklettamalla:

"Lisäksi ”saatiin viitteitä tai ei voitu sulkea pois” sitä, että mehiläisille voi aiheutua vaaraa myöskin pölyn kautta altistumisesta, kun neonikotinoideja käytetään muun muassa sokerijuurikkaan ja kasvihuonekasvien suojaamiseen."
Avatar
sokuri
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 280
Liittynyt: 25 Joulu 2008, 16:58

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja sokuri »

Ite tuli googlattua...toi maissi/puhallinkylvökoneet probleema, Saksassa olivat kylväneet maissia puhallinkylvökoneella kuivissa olosuhteissa. Koneen pöly oli ajautunut läheiseen kukkivaan syysrapsipeltoon missä olleet mehiläiset kuolivat...noin niin kuin lyhyesti. Ei oo todellakaan yksiselitteinen tämä juttu.

Niin se USDA:n linkki :http://www.ars.usda.gov/News/docs.htm?d ... 2#research alaotsikosta Research Directions.
Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Tuossa usda:n sivulla olikin varmaan paras yhteenveto asiasta mitä olen lukenut. Ilmeisesti tässä Saksan tapauksessa yhtenä syynä oli siementen pinnoituksen epäonnistuminen, joka oli aiheuttanut normaalia runsaampaa peittausaineen pölyämistä.

Jutussa kerrottiin myös kuinka mehiläispesistä oli etsitty torjunta-ainejäämiä ja ainoa merkittävä ja usein löydetty jäämä oli varroa-punkin torjuntaan käytetystä aineesta. Suomessahan varroa torjutaan vissiin biologisilla aineilla kuten muurahaishapolla tai jollain vastaavalla.
Avatar
kevinc
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 342
Liittynyt: 08 Elo 2010, 23:19
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa - Seinäjoki

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja kevinc »

Tilasin kasvinsuojelu.fi:stä aineet (vasta nyt) ja kaikki muu sieltä löytyikin, mutta Axial 50 EC on kadonnut listoilta. Eivät vastaa sähköpostikyselyynkään, joten pistin nyt muut tulemaan, ettei rikkatorjunta jää aineista kiinni.

Onko kenelläkään tietoa tuon Axial 50 EC:n kohtalosta KS:ssa, joudunko hakea A:sta tai K:sta Swipeä?
21420
Luokka: Puutarhatraktori
Viestit: 8
Liittynyt: 25 Tammi 2012, 13:42

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja 21420 »

Axialista en tiedä, mutta ainakin Prosaron valmistajalla on ollut toimitusvaikeuksia ja ilmeisesti sen takia ei tuotetta tällä hetkellä löydy listalta. Prosaron aikataulusta sain sen käsityksen, että ensi viikolla olisi tavaraa saatavilla, en tosin tiedä tarkoitettiinko tehdasta vai ks.fitä.

Ainakin puhelimen välityksellä asiakaspalvelu on toiminut moitteettomasti sen pari kertaa kun olen soittanut, joten kiireellisissä tapauksissa käyttäisin mielummin puhelinta kuin sähköpostia. Tosin on sähköpostiinkin vastattu n. vuorokauden aikana.
Avatar
Joozeppi
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 269
Liittynyt: 19 Huhti 2007, 18:48
Paikkakunta: Loimaa

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Joozeppi »

yhes rahtipaikassa on voikukkaa aikalailla kauran seassa. lähteekö millään?
Avatar
kevinc
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 342
Liittynyt: 08 Elo 2010, 23:19
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa - Seinäjoki

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja kevinc »

Joozeppi kirjoitti:yhes rahtipaikassa on voikukkaa aikalailla kauran seassa. lähteekö millään?
Maatilan Fluro (eli Tomahawk, Starane ja Tandus) toimi ainakin viime kesänä mulla hyvin entisellä LHP niityllä, joka oli täysin voikukan vallassa keväällä. Pelto kynnettiin, samana päivänä ohra peltoon ja rikkaruiskutus Express 50 SX 12 g/ha + Fluro 0,45 L/ha.

Tuolla seoksella ajelin oikeastaan kaikki ohrat. Ohdakkeeseen ei kauhean hyvin tehonnut, mutta se taitaa olla enemmänkin ajoituskysymys. Ohdaketta torjuttaessa pitäisi ajaa myöhemmin.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Joozeppi kirjoitti:yhes rahtipaikassa on voikukkaa aikalailla kauran seassa. lähteekö millään?
Ei, jos kukkii. Ennen kukintaa pitää ehtiä torjua. Huonoja kokemuksia on.
dbrown
Luokka: yli 150 hv
Viestit: 196
Liittynyt: 16 Tammi 2007, 20:14
Paikkakunta: Uusimaa

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja dbrown »

Ei kait muutamat voikukkaset nyt paljon tuolla viljan seassa haittaa - syväjuurisena parantavat vain maan rakennetta :)
Ensimmäiset viljat taitaavat tulla kohta tähkälle tässä kuivuudessa ja kuumuudessa. Pitäisi varmaan aloitella ruiskutukset mutta, kun on ruiskun testaus vasta viikon päästä - mitäs neuvoksi ?
Avatar
SS
Luokka: >500hv
Viestit: 1617
Liittynyt: 25 Huhti 2005, 21:26
Paikkakunta: Lohja

Re: Kasvinsuojelu 2013

Lukematon viesti Kirjoittaja SS »

dbrown kirjoitti:Ei kait muutamat voikukkaset nyt paljon tuolla viljan seassa haittaa - syväjuurisena parantavat vain maan rakennetta :)
Ensimmäiset viljat taitaavat tulla kohta tähkälle tässä kuivuudessa ja kuumuudessa. Pitäisi varmaan aloitella ruiskutukset mutta, kun on ruiskun testaus vasta viikon päästä - mitäs neuvoksi ?
1. Urakoitsijan käyttö
2. Ostat tai vuokraat joltakin lähialueen viljelijältä kirjallisella kuitilla ruiskutusajaksi testatun ruiskun.

-SS-
Vastaa Viestiin