Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Unelmista totta... -> http://www.ess.fi/?article=406670
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Luin kanssa saman jutun. Täytyy hattua nostaa. Toivottavasti into ja voimat riittää toteuttamaan unelmansa. Kaverille toivoisi että päättäjät palauttaisvat tuetun luopumisen 60vuotialle ulkopuliselle ja järkevillä ehdoilla, että saisi ostettua oikean tilan
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Noniinhän se on. Eipä ollu aatos mittään kokonaista tilaa ostaa.. 
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Lähinnä tarkoitin että voisi ostaa peltoa, niin että myyjä saisi luopumiseläkkeen ja ostaja saisi nuorenviljelijän tukea ja lainat, jolloin myynti hinta voisi olla järkevä ja luopuja saisi innokkaan elämäntyönsä jatkajan. Nykyään aika usein vain isot tilat saavat mahdollisuuden ostaa peltoa lisää, silloin myyjien ahneus kasvaa ja hinnat nousee.tumemies kirjoitti:Noniinhän se on. Eipä ollu aatos mittään kokonaista tilaa ostaa..
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Miten muuten sellainen homma toimii, jos lapsi alkaa vuokraamaan/ostamaan nuorena peltoja omiin nimiin ja vanha isäntä jatkaa siinä sivussa edelleen omaa touhua. Tehdään samasta talosta kahden tilan hommmat yhdessä. Voidaanko tehdä myöhemmin normaalisti SPV isän alkuperäisen tilan osuudesta?
Olisiko tuo ylipäätään kannattava toimintamalli, vai kannattaisiko vanhan isännän haalia/ostaa kaikki tarjolle tulevat maat jos jatkajasta on kuitenkin varmuutta?
Olisiko tuo ylipäätään kannattava toimintamalli, vai kannattaisiko vanhan isännän haalia/ostaa kaikki tarjolle tulevat maat jos jatkajasta on kuitenkin varmuutta?
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Rohkea veikkaus että ei tuo kuvio ainakaan spv:ta helpota. Voi helpostikkin jäädä aloitustuet ym. saamatta, koska on jo viljelijä.Cultio kirjoitti:Miten muuten sellainen homma toimii, jos lapsi alkaa vuokraamaan/ostamaan nuorena peltoja omiin nimiin ja vanha isäntä jatkaa siinä sivussa edelleen omaa touhua. Tehdään samasta talosta kahden tilan hommmat yhdessä. Voidaanko tehdä myöhemmin normaalisti SPV isän alkuperäisen tilan osuudesta?
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Onnistuu.Cultio kirjoitti:Miten muuten sellainen homma toimii, jos lapsi alkaa vuokraamaan/ostamaan nuorena peltoja omiin nimiin ja vanha isäntä jatkaa siinä sivussa edelleen omaa touhua. Tehdään samasta talosta kahden tilan hommmat yhdessä. Voidaanko tehdä myöhemmin normaalisti SPV isän alkuperäisen tilan osuudesta?
Olisiko tuo ylipäätään kannattava toimintamalli, vai kannattaisiko vanhan isännän haalia/ostaa kaikki tarjolle tulevat maat jos jatkajasta on kuitenkin varmuutta?
Tilanpito katsotaan aloittaneeksi, jos on mahdollista saada 10 000€ tulon maataloudesta.
Eli kunhan pitää tämän rajan mielessä ei ole ongelmaa.
Meillä toimitaan juurikin laittamasi esimerkin mukaisesti.
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Nykyinen maatalouspolitiikka ei juuri "tasapuolisuudessaan" näitä aloittelevia pienviljelijöitä tue. Kaikki aloitus- ,investointi- ,spv- ym. tuet suunnataan "elinkelpoisille" tiloille. Aloita siinä sivussa sitten puhtaalta pöydältä ! Eipä paljon MTK:kaan kiinnostu näistä , ainakaan julkisuuteen sieltä ei ole tullut mitään lausuntoja tai edes mielipiteitä.
Minua ainakin kummastuttaa, miksi kuolleille viljelijöille (=jakamattomat prk) pitää tukea jakaa vuodesta toiseen ??
Minua ainakin kummastuttaa, miksi kuolleille viljelijöille (=jakamattomat prk) pitää tukea jakaa vuodesta toiseen ??
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
Jos tosissaan alkaa hommaa tekemään niin tuskin kannattaa miettiä mitään aloitustukia joskus tulevana vuonna x tai y.Rubinjo kirjoitti:Rohkea veikkaus että ei tuo kuvio ainakaan spv:ta helpota. Voi helpostikkin jäädä aloitustuet ym. saamatta, koska on jo viljelijä.Cultio kirjoitti:Miten muuten sellainen homma toimii, jos lapsi alkaa vuokraamaan/ostamaan nuorena peltoja omiin nimiin ja vanha isäntä jatkaa siinä sivussa edelleen omaa touhua. Tehdään samasta talosta kahden tilan hommmat yhdessä. Voidaanko tehdä myöhemmin normaalisti SPV isän alkuperäisen tilan osuudesta?
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
No meillä tehtiin niin, että hyvissä ajoin (monta vuotta) ennen spv:a vanha väki lopetti lisämaiden ostelun ja minä tuntipalkallisena renkinä alotin maiden ostelun. Vuokrasin sitte ostopellot aina vanhemmille. Mielestäni erittäin hyvä järjestely.Cultio kirjoitti:Miten muuten sellainen homma toimii, jos lapsi alkaa vuokraamaan/ostamaan nuorena peltoja omiin nimiin ja vanha isäntä jatkaa siinä sivussa edelleen omaa touhua. Tehdään samasta talosta kahden tilan hommmat yhdessä. Voidaanko tehdä myöhemmin normaalisti SPV isän alkuperäisen tilan osuudesta?
Olisiko tuo ylipäätään kannattava toimintamalli, vai kannattaisiko vanhan isännän haalia/ostaa kaikki tarjolle tulevat maat jos jatkajasta on kuitenkin varmuutta?
Re: Teini tahtoi maanviljelijäksi - ja pääsi
10 000 € yrittäjätuloa PELLOSTA on raja jonka jälkeen on haettava tukia.. Alle tuon ei katsota ammattimaiseksi toiminnaksi, esim 30ha voi olla vuokralla, vuokratasosta riippuen.Sepe kirjoitti:Jos tosissaan alkaa hommaa tekemään niin tuskin kannattaa miettiä mitään aloitustukia joskus tulevana vuonna x tai y.Rubinjo kirjoitti:Rohkea veikkaus että ei tuo kuvio ainakaan spv:ta helpota. Voi helpostikkin jäädä aloitustuet ym. saamatta, koska on jo viljelijä.Cultio kirjoitti:Miten muuten sellainen homma toimii, jos lapsi alkaa vuokraamaan/ostamaan nuorena peltoja omiin nimiin ja vanha isäntä jatkaa siinä sivussa edelleen omaa touhua. Tehdään samasta talosta kahden tilan hommmat yhdessä. Voidaanko tehdä myöhemmin normaalisti SPV isän alkuperäisen tilan osuudesta?