Kasvinsuojeluaineiden peräkkäiskäytön rajoitukset

Yleinen keskustelua kasviviljelystä. Viljalajikkeista, tuotannosta, laadusta, ym...

Valvoja: Farmari-ryhmä

Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Kasvinsuojeluaineiden peräkkäiskäytön rajoitukset

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Kuinkas hyvin olette perillä peräkkäiskäyttörajoituksista. Tähän joutuu kiinnittimään tulevaisuudessa enemmän huomiota, koska ilmeisesti tarkastajat aikovat tehostaa perättäiskäytön rajoitusten valvontaa. Hieman hankalaa jos on tehtynyt monipuolisia tankkiseoksia ja seuraavana vuonna ei saakaan käyttää juuri mitään.
Avatar
turkki
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 384
Liittynyt: 13 Heinä 2005, 12:27
Paikkakunta: Pohjanmaa

Re: Kasvinsuojeluaineiden peräkkäiskäytön rajoitukset

Lukematon viesti Kirjoittaja turkki »

Carnivor kirjoitti:Kuinkas hyvin olette perillä peräkkäiskäyttörajoituksista. Tähän joutuu kiinnittimään tulevaisuudessa enemmän huomiota, koska ilmeisesti tarkastajat aikovat tehostaa perättäiskäytön rajoitusten valvontaa. Hieman hankalaa jos on tehtynyt monipuolisia tankkiseoksia ja seuraavana vuonna ei saakaan käyttää juuri mitään.
Eipä oo juurikaan tullut perehdyttyä, mutta ilmeisesti joutuu perehtymään lähiaikoina.

Yksinkertaisin lähtökohta lienee ensimmäiseksi tehdä lista sellaisista aineista joita SAA käyttää peräkkäin ja katsoa sitten miten ne sopivat omiin viljelysuunnitelmiin.
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

Ettei olis liian helppoo niin pitää myös tarkistaa, että taulukko on ajan tasalla.
Muutoksia tuntuu tulevan kumpaankin suuntaan. Vielä kun ottaa mukaan parin lohkon pohjavesirajoitukset, joutuu käyttämään vuosittain melkoista valikoimaa.
Ainakin kauppojen kilpailuttaminen on vaikeutunut tosi paljon viime vuosina.
Avatar
Jorma
Luokka: >500hv
Viestit: 1479
Liittynyt: 26 Tammi 2005, 15:22
Paikkakunta: Pori

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma »

Kasvinsuojeluaineen peräkkäiskäytön rajoitukset voi tarkistaa osoitteesta http://www.kttk.fi ajankohtaista osiosta.

Ainakin fenpropimorfia, prokloratsia ja syprodiniiliä sisältävien aineiden käyttö on kielletty peräkkäisinä vuosina. Eli aika paljon DMI-aineita on listalla.

Onkohan kielto muuten voimassa takautuvasti eli vaikuttaako viime vuoden käyttö?
Avatar
Make
Luokka: >500hv
Viestit: 951
Liittynyt: 12 Touko 2005, 21:24

Lukematon viesti Kirjoittaja Make »

Viimevuodesta alkaen seurataan. Tuli tänään taas käytettyä viidenvuoden turhin päivä. :evil: No taas saa viisvuotta ruiskia.
Avatar
Jorma
Luokka: >500hv
Viestit: 1479
Liittynyt: 26 Tammi 2005, 15:22
Paikkakunta: Pori

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma »

Make kirjoitti:Viimevuodesta alkaen seurataan.
Tuota vähän arvelinkin. Pitänee sitten hankkia vielä jotain Stereon tilalle.
purola
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 37
Liittynyt: 20 Heinä 2005, 21:23

Lukematon viesti Kirjoittaja purola »

No niin,tuli kans siel kasvinsuojelupäivillä torkuttua,ja tuli semmonen ajatus päivän jälkeen ,että olis vissiin parempi siirtyä luomuun.Ei tarttis miettiä mitä aineita käyttää ja missä ja milloin.Nooh, kaipa se siittä aikaa myöten selkeytyy..
Wilpokin oli kuulemma paikalla,mut olin vissiin senverran unessa et en huomannu :P Sori,meinas unohtuu. Olihan se pietj-2e:kin siellä,vai miten se nyt kirjoitetaan :wink:
pietj-2e
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 133
Liittynyt: 02 Loka 2005, 17:26
Paikkakunta: loimaa
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja pietj-2e »

Niinhän sitä tuli oltua, taidan olla aika tunnettu kaveri? Vai olenko itse täysi ummikko, etten ketään teistä tunnista. Taisin kyllä olla eniten äänessä koko porukasta, vai olinko ainoa joka oli hereillä? Tällä kerralla kyllä mielestäni oli pikkuisen enemmän yritystä, mitä aiempiin kursseihin tulee. Laitoitteko peltonne vuokralle, vai tuliko vuokratarjouksia? Moni turhautui siinä vaiheessa kun sanottiin, että jos satotaso jää alle neljän tonnin, voi lopettaa. Vähän meni sivuun aiheesta, mutta kumminkin.
Avatar
Wilpo
Luokka: >500hv
Viestit: 1670
Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Wilpo »

pietj-2e kirjoitti:Taisin kyllä olla eniten äänessä koko porukasta, vai olinko ainoa joka oli hereillä?
Aika puuduttava päivä oli. Ite olin auditorion toiseksi ylimmäisellä rivillä ja sieltä näkyi hyvin, kun muutamat vetivät sikeitä, osa pilkkis ja muutamalla silmät lupsuivat kokoajan. :D
Avatar
Kaupoi
Luokka: >500hv
Viestit: 980
Liittynyt: 26 Joulu 2004, 21:48
Paikkakunta: Nivala

Lukematon viesti Kirjoittaja Kaupoi »

Varmaan kaikki jo luki tämän päivän MT:n. (: MTK:n Kasvinviljelyasiamies Mika Virtanen kirjoittaa, että Baytania saa käyttää peräkkäisinä vuosina: "Yleensäkin periaate on se, että valmisteen myyntipäällyksessä oleva suositus on nimenomaan suositus, ei kielto."
Avatar
Make
Luokka: >500hv
Viestit: 951
Liittynyt: 12 Touko 2005, 21:24

Lukematon viesti Kirjoittaja Make »

Ainoa uusi asia, jonka tolta kurssilta opin oli että suositus tarkoittaa tässä kohtaa kieltoa. :twisted: Sekin kumottiin heti lehdessä. :shock: Mites loppuviikon kursseilla opetettiin?
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

Kuka ja mistä organisaatiosta väittää suosituksen tarkoittavan kieltoa?
Avatar
Wilpo
Luokka: >500hv
Viestit: 1670
Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Wilpo »

Viimeviikon kursseilla kerrottiin esim peittausaineista, että Baytan, Celest, Panoctine, Robust aineita on vältettävä peräkkäistä käyttöä samoilla lohkoilla. Vältettävä teksti tulkittiin suositukseksi. Tämä kuitenkin tarkoitti, että jos mitään järkevää syytä peräkkäiseen käyttöön ei ole. Silloin se todetaan kielloksi ja laittomaksi. Toisin sanottuna suositus = käyttö mahdollista, jos muita vaihtoehtoja ei ole torjua esim jotain tauteja.

Sertifioitu ostosiementä tämä ei ilmeisesti koskenut. :) Pakkaajille tulisi aikamoinen valikoima siemeniä, eripeittausaiheilla.

Tulkintoihin oli kuitenkin tulossa virallisia muutoksia.
Avatar
Kaupoi
Luokka: >500hv
Viestit: 980
Liittynyt: 26 Joulu 2004, 21:48
Paikkakunta: Nivala

Lukematon viesti Kirjoittaja Kaupoi »

Wilpo kirjoitti:Sertifioitu ostosiementä tämä ei ilmeisesti koskenut. :) Pakkaajille tulisi aikamoinen valikoima siemeniä, eripeittausaiheilla.
Millä perusteella serti olisi eri asemassa kuin oma siemen? Tietääkö maa, että nyt kylvetään sertillä, eikä jäämiä tule, vai oliko tämä nyt vain mainospuhetta?-)
Avatar
Wilpo
Luokka: >500hv
Viestit: 1670
Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Wilpo »

Kaupoi kirjoitti:
Wilpo kirjoitti:Sertifioitu ostosiementä tämä ei ilmeisesti koskenut. :) Pakkaajille tulisi aikamoinen valikoima siemeniä, eripeittausaiheilla.
Millä perusteella serti olisi eri asemassa kuin oma siemen? Tietääkö maa, että nyt kylvetään sertillä, eikä jäämiä tule, vai oliko tämä nyt vain mainospuhetta?-)
Sanottii ettei ole mitään asetusta laitettu sertifioidulle. Jos muistan oikein niin se meni näin.
Vastaa Viestiin