Hardi master ilma-avusteisena?

[tikkat3]

Onko minkämoinen peli tuo Hardi master Ilmapuomilla? Tuo tuulipussi on ilmeisesti hyvin kallis osa jos menee rikki,sanoivat että maksaa n.3000e. Itse olen katsellut semmosta 15m puomilla olevaa mallia.Ilmeisesti tuolla ilma-avusteisella puomilla voi ajaa 100l/ha? Minkähän moista nopeutta tuolla vesimäärällä voi ajaa? Onko tuo puomi rakenteeltaan miten vahva,eli kestääkö normaalin käytön,vai saako olla heti hitsailemassa?

[bouli]

Mä olen nyt jonkun reilu 1000ha tuollaisella 1200l/15m Twinillä ajanut.
Ekana vuonna 100l/ha vesimäärillä "kun on helppo laskea", kaksi viime vuotta kasvustoruiskutukset n. 80l/ha vesimäärällä ja glyfot joko samalla tai 50l/ha vesimäärällä. Ajonopeutena on ollut n. 10km/h.

Tuo on vuosimallia -95 eikä puomia ole mistään hitsattu, vähän raskashan se puomisto kyllä kieltämättä on ja olen kyllä kuullut että jotkut on niitä hitsannutkin.
Hehtaareita kyllä todennäköisesti enemmän kuin reilusti takana, ruisku uitettu aika kamalan näköisenä "aihiona" Tanskasta ja tein siihen peruskunnostuksen ennen käyttöön ottoa.
Mulle ruisku tuli tavallaan sattumalta, naapuri hankki sen omaan urakointiinsa kunnostettavaksi mutta sitten kauppasikin mulle työmaansa ja siinä kyljessä tuon ruiskun.

Pari juttua on mitkä kannattaa ottaa huomioon. Ensinnäkin puomiston rakenteesta johtuen kuljetuskorkeus on aika suuri, ei kuitenkaan varsinaisesti juuri haittaa kun sen tiedostaa. Lähinnä joskus peltoliittymissä täytyy katsella puhelin ja sähkölankoja tarkemmin.
Toinen on paino, ruisku itsessään painaa likemmäs 1000kg ja painopiste tulee puhaltimesta johtuen vielä kauemmas kuin tavallisessa.
Mulla käytössä 600 litran etusäiliö ja ilman sitä tai muuta vastavaa painoa 4000kg nelivetotraktorilla turha yrittää. Tiellä ajettava joka tapauksessa täydellä säiliöllä aika varovasti.

Nyt jos ostaisin mahdollisesti etsisin maailmalta 1500-2500 litraisen hinattavan Twinin, niitä on kyllä olemassa ihan kohtuu hintaankin. Joskus miettinyt jopa vanhaa hinattavaa Hardia, Belarusta tms. vaikka ihan mekaanisilla puomeilla mihin vaihtaisi tuosta tekniikan..

[Multipetteri]

Niinku tommosta
http://www.agrimarket.fi/sivusto/dyn_va ... 480&fW=640
tai tommosta
http://www.agrimarket.fi/sivusto/dyn_va ... 36&fW=2048

Twinillä ruiskutusta olen ihastellut monta kertaa. On vaan ollu liian kallista tekniikkaa itelle.
Käytetyistä olen kuullut että pussi ei vanhuuttaan kestäisi 50 km/h:n nopeuksia vaan repeilee?

[MaamiesMainio]

Hardi twin on nykyään täysin vanhentunutta tekniikkaa.

Suuret miinukset:
- Korkea kuljetuskorkeus
- Molemmat puomit liikkuvat yhtäaikaa, ei pysty ajamaan esim. esteen reunassa kiinni.
- Kun puomi nostetaan kuljetusasentoon, niin suutinrungot menevät kappaleiksi jos ei ole varovainen
- Pussi sidottava kiinni lujaa ajettaessa, terävät kulmat muovisessa puhallislevyssä rikkovat pussin
- Pussi kallis, tarvikkeena saa puolet halvemmalla paremman
- Hissin käyttö muuttaa puhallusnopeutta koska on samassa öljylinjassa
- Puhallin on pieni ja tehoton

Suurin puute on puominhallinta. Paremmissa merkeissä puomia voi taitella miten vain ja pussi sulkeutuu automaattisesti taitoskohdasta.

[bouli]

- Molemmat puomit liikkuvat yhtäaikaa, ei pysty ajamaan esim. esteen reunassa kiinni.

Onko tällä asialla merkitystä aloittajan mainitsemassa 15metrin kokoluokassa?

Meinaan kannattako yleensäkään jotain saarekkeen välejä, portaalipylvään alustoja missä ei muutenkaan saisi koneilla liikkua tms. paikkoja mihin tuon levyisellä ruiskulla ei pääse viljellä muutakuin LHP-nurmea?

[Rubinjo]

- Molemmat puomit liikkuvat yhtäaikaa, ei pysty ajamaan esim. esteen reunassa kiinni.

Onko tällä asialla merkitystä aloittajan mainitsemassa 15metrin kokoluokassa?

Meinaan kannattako yleensäkään jotain saarekkeen välejä, portaalipylvään alustoja missä ei muutenkaan saisi koneilla liikkua tms. paikkoja mihin tuon levyisellä ruiskulla ei pääse viljellä muutakuin LHP-nurmea?

Ei ole merkitystä tuossa kokoluokassa. Etenkään jos toimitaan vain omilla lohkoilla, jolloin nuo em. viljelykelvottomat ja hankalat paikat voi järkevästi muuttaa ei-ruiskutettaviksi alueiksi. (Kai jotain tarvetta vois jollain erikoiskasvinviljelijällä olla.) Itsellä käytössä Danfoilissa "kiinteä" puomi jonka kokonaisleveys on n. 17 m. hyvinhän tolla on pärjänny, jopa muittenkin lohkoilla. Joskus harvoin tulee tilanteita että puomit on laitettava kiinni, ajettava esteen ohitse ja sit avattava, mutta onneks toi käy Danfoilissa nopeaan.

[ztrak]

Itsellä on kunnostuksen alla hardin twini. Mistä löytyy tarvike ilmapusseja , keskon hinnoissa on kertoimet kohdallaan.

[tikkat3]

Minkähänlainen maali olisi sopivaa jos ajattelisi maalata ruostuneen Hardi puomin uudelleen? Meinaan,että onko nuo kasvinsuojelu-aineet kuinka syövyttäviä?
Mikähän se oli se semmonen nettiosote,jossa oli paljon Hardin osia(suuttimia ja muita osia)myytävänä....

[tikkat3]

Löysin sen netti osoitteen jota itse kyselin: www.mvagent.com Tuolla näyttää olevan jos jonkinmoisia tarvikkeita ruiskuihin...

[ja-bond77]

http://agropoint.fi/

http://www.kasi.fi/

http://www.marydmaskin.com

http://www.agrotech.se/

http://www.spritzenteile.de

http://www.agrotop.com/

[tikkat3]

Nyt on twini pihassa,kun aikaa tulee,niin pitää purkaa puomisto ja viedä raepuhallukseen ja maalaukseen.. Vaahtomerkkari on seuraava hankinta.Mistähän kannattaisi ostaa? Taitaa olla paras se semmonen malli joka tekee sen vaahdon siellä päässä. Hardin oma merkkari on niin kallis jotta siihen ei enää perusmaajussin talous anna myöten.

[jk]

Nyt on twini pihassa,kun aikaa tulee,niin pitää purkaa puomisto ja viedä raepuhallukseen ja maalaukseen.. Vaahtomerkkari on seuraava hankinta.Mistähän kannattaisi ostaa? Taitaa olla paras se semmonen malli joka tekee sen vaahdon siellä päässä. Hardin oma merkkari on niin kallis jotta siihen ei enää perusmaajussin talous anna myöten.

Mää kyllä harkitsisin vakavasti ajo-opastinta!

[bouli]

- Hissin käyttö muuttaa puhallusnopeutta koska on samassa öljylinjassa

Jaa niin, tulipa tässä päivällä mieleeni..
Hissin käyttö ei ole samassa öljylinjassa vaan omasta lohkosta traktorista, puomiston taitto on samassa linjassa puhaltimen kanssa.

[bouli]

Nyt on twini pihassa,kun aikaa tulee,niin pitää purkaa puomisto ja viedä raepuhallukseen ja maalaukseen..

Mun puomistoon joutui tuon saman käsittelyn seurauksena vaihtamaan peltiosat missä suutinrungot kiinni. Kiinnitysreikien ympäristöt oli niin pehmeät että reiät suureni turhan paljon ja lisäksi pellit vääntyi puhalluksessa
Kanttautin uudet vähän yksinkertaisemmat hitusen paksummasta materiaalista.

[tikkat3]

Nyt on twini pihassa,kun aikaa tulee,niin pitää purkaa puomisto ja viedä raepuhallukseen ja maalaukseen..

Mun puomistoon joutui tuon saman käsittelyn seurauksena vaihtamaan peltiosat missä suutinrungot kiinni. Kiinnitysreikien ympäristöt oli niin pehmeät että reiät suureni turhan paljon ja lisäksi pellit vääntyi puhalluksessa
Kanttautin uudet vähän yksinkertaisemmat hitusen paksummasta materiaalista.

Oliko sullakin puomi nimenomaan raepuhalluksessa vai hiekkapuhalluksessa? Käsittääkseni rae jättää karkeamman jäljen ja tekee just tuon metallin venymisen...näin on isot pojat puhunu

Täytyy ite pikkasen vielä tutkia puomia ennen kun vie sen puhallukseen,että jos on pahasti pehmeetä kohtaa jossakin,niin tekee pikkasen peltitöitä ensin.Uretaanimaali ois tarkotus vetää puomiin,en tosin tiedä,että onko se paras vaihtoehto ja kuinka pahaa se on punasena himmenemään.Punanen ei tunnetusti kestä auringonvaloa...