pellon raivaus

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

jussipeura
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 24
Liittynyt: 01 Maalis 2006, 15:47
Paikkakunta: PIHTIPUDAS

pellon raivaus

Lukematon viesti Kirjoittaja jussipeura »

pitääkö paikkaasa että jos nytte raivaa metsästä peltoa nii sitä ei sais enää tukikelpoiseksi?mistä moinen muutos?
Twin
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 139
Liittynyt: 08 Touko 2005, 08:10

Lukematon viesti Kirjoittaja Twin »

Jos nytte heti raivaa, niin saa tilatuen, jos on peltoa 28.4.2006 mennessä.
LFA ja Ymp. tukea ei saa ainakaan 2006. Tulevaisuudessa voi ehkä myös saada LFA ja YMP tuet, mutta niiden saaminen on hyvin epävarmaa.
Ja tilatuen ehtona on raiviopellon kylväminen ensi kesänä.
LFA ja YMP tukia ei saa myöskään vuoden 2002 jälkeen uudelleen käyttöön otetuille tai raivatuille pelloille.
pietj-2e
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 133
Liittynyt: 02 Loka 2005, 17:26
Paikkakunta: loimaa
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja pietj-2e »

Kattos kun homma on silleen että eipä ole niinku ylimääräistä rahaa jolla näitä uusia peltoja olis varaa valtion puolesta sponsoroida. Peltoa on liikaa muutenkin ja ylituotantoa, lisämaan raivaaminen ei auta huonossa markkinatilanteessa ketään loppuviimeksi. Tilanne on sama kuin esim. kananmunamarkkinoilla, tuotantoa on n.10% liikaa, kannattavuus heikko, ja sitten muutamat kaikessa viisaudessaan laittaa sellaisia kuudenkymmenentuhannen kanan yksiköitä joka vuosi yhden lisää kun ei muuten muka kannata. Hitto mitä touhua :evil:
jussipeura
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 24
Liittynyt: 01 Maalis 2006, 15:47
Paikkakunta: PIHTIPUDAS

Lukematon viesti Kirjoittaja jussipeura »

kiitoksia..ja voi selekärangan jatke.täällä päin nämä harraste viljelijät vie pellot.mummujen pyllyt on puhtaat ku kasvimaan nurkatki kylvetään.on se hienoo ku 2065 sampo pyörii 3aarin lohkolla.oisin yks niistä jotka tarvihtis lisämaata et sais elukoille apetta.eikä ole etes euu tila ..alle 50 päätä.ois kyllä hyvä homma jos sais ostettua vaikka urakoinnilla rehut kantturoitten eteen.
tinytoons
Luokka: Puutarhatraktori
Viestit: 7
Liittynyt: 22 Marras 2006, 15:56
Paikkakunta: Pielavesi

Lukematon viesti Kirjoittaja tinytoons »

Kyllä mä ainakin raivasin peltoa keväällä 2006 n.5,5ha ja toinen raivio n.7,5ha oottaa kevättä 2007.
Avatar
Mullifarmari
Luokka: >500hv
Viestit: 561
Liittynyt: 14 Loka 2005, 15:58
Paikkakunta: P-P

Lukematon viesti Kirjoittaja Mullifarmari »

pietj-2e kirjoitti:Peltoa on liikaa muutenkin
On vaan monesti väärässä paikassa se ylimääräinen pelto...

-Mf-
hogi
Luokka: >500hv
Viestit: 947
Liittynyt: 12 Tammi 2005, 15:23

Lukematon viesti Kirjoittaja hogi »

Mullifarmari kirjoitti: On vaan monesti väärässä paikassa se ylimääräinen pelto...

-Mf-
Eikös tuotanto pitäis siirtää sinne missä sille löytyis sopivammat resurssit. Olis helpompaa kuin peltojen siirtäminen...
Avatar
O.J.
Luokka: >500hv
Viestit: 1684
Liittynyt: 01 Syys 2005, 21:42
Paikkakunta: Koillis-Savo

Lukematon viesti Kirjoittaja O.J. »

hogi kirjoitti:Eikös tuotanto pitäis siirtää sinne missä sille löytyis sopivammat resurssit. Olis helpompaa kuin peltojen siirtäminen...
No ei nuo rakennuksetkaan liian helposti siirry.
LD50
Luokka: Hevosaura
Viestit: 12
Liittynyt: 12 Tammi 2007, 12:16

Lukematon viesti Kirjoittaja LD50 »

O.J. kirjoitti:
hogi kirjoitti:Eikös tuotanto pitäis siirtää sinne missä sille löytyis sopivammat resurssit. Olis helpompaa kuin peltojen siirtäminen...
No ei nuo rakennuksetkaan liian helposti siirry.
Rannikkoseuduilta pitäisi tuotanto siirtää pois ja kieltää tukien maksu tulva-alueille. Veden nousulle ei enää mahdeta mitään ja maatalous saa negatiivista imagoa kun ympäristö rehevöityy. Lisäksi rannikolla on paljon kaupunkeja, jotka voisivat työllistää työttömäksi joutuvat viljelijät.
Sepe
Luokka: >500hv
Viestit: 937
Liittynyt: 12 Heinä 2005, 19:02

Lukematon viesti Kirjoittaja Sepe »

LD50 kirjoitti:
O.J. kirjoitti:
hogi kirjoitti:Eikös tuotanto pitäis siirtää sinne missä sille löytyis sopivammat resurssit. Olis helpompaa kuin peltojen siirtäminen...
No ei nuo rakennuksetkaan liian helposti siirry.
Rannikkoseuduilta pitäisi tuotanto siirtää pois ja kieltää tukien maksu tulva-alueille. Veden nousulle ei enää mahdeta mitään ja maatalous saa negatiivista imagoa kun ympäristö rehevöityy. Lisäksi rannikolla on paljon kaupunkeja, jotka voisivat työllistää työttömäksi joutuvat viljelijät.
Taitaa sitten loppua viljely aika isolla osalla Pohjanmaata?
Avatar
956XL
Luokka: >500hv
Viestit: 779
Liittynyt: 09 Touko 2005, 20:15

Lukematon viesti Kirjoittaja 956XL »

No eihän sitä siellä kauaa ole vielä ollutkaan..
Avatar
ATH
Luokka: >500hv
Viestit: 883
Liittynyt: 12 Tammi 2005, 22:54
Paikkakunta: Merikruunu

Lukematon viesti Kirjoittaja ATH »

Jaa mille veden nousulle?

Olen hiukan odotellut tuota pysyvämpää veden nousua, kun joutuu noita ojia jatkamaan aina vaan tuolla rantaruovikoissa kun vesi karkaa.
Vastaa Viestiin