Rubinjo kirjoitti:Kaura-alan kasvu etenkin täällä lounaassa todella positiivinen asia. Satamat on lähellä ja hyvä menekki vientiin. Hyvä välikasvi vehnälle yms. Kaura nimen omaan parantaa viljelykiertoa täällä.Jari kirjoitti:Miksei etelässä kylvetä Rapsia/rypsiä enemmän, kun vilja-alakin suuri ja puhtaita viljatiloja? Harmittaa ohra ja kaura-alan "turha" kasvu, kun joillakin olisi mahdollisuuksia viljelykiertoon mutteivät sitä tee. Lähinnä kotimainen ylituotanto kummittelee taustalla, pienelläkin ylituotannolla saadaan hintaa laskettua lisää, nyt teollisuudella sentään tarvetta rehuviljoille mikä näkyy hinnoissakin.
Harmittaa kun itsellä sekä rypsin että herneen osalta viljelykierto "täynnä", rypsiä voi laittaa ihan kaikille pelloille mutta hernettä ei. Viljeltävä samaa kuin muutkin, eli ohraa ja kauraakin pitkästä aikaa. Samoja lajeja viljelemällä kuin muutkin, kuin sopulilauma, ei kyllä parhaaseen mahdolliseen tulokseen voi päästä kuin tuurilla
Öljylkasvien viljelyinto on valitettavan vähäistä käsittääkseni heikkojen satojen takia. Syihin en ota kantaa tässä.
Näemmä teillä rehuohran hinta melkonen...
Kauraa mullekin tulee kierron vuoksi, täällä markkinat kauralle vähän niin ja näin, kun nuo homeet on näillä nurkilla todella paha ongelma. Kävi kylmät isoillekin erille satamissa... Satamaan matkaa tästä viitisentoista kilometriä, joten sinne omat kauratkin matkannee mikäli homeiden puolesta menee läpi.
Ohralle tarvetta, ja sillä myös hintaa sekä viljelyteknisestkin hyvä kasvi näillä nurkilla. Toisaalta, mallasohra poissuljettua rahdin ja valkuaisen osalta.