Skagen ei nähtävästi ole minkään hellekasvi. Gunbo ja Magnifik samalla laohkolla (joka juuri ja juuri selvisi keväästä) ovat selvästi vielä korrenkasvussa, lehdet leveät ja tummat. Skagen saattaa olla nyt jo sen antanut mitä se pystyy.
HätänenHämäläinen kirjoitti:Typen puutettakin voi olla vähän kun on toi vähennetty lannoitus ympissä niin ei mahottomia pääse laittamaankaan.
Jos tautiaineilla "jatketaan" lannoitusta, ei niistä välttämättä saa maksimitehoa. Olen käsittänyt, että kasvinsuojelulla saa silloin suurimman tehon, kun lannoituksella varmistetaan "satopotenttiaali".
Tautiaineista strobiluriinit ovat nähtävästi ainoita jotka "suojaavat" kuivuudelta, triatsolit ja liian väkevät ureat, varsinkin yhdessä, voivat jopa viedä satoa. Alallahan tehdään yleisesti niin, että yhdistetään vuosien kuluessa jokainen
onnistunut sato niinä vuosina tehtyihin viljelytoimenpiteisiin, niin sillä tavalla saa yhteyden sille, mikä tehoaa omilla viljelyksillä.
Tautiaineen optimiajoitus näyttäisi ainevalmistajien omienkin taulukoiden mukaan olevan sellainen, että tähkälle pitää saada myös sitä ainetta. Siksi esimerkiksi kevätvehnän tähkäsääskiruiskutus ei välttämättä osu tautiaineen optimikohtaan.
-SS-