Viljely suunnittelua onko pykälien mukainen??

Yleinen keskustelua kasviviljelystä. Viljalajikkeista, tuotannosta, laadusta, ym...

Valvoja: Farmari-ryhmä

pcfi
Luokka: Hevosaura
Viestit: 13
Liittynyt: 10 Heinä 2010, 18:12

Re: Viljely suunnittelua onko pykälien mukainen??

Lukematon viesti Kirjoittaja pcfi »

Hieman on vaikeutta vielä hahmottaa näitä eri "nurmi laatuja" on viherlannoitusta, rehunurmea.... ja mitä vielä.
Jotkut on saaneet laitettua kaikki pellot nurmelle...
Avatar
toyopet
Luokka: Hevosaura
Viestit: 19
Liittynyt: 19 Elo 2010, 08:33
Paikkakunta: Suomi

Re: Viljely suunnittelua onko pykälien mukainen??

Lukematon viesti Kirjoittaja toyopet »

pcfi kirjoitti:Hieman on vaikeutta vielä hahmottaa näitä eri "nurmi laatuja" on viherlannoitusta, rehunurmea.... ja mitä vielä.
Jotkut on saaneet laitettua kaikki pellot nurmelle...
Kahden kasvilajin vaatimus ei koske tiloja, joiden kaikki pellot on NURMELLA. Vaikka monivuotinen säilörehunurmi joka lohkolle.

Sitten kun ei tiedä, miten olet ympäristötukeen sitoutunut niin LHP-tarpeesta ei voi sanoa.
2007 sitoutuneella ei ole mitään pakollista LHP alaa mutta mikä vuosi se nyt tuli mukaan se mahdollisuus rastittaa se 15% LHP:ta vuosittain. Jos sellaisen on rastittanut, niin silloin on oltava se 15% ymp.tukikelpoisesta pinta-alasta LHP:a, joka vuosi.
Ja sitten pitää muistaa se LHP-nurmen 2 vuoden säilyttämisvelvoite.
khd
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 456
Liittynyt: 27 Touko 2007, 00:18
Paikkakunta: Salo

Re: Viljely suunnittelua onko pykälien mukainen??

Lukematon viesti Kirjoittaja khd »

toyopet kirjoitti: Sitten kun ei tiedä, miten olet ympäristötukeen sitoutunut niin LHP-tarpeesta ei voi sanoa.
2007 sitoutuneella ei ole mitään pakollista LHP alaa mutta mikä vuosi se nyt tuli mukaan se mahdollisuus rastittaa se 15% LHP:ta vuosittain. Jos sellaisen on rastittanut, niin silloin on oltava se 15% ymp.tukikelpoisesta pinta-alasta LHP:a, joka vuosi.
Tollasta pykälää ei ole kyllä missään.
Kasmet
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 225
Liittynyt: 10 Joulu 2007, 18:11
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

Re: Viljely suunnittelua onko pykälien mukainen??

Lukematon viesti Kirjoittaja Kasmet »

khd kirjoitti:
toyopet kirjoitti: Sitten kun ei tiedä, miten olet ympäristötukeen sitoutunut niin LHP-tarpeesta ei voi sanoa.
2007 sitoutuneella ei ole mitään pakollista LHP alaa mutta mikä vuosi se nyt tuli mukaan se mahdollisuus rastittaa se 15% LHP:ta vuosittain. Jos sellaisen on rastittanut, niin silloin on oltava se 15% ymp.tukikelpoisesta pinta-alasta LHP:a, joka vuosi.
Tollasta pykälää ei ole kyllä missään.
Samaa mieltä olisin minäkin. Aiemmin luettuna kans otti silmään, mutten kuitenkaan kommentoinut :?
Avatar
toyopet
Luokka: Hevosaura
Viestit: 19
Liittynyt: 19 Elo 2010, 08:33
Paikkakunta: Suomi

Re: Viljely suunnittelua onko pykälien mukainen??

Lukematon viesti Kirjoittaja toyopet »

Huono muisti, kun ei koske itseä.
LHP:ta voi ilmoittaa siis sen 15% ja siitä ylimenevä menee viherkesannoksi tukien maksun perusteella mutta niitä on hoidettava LHP:n ehtojen mukaan.

Mutta 2009 ja myöskin 2010 sitoutuneilla:
Ympäristötuen sitoumusehdot 2009 kirjoitti:Vuonna 2009 annettavien ympäristötukisitoumusten
osalta luonnonhoitopeltojen tuki voidaan maksaa vain, jos viljelijän ympäristötuessa tukikelpoisesta
peltoalasta on koko sitoumuskauden ajan ensimmäisestä sitoumusvuodesta lähtien vähintään
5 prosenttia, kuitenkin vähintään 0,5 hehtaaria, on luonnonhoitopeltoa ja viljelijä antaa asiaa
koskevan sitoumuksen lomakkeella 111.
OK, taas meni prosentit väärin, kannattaa käyttää oikeita neuvojia mutta joka tapauksessa, jos on 2009 sitoutunut ja ei ole rastia sitoumuslomakkeella, ei saa LHP:n tukea.
Vastaa Viestiin