Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
hurriman kirjoitti:minäkin taidan tänä vuonna pistä Raisio boikottiin.. ainakin vehnän osalta.Etenkin syysvehnä.
Perustelut:
-Valkuaisrajat (12,5) liian korkeita minulle. Tällä hetkellä jos alle 12 >rehuksi.
Esim. avenan rajat 12%, 11,5-12 =-7 (syysvehnän osalta jopa 10,5 saakka, miinuksia toki silloin 11 €)
-Jos olen ymmärtänyt ehdot oikein, Raisio voi milloin tahansa muuttaa vastaanottovaatimukset, myös kiinnitetyissä sopimuksissa Mikä sopimus sellainen on?
Muilla sovitut vastaanottovaatimukset pitävät jos hinta kiinnitetty.
-Ei sopimuslisiä enää.
...
Totta, eivät ne ole mitään sopimuksia. Onko tuollainen toiminta sitten osto-organisaation taitamattomuutta, raukkamaisuutta tai ahneutta vai kenties kaikkien yhdistelmä - se minulle ei oikein itselle ole vielä auennut. Toki ei sillä ole enää niin merkitystäkään!
Nyt katkesi minullakin vehnästä sopimusten teko Raisioon tänä vuonna. Valkuaiskäytäntö on yksi suuri syy- erityisesti poukkoilu/sekoilu viime syksynä.. Ennen valkuaisessa rajat olivat muuten 10,5 syysvehnällä ja 11,5 kevätvehnällä. Niitä kiristettiin muutamassa vuodessa nykytilaan. Mutta kun firma on käytännössä " lähes yksin rehutehdas ", niin täytyy kai jollain keinotekoisella syyllä (valkuainen) saada halvalla ostettua leipävehnää rehuksi.
Sama tilanne itsellä rypsistäkin -teen mieluummin muualle yhteistyötä. Eli kiitos mutta Ei kiitos Raisio.
Muutko edelleen vanhasta tottumuksesta tekevät sopimuksia tuohon suuntaan?
Ja Raision pilkka jatkuu. Tekevät Carlsbergin "erikoismallasohrista" sopimuksia ja lisähinta on v....unomainen 10 e/tn. Tällasiin ei kenenkään pitäs suostua.
Jos kerran haluavat hyvää tavaraa ja kyse on ERIOKISMALTAASTA tiukin ehdoin, niin pitää siitä ammattiylpeytensä omaavalle viljelijälle maksaa myös kunnon korvaus!
Raisiohan saa viljaa vaikka ilmaiseks halutessaan, heidän vakiviljelijäkaartinsa kulkee kuin lammaslauma ja tekee laput silmillä juuri niin kuin heille uskotellaan. Ei ole ihme ettei firmalla kummoisesti mene, kun päätöksentekijät (Kantaosakkeiden omistajat) soutavat ja huopaavat korkeampien viljanhintojen ja isompien osinkojen välimaastossa. Molempia on vaikea saada.
Joutis kirjoitti:Raisiohan saa viljaa vaikka ilmaiseks halutessaan, heidän vakiviljelijäkaartinsa kulkee kuin lammaslauma ja tekee laput silmillä juuri niin kuin heille uskotellaan.
Tämä on helppo uskoa.
Mut kai ne jo melkosia pappoja alkaa olemaan...
Kilpailukykyiset vaihtoehdot on niin kovin vähissä. Osa on pakko sopia Raision kanssa, että saa tiukassa tilanteessa jonnekin menemään. Tässä hetki sitten, kun oli sellainen tilanne, että viljoja ei tahtonut saada kaupan kautta menemään. Sitten on kasvi nimeltä rypsi, jolle ei niin kovin montaa ostajaa ole...
kylmis kirjoitti:Sitten on kasvi nimeltä rypsi, jolle ei niin kovin montaa ostajaa ole...
Eikä mallastamojakaan, joilla on maakunnallista suurempaa merkitystä kovin montaa ole Suomessa. Rahti ottaa aina oman osansa hinnasta ja suuresta osasta Varsinais-Suomea on aika paljon pidempi matka viedä leipävehnää esim. Hyvinkäälle kuin Raisioon. Keitä muita todella suuria viljankäyttäjiä Suomessa edes on kuin Raisio ja SuomenRehu? Primalco, Jokioisten entsyymitehdas yms. eivät kovin paljoa vaikuta markkinoihin maakuntansa ulkopuolella tai käyttävät vain tiettyä ja tietynlaista viljaa, esim. Lahden polttimo (tai mikä se nyt nykään onkaan...). En usko, että hintataso mihinkään muuttuu vaikka kukaan ei tekisi Raision tai Agrimarketin kanssa sopimusta ellei Suomeen tule keskusliikkeistä ja nykyisistä suurista viljankäyttäjistä riippumaton viljanviejää.
Ne uudet, Raision tyrkyttämät mallasohrat eivät ole kovin erikoisia, vaan ihan tavallista ohraa vielä alkuillasta kaksijalkaisten possujen liemirehun raaka-aineeksi. Koffin tavoitteena on panna kaikki kalja näiden lajikkeiden tapaisista ohrista valmistetuista maltaista. Syynä kaljan parempi säilyvyys ts. pidempi myyntiaika. Kovin laajasti näitä lajikkeita ei ole vielä Suomessa viljelty tai kokeiltu. Lisähinnalla ja erikoismallas-puheilla yritetään saada tarpeeksi ennakkoluulottomia tai/ja riskinottohaluisia koekaneja/viljelijöitä.
Peruin jo tehdyt vehnäsopmukset Rasiosta.. Sen takia, kun viimevuoden sopimuksiin ei tullut mitään sopimuslisää ja amaretto mikä meni rehuksi tuli 11,2% valkuaisella miinuksia 3€/tn. Raison sopimuksen kanssa rehutavarasta tuli miinushintaa. Samoin, että sopimus ei ole viljelijää palkitseva, koska sopimusta muutettiin keskenkaiken raision osalta epäedullisempaan suuntaa viljelijän kannalta. Laitoin raision sopimukset boikottiin, niin kauaksi aikaan kun taas heille raaka-ainetta tuottavaa osapuolta arvostetaan. Ilman viljelijöitä ei olis koko Raisiota.
Magnifikin valkuainen onneksi 12.1 vaikka ennakkonäytteessä oli 11.9. Myllynparas näytti olevan purkupaikka. Jostakin syystä myös vehnämyllyt ostaa alle 12 prosentin rehuvehnäksi tuomittua viljaa. Nyt jäi hinnanalennus vain pienemmäksi.
Wilpo kirjoitti:Peruin jo tehdyt vehnäsopmukset Rasiosta.. Sen takia, kun viimevuoden sopimuksiin ei tullut mitään sopimuslisää ja amaretto mikä meni rehuksi tuli 11,2% valkuaisella miinuksia 3€/tn. Raison sopimuksen kanssa rehutavarasta tuli miinushintaa. Samoin, että sopimus ei ole viljelijää palkitseva, koska sopimusta muutettiin keskenkaiken raision osalta epäedullisempaan suuntaa viljelijän kannalta. Laitoin raision sopimukset boikottiin, niin kauaksi aikaan kun taas heille raaka-ainetta tuottavaa osapuolta arvostetaan. Ilman viljelijöitä ei olis koko Raisiota.
Mut eikös Raision osakkeista saa sitten taas vastaavasti isommat osingot, kun ne tarkasti nuukailee raaka-aineen hinnassa ? Eli omistuksen ja toimitusten suhde tuottaa vaihtelevan tuloksen, riippuen juuri tuosta suhteesta ?
Ei kuitenkaan siinäkään taida olla mieltä, että omistajien ja sidosryhmien saamat hinnat olisivat paljon korkeammat kuin markkinahinnat, toisaalta, ei mulla ole Raisiota, ei ole enää mitään osakkeita, kun möin pois joskus 2000 -luvun puolivälissä.
Wilpo kirjoitti:Peruin jo tehdyt vehnäsopmukset Rasiosta.. Sen takia, kun viimevuoden sopimuksiin ei tullut mitään sopimuslisää ja amaretto mikä meni rehuksi tuli 11,2% valkuaisella miinuksia 3€/tn. Raison sopimuksen kanssa rehutavarasta tuli miinushintaa. Samoin, että sopimus ei ole viljelijää palkitseva, koska sopimusta muutettiin keskenkaiken raision osalta epäedullisempaan suuntaa viljelijän kannalta. Laitoin raision sopimukset boikottiin, niin kauaksi aikaan kun taas heille raaka-ainetta tuottavaa osapuolta arvostetaan. Ilman viljelijöitä ei olis koko Raisiota.
Juuri näin! Esimerkillistä toimintaa.
Onneksi tätä foorumia lukevat yllättävän monet.
Osakkeita omistavat viljelijät voivat käydä kyselemässä yhtiön toimintaperiaatteista yhtiökokouksessa:
Raisio Oyj:n osakkeenomistajat kutsutaan varsinaiseen yhtiökokoukseen, joka pidetään torstaina 24. maaliskuuta 2011 alkaen kello 14.00 Turun Messu- ja Kongressikeskuksessa, osoite Messukentänkatu 9-13, 20200 Turku.
SS kirjoitti:Mut eikös Raision osakkeista saa sitten taas vastaavasti isommat osingot, kun ne tarkasti nuukailee raaka-aineen hinnassa ? Eli omistuksen ja toimitusten suhde tuottaa vaihtelevan tuloksen, riippuen juuri tuosta suhteesta ?-SS-
Osakeomistuksella ei ole enää mitään tekemistä viljelysopimusten kanssa, joten kyseistä puljua voi tarkastella ihan puhtaasti sijoituksena tai säätöpossuna. Tuloksen tekijänä Raisio on ollut surkea (tehnyt pitkään tappiota tai nollatulosta) ja on yhä (kahden viime vuoden liikevoitto-% noin 5%). Raisio aikoo jakaa enemmän osinkona kuin tulos ilman kertaeriä oli osaketta kohti. Osinkotuottokaan osakkeen ostohinnasta ei päätä huimaa, joten omistamisella ei kyseiselle firmalle myymistä voi perustella. Tällä hetkellä vaihto-osakkeen hinnasta laskettuna saisi osingolla vajaan 4% tuoton. Pörsistä löytyy paljon parempia ja tuottoisampia osakkeita, joiden tulevaisuus näyttää paremmalta kuin Raision. Osakkeenomistajan kannalta Raisiossa ei oikeastaan ole mitään muuta hyvää kuin pulleat kassavarat.
Hyödyt viljasopimuksista ovat nykyään, tai ainakin taas tällä hetkellä, aika olemattomat. Laatuhinnoittelu pitäisi tietää etukäteen pitävästi, jotta sopimuksesta olisi oikeasti hyötyä
SS kirjoitti:Magnifikin valkuainen onneksi 12.1 vaikka ennakkonäytteessä oli 11.9. Myllynparas näytti olevan purkupaikka. Jostakin syystä myös vehnämyllyt ostaa alle 12 prosentin rehuvehnäksi tuomittua viljaa. Nyt jäi hinnanalennus vain pienemmäksi.
-SS-
Myllyt käyttävät sitä keksivehnäksi, jos valkuainen ja siten sitko ovat tarpeeksi alhaiset... Kärräsin kaikki amaretot valk. 10,2%-11% keksivehnäksi.. Viimeinen satsi "hylättiin", liian korkea valkuainen (12,6%)... Meni leipävehnäksi.. Oliskohan hinnanalennus ollu 5 vai 10 e / tn keksivehnällä.
Mikä sopimus sellainen on?
