Traktori urakoitsijaksi?

[Hervast]

Hyviä neuvoja on tullut roppakaupalla, kannattaa uskoa että yrittäjinä vuosia toimineet henkilöt tietävät mistä puhuvat.

Yrittäjänä kannattaa myös miettiä huolella talouspuolta vaikka päällimmäisenä on varmasti tekemisen into ja palo. Homma on hyvällä mallilla vielä siinä vaiheessa kun velkaa ei ole tai kun toimintaan suunnitellut rahat makaavat turvallisesti omalla tilillä. Monet ovat pilanneet taloutensa kymmeniksi vuosiksi kun eivät yrittämisessään miettineet alkujaan toiminnan taloudellista pohjaa.
Nykyään tuntuu että yrittäjn toiminta muuttuu joka vuosi entistä haastavemmaksi. Työtuloa syövät kokoajan lisääntyvät velvoitteet joka suuntaan ja kaiken tuottamiseen liittyvän kallistuminen. Kuten joku edellä sanoikin, niin jos työlleen ei saa palkkaa kannattaa se jättää tekemättä. Yrittämisen edellytykset eivät ole kaikille samat, niin epäreilua kuin se onkin.

Eikä tarkoitus ole lannistaa eikä masentaa, tahtoisin vaan kiinnittää huomiota siihen että mikään työ ei ole sen arvoista että sen takia pitäisi uhrata oma terveys tai hyvinvointi. Tämä periaate ei tunnu itsestäänselvyydeltä tässä ajassa jossa työelämässä suoranainen hyväksikäyttö on maan tapa ja terve itsekkyys tuomitaan kyselemättä.

[Maruko]

Eikä tarkoitus ole lannistaa eikä masentaa, tahtoisin vaan kiinnittää huomiota siihen että mikään työ ei ole sen arvoista että sen takia pitäisi uhrata oma terveys tai hyvinvointi. Tämä periaate ei tunnu itsestäänselvyydeltä tässä ajassa jossa työelämässä suoranainen hyväksikäyttö on maan tapa ja terve itsekkyys tuomitaan kyselemättä.

Kyllä minä olen valmis väliaikaisesti uhraamaan henkisen ja fyysisen hyvinvointini, jos oma etuni niin vaatii.

Tulevien urakoitsijoiden on syytä tiedostaa, että teidänkin omaa etuanne ollaan kaventamassa Hetemäen työryhmän puolesta.

[Asikeikuli]

Kyllä minä olen valmis väliaikaisesti uhraamaan henkisen ja fyysisen hyvinvointini, jos oma etuni niin vaatii.

Mitäpä sillä mielenterveydellä..

[jan79]

Mitäpä sillä mielenterveydellä..

Mielenterveys?? Täytyy itselläkin kyllä viirata pahasti jo valmiiksi kun hakeudun auraushommiin ja vieläpä jopa pidän siitä pienoisin varauksin

Mutta joo.. Ei se tosiaan aina herkkua ole.. Aina pitäisi olla valmiina pitämään piha tai tie auki.. Pitäisi omata sääennustajan taidot koska ilmatieteenlaitoksen ja forecan ennusteet välillä sitä ja tätä.. korvaus pieni siitä että heräät vaikka keskellä yötä koneen rattiin pitämään tien auki että herrat ja rouvat pääsee aamulla vaivatta töihin.. ja entä eräät taloyhtiön piha-alueet? Aurata pitäisi kaikki parkkialueet yms mutta miten auraat kun omat ja vieraat autot täyttävät parkkipaikat ja pientareet.. Aina ei herkkua ole..

Täytyy oikeasti minullakin viirata että vielä tykkään tästä..

[Cultio]

Ehkä hieman asian sivusta mutta onko mitään estettä (esim verotus tai vakuutukset) että maanviljelijä myy vain itsensä urakkahinnalla työn tilaajalle?

Esim jos ajaisi 200h vuodessa kaivinkonetta jollekin, ja laskuttaa siitä tietty tuntihinta + alv. Tämä voisi kannattaa molemmille paremmin kuin se että koneen omistaja maksaa palkan ja sivukulut, kunhan laskee numerot kohdalleen.

[Jari]

Ehkä hieman asian sivusta mutta onko mitään estettä (esim verotus tai vakuutukset) että maanviljelijä myy vain itsensä urakkahinnalla työn tilaajalle?

Esim jos ajaisi 200h vuodessa kaivinkonetta jollekin, ja laskuttaa siitä tietty tuntihinta + alv. Tämä voisi kannattaa molemmille paremmin kuin se että koneen omistaja maksaa palkan ja sivukulut, kunhan laskee numerot kohdalleen.

Eli maksaa itse verot ja vakuutukset?

Juuri näinhän toiminimellä tehdään, täälläpäin löytyy useitakin tällaisia kuskeja/urakoitsijoita. Tekee joko omilla tai isännän koneilla, tilanteen mukaan.
Tuttu Helsingissä lumitöissä, törkeän hyvällä hinnalla ts. saa saman mitä täällä saisi omalla koneella mikäli hinta poljettu "kohdalleen".

[rgsleo]

Ite näitä miettinyt , sahalla ja raivurilla, muutaman kerran vieraalle harventaessa.Samoin maatalouslomitus vaikeaa, kun eläkkeen vuoksi ansiotulo/kk rajattu. Olisko sitte pääomatuloa, jos tulla y-tunnuksella "urakoisin"? Pääomatulo ei vaikuta mitään eläkkeen määrään?!

[Astral]

Tuttu Helsingissä lumitöissä, törkeän hyvällä hinnalla ts. saa saman mitä täällä saisi omalla koneella mikäli hinta poljettu "kohdalleen".

Itellä tällä hetkellä 27€/h +alv. Kaivinkoneen puikoista ja joistain aurakeikoista. Vieraan koneilla siis.

En näe paljoa järkeä lähtee omalla koneella tonne muiden rakkori-isäntien leikkiin sekaan hintaan 34€/h +alv

[Cultio]

Eli maksaa itse verot ja vakuutukset?

Olisko sitte pääomatuloa, jos tulla y-tunnuksella "urakoisin"?

Maatilahan maksaa samat maksut kuitenkin jotka perustuvat arvioituun työtuloon. Verotus menee sitten niin kuin tulos näyttää loppuvuodesta ja alv oman kaavan mukaan. Tässä tapauksessa palkka olisi vain yksi kuitti muiden joukossa. Mietin vain onko mikään lainsäädäntö tuota vastaan, kun MyEL ei ole ihan sama järjestelmä kuin palkansaajien vastaava. Ja jos jotain sattuisi, korvaakohan vakuutukset tapaturman kun ei ole maatalouden ydintoimintaa.

[aurauskeppi]

Itellä tällä hetkellä 27€/h +alv. Kaivinkoneen puikoista ja joistain aurakeikoista. Vieraan koneilla siis.

En näe paljoa järkeä lähtee omalla koneella tonne muiden rakkori-isäntien leikkiin sekaan hintaan 34€/h +alv

Sama homma täällä. Mikään vanha paperimies ei tähän hommaan kyllä sovellu sekin on nähty. Itse vastaa itsestään ja tekemisistään, ruokatunnit on palkattomia ja pyhät töitä. Vielä kun toimii asiallisesti ja luotettavasti niin se koneenomistajakin on tyytyväinen. Se ei kyllä ole maamiehille ollut vaikeaa. Molempien kastien kuljettajia kun on samoilla työmailla niin on helppo vertailla.

[junttieinari]

Maatilahan maksaa samat maksut kuitenkin jotka perustuvat arvioituun työtuloon. Verotus menee sitten niin kuin tulos näyttää loppuvuodesta ja alv oman kaavan mukaan. Tässä tapauksessa palkka olisi vain yksi kuitti muiden joukossa. Mietin vain onko mikään lainsäädäntö tuota vastaan, kun MyEL ei ole ihan sama järjestelmä kuin palkansaajien vastaava. Ja jos jotain sattuisi, korvaakohan vakuutukset tapaturman kun ei ole maatalouden ydintoimintaa.

Eikös Myel:iin saa jonkilaisen "sivuansio/urakointi-korotuksen"? Ainakin kun päivitin työtuloa muutama viikko takaperin, Melan täti oli hyvin tarkkana, että kannattaa korottaa työtuloa niiltä osin jos vähänkin tekee maatalouden ulkopuolista keikkaa.

Verottajan kanta löytyy tästä, jos ketä kiinnostaa.

[seepra]

Helpoin tapa on maksaa lisäksi Yel-vakuutusta minimi määrä, muutama satanen vuodessa. Silloin ei ainakaan ole ongelmia vahingon sattuessa. Kannattaa myös varmistaa maatalousvaakutuksen vastuuvakuutus onko taso riittävä.
-Seepra-

[jan79]

Sen verran on aurattu että tietää mitä se on Täällä tai paremminkin aika moni on nopeasti arvostelemassa uusia yrittäjiä siinä pelossa että pirut polkevat hintoja..

Sen verran olen nyt näitä "piirejä" nähnyt ja kuullut että mielestäni kaikkein pahimmat lumiurakoinnin hinnan polkijat ovat.. älkää nyt suuttuko.., maanviljelijät! Muualla voi olla toisin mutta ainakin tällä kylällä on em. ammatin harjoittajia jotka tuilla maksetuilla koneilla tekevät talvella pilkkahinnalla lumitöitä että saavat talveksi koneelle edes jotain puuhaa.. Kuten sanottu, älkää vetäkö herneitä nenään..

Helposti osoitetaan sormella sitä uutta tulokasta mutta joskus kannattaa miettiä myös niitä vanhempia, vuosikymmenet samaa tehneitä konemiehiä..

Koneyrittäjä kun ostaa koneen, maksetaan siitä täysi hinta eikä tukia tule mistään.. No Alvin vähennys mutta ei se mikään tuki ole.. Sitten täällä lähistöltä viljelijä saatuaan tuet ja ensin rakennutettuaan uusi automatisoitu navetta, vaihtaa hän muutaman vuoden ikäisen 3000 tuntia ajetun koneen uuteen luonnollisesti kaupan suurimpaan "Fenttiin" ja ajattelee että pitääkseen koneen kunnossa, ajelee talvisin lumia kun ei muutakaan tekemistä ole.. Eikä tietenkään niiltä tutuilta kehtaa paljoa ottaa, jos nyt edes vähän saa menovesiä kuitattua..

Että näin välillä. Katkera ei pidä olla mutta kyllähän se syö miestä rotan lailla..

[Sepe]

Koneyrittäjä kun ostaa koneen, maksetaan siitä täysi hinta eikä tukia tule mistään.. No Alvin vähennys mutta ei se mikään tuki ole.. Sitten täällä lähistöltä viljelijä saatuaan tuet ja ensin rakennutettuaan uusi automatisoitu navetta, vaihtaa hän muutaman vuoden ikäisen 3000 tuntia ajetun koneen uuteen luonnollisesti kaupan suurimpaan "Fenttiin" ja ajattelee että pitääkseen koneen kunnossa, ajelee talvisin lumia kun ei muutakaan tekemistä ole..

Kyllähän aurauskalustoon investointi tukea saa. On omaa tyhmyyttä jos ei selvitä asioita ELY-keskuksesta...

[Rubinjo]

Koneyrittäjä kun ostaa koneen, maksetaan siitä täysi hinta eikä tukia tule mistään..

Totuus on hieman toinen.
Traktorin hankintaan ei kukaan saa Suomessa tukea.
Lumityökoneitten hankintaan voi saada tukea myös koneyrittäjä, jos vaan ymmärtää hakea.