Metsänreunoja kesannolle

Onko kukaan laittanut metsänreunoja kesannolle? Tämän vuoden säännöillä kesantolohkon tarvitsee olla vain 10 m leveä. Ajattelin kokeilla jättää jotain huonosti kasvavia metsänreunoja kesannolle. Metsän reunoista ei ole kuin harmia, kuivuvat keväällä hitaasti, kasvavat huonosti eivätkä edes valmistu samaan aikaan muun lohkon kanssa. Samalla voi jossain tapauksessa saada lohkosta paremman muotoista hankalimpia kulmia oikaisemalla. Pinta-alanmittaukseen tarvitaan hyvä vehje esim gepsi.

Mutta mikä sitten olisi paras tapa toteuttaa homma käytännössä? Mitään rikkakasvipankkia en halua, enkä toisaalta muokata avokesantoa. Olisiko paras tapa kylvää tänä vuonna nurmea suojaviljaan noille metsänreunoille ja jättää ne sitten ensi vuonna viherkesannolle? Mikä on paras viherkesantokasvusto tällaiseen tapaukseen?

Nurmikkoseos on yks vaihtoehto. Itte perustin suojavyöhykkeet suojakevät- ja syysviljaan, ja rypsiin sillä. Kasvaa "maata myöten" eikä niinkään pituutta. Tärkeetähän ois saada peittävä kasvusto. Ois tullu muuten hyvä mut oli armottoman kuiva kevät sillon... Niissä kohdin ku iti paremmin niin toimii ok. Arvokastahan se vähän on mut ikikesannoks ku laittaa ni ei tuu paljon vuotta kohden hintaa. Jos taas tahtoo kuohkeuttaa maata nii ruokonata on kai hyvä.

Nurmikkoseoksella voisi ainakin kokeilla. Sain viime kesänä kilon näytepussin ilmaiseksi. En tiedä yhtään mitä nurmisiemenet oikeasti maksavat.

Mitenkähän nämä kesannointisäännöt oikein kehittyvät, kun ensi vuonna cap-tukijärjestelmä muuttuu? Olen koittanut neuvojilta kysellä mutta kukaan ei tunnu tietävän. Esimerkiksi miten kesannointipinta-ala tullaan laskemaan, kun 2006 ei ole enää erikseen cap-kasveja vaan tilatukea saa kaikelle pinta-alalle. Loogiselta tuntuisi että kesannoitava pinta-ala lasketaan siltä alalta, jolle tilatukea maksetaan eli kokonaispinta-alasta. Mutta kukaan ei tunnu tietävän. Koita tässä sitten suunnitella tulevaisuutta.

Sellaisia toiveita päättäjille on esitetty että viherkesannot saisivat tulevaisuudessa korkeampaa tukea kuin avo- ja sänkikesannot. Mutta tällaiset pykälät voisivat tulla voimaan aikaisintaan seuraavassa ympäristötukiremontissa eli 2007.

Kuulin tänään että jopa viiden metrin kaistaleen metsän reunasta voi jättää kesannolle erityisistä ympäristöllisistä syistä. Ympäristöllinen syy voi olla esim: Viherkesanto perustettu metsänreunaan ympäristöllisistä syistä, koska riski ravinnehuuhtoutumista kasvaa pellon reunassa metsänreunan varjostuksen aiheuttaman heikon kasvun takia. Samalla metsänreunaan saadaan vaihettumisvyöhyke pellosta metsäksi ja pesimispaikka kanalinnuille. Tuollaisen alle 15 aarin kesannon pitää siis olla viherkesantoa.

Kun vielä näkisi nämä virallisella paperilla. Mutta kumminkin näyttää ihan lupaavalta laittaa metsänreunaa viherkesannoksi ensi vuonna, kylvämällä tänä vuonna kahden kylvökoneen levyinen kaista nurmea suojaviljaan.

Kuulemma TE-keskusten tarkastajien kanta hieman vaihtelee mikä kelpaa ympäristölliseksi syyksi ja mikä ei. Aika heikko tilanne viljelijän oikeusturvan kannalta että sääntöihin jätetään tulkinnanvaraisuutta, mutta tarkastaja sitten tulkitsee säännöt mahdollisimman ankarasti eikä valitusmahdollisuutta juurikaan ole.