Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Miten sivutoimiset viljelijät saavat ajan riittämään? Itse ei ainakaan huvittais kaikkia lomia käyttää viljelyyn ja tuntuu että kaikki illat ja viikonloput tekee jotain. Itsellä myös jälkikasvu haluais isän joskus kotona olevan. Nyt puinti aikaan tuntuu että pää hajoo kahta työtä tehdessä. No kun puinnit on ohi piäis kaivaa ojia ym peltojen pinnan muokkausta. hoitaa koneet talvi teloille. kyntää ymym.. Lomaa jos töistä kysyy ni ilmoitetaan että onhan sulla pekkasia. Halua olis tilaa laajentaa mutta ei taida aika riittää millään.
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Vastaan tähän, vaikka päätoiminen viljelijä itse olenkin. Sinun tapauksessa kannattaisi varmaan miettiä vakiotyön jättämistä, jos kerran tekee tiukkaa saada aikaa viljelytöihin. Ja jos kerran on intoa alkaa laajentamaankin tilaa, niin silloin viimeistään kannattaa pohtia tarkkaan, että miten se aika riittääkään kaikkeen: vakiotyöt->peltotyöt->perhe->vapaa-aika..Mutta jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.errav kirjoitti:Miten sivutoimiset viljelijät saavat ajan riittämään? Itse ei ainakaan huvittais kaikkia lomia käyttää viljelyyn ja tuntuu että kaikki illat ja viikonloput tekee jotain. Itsellä myös jälkikasvu haluais isän joskus kotona olevan. Nyt puinti aikaan tuntuu että pää hajoo kahta työtä tehdessä. No kun puinnit on ohi piäis kaivaa ojia ym peltojen pinnan muokkausta. hoitaa koneet talvi teloille. kyntää ymym.. Lomaa jos töistä kysyy ni ilmoitetaan että onhan sulla pekkasia. Halua olis tilaa laajentaa mutta ei taida aika riittää millään.
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Joo niin sanottua vapaa-aikaa esim omat harrastukset/kaverit on kyllä jääny. Jos jää pois vakitöistä ni ei taida kukkaro kestää, 80ha:n viljatila ei elätä. Vuokra viljelystä ei huonona vuonna jää käytännössä mitään käteen. joten laajentaminen ei ihan äkkiä kannattavuutta paranna. Mitähän sitä keksis talven kuudeksi kuukaudeksi jolloin peltotöitä ei viljan ajoa lukuun ottamatta juurikaan ole. Polttopuun myyntiä on harrastettu jonkin verran mutta ei sekään varsinainen bisnes ole. Osa-aika töitä tai urakointia talveksi olis ratkaisu mutta mitä.
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Sivutoimisena viljelijänä nautin peltotöistä vaikka päivät venyy monesti pitkiksi. Se on erittäin hyvä "harrastus" ja mieli lepää kun saa tehdä välillä muutakin kuin pääasiallista työtään. En kuitenkaan lomiani siihen haaskaa.
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Vuokraa pellot. Kyllä niistä maksetaan nykyään sellasta hintaa ettei niitä kannata viljellä ite. Esim 80ha * 600€ = 48000€. Riskitöntä. Voit sitten vielä vaikka urakoida vuokraajalle halutessa omilla koneilla työt päälle, jos liikaa vajaa-aikaa jää vakitöiden jälkeen tai muija alkaa nalkuttaa, että olet liikaa kotona.errav kirjoitti:Joo niin sanottua vapaa-aikaa esim omat harrastukset/kaverit on kyllä jääny. Jos jää pois vakitöistä ni ei taida kukkaro kestää, 80ha:n viljatila ei elätä. Vuokra viljelystä ei huonona vuonna jää käytännössä mitään käteen. joten laajentaminen ei ihan äkkiä kannattavuutta paranna. Mitähän sitä keksis talven kuudeksi kuukaudeksi jolloin peltotöitä ei viljan ajoa lukuun ottamatta juurikaan ole. Polttopuun myyntiä on harrastettu jonkin verran mutta ei sekään varsinainen bisnes ole. Osa-aika töitä tai urakointia talveksi olis ratkaisu mutta mitä.
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Huomatuksena että omaa peltoa n.50 ha ja vuokrattua 30ha, ja omistakin suurin osa pankin 
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Tuo hintataso on oletettu sillä rajoituksella, ettei muilta tulisi samaan aikaan runsasta vuokrapeltojen massaa tarjolle. Jos laajasti kaikki vain haluaisivat elää pääomatuloilla, ei maksajaa välttämättä enää löytyisikään, vai onko Wilpolla suunnitelmia laajentua vuokramarkkinoilla aivan ilman hintarajaa ?Wilpo kirjoitti: Vuokraa pellot. Kyllä niistä maksetaan nykyään sellasta hintaa ettei niitä kannata viljellä ite. Esim 80ha * 600€ = 48000€. Riskitöntä. Voit sitten vielä vaikka urakoida vuokraajalle halutessa omilla koneilla työt päälle, jos liikaa vajaa-aikaa jää vakitöiden jälkeen tai muija alkaa nalkuttaa, että olet liikaa kotona.
-SS-
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
600€/ha? Jotain epämääräisiä huhuja olen kuullut etelä- ja varsinkin varsinais-Suomen vuokrahinnoista, mutteivat nekään noin kalliita olleetWilpo kirjoitti:...Vuokraa pellot. Kyllä niistä maksetaan nykyään sellasta hintaa ettei niitä kannata viljellä ite. Esim 80ha * 600€ = 48000€.
Ja sitte vielä nuristaan pohjoisista tuista. Kolmosella alkava summa on ollut kallein, mitä tällä olen kuullut ja lähes kaikki tuntemani viljelijät sanoivat sen olevan aivan liian paljon.
Itse päätoiminen, mutta tänään tulee puoli vuotta täyteen sairaslomalla. Alanvaihto jossain välissä mahdollinen.
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Kyllä täälläpäin jotkut maksaa heikoista avo-ojapellositakin yli 500€/ha. Normipelloista olen ite kuullu maksettavan vähän päälle 600€/ha. Ite en maksais vuokraa puoliakaan noista hinnoista, mutta vuokraus alkaa kiinnostaa. 
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Onkohan systeemissä jotain mätää jos kaveri joka repii yli 5 tonnin satoja rupee ihan aiheellisesti miettimään pellon pois vuokraamista jotta saisi paremman tulon. Jos ittekin kasvattelisin yksimahaisia elukoita niin pellot kannattais vuokrata ja ostaa tarvittava vilja. Naudalla rehun saatavuus on kuitenkin niin hankalaa että itte kannattaa viljellä.Wilpo kirjoitti:Kyllä täälläpäin jotkut maksaa heikoista avo-ojapellositakin yli 500€/ha. Normipelloista olen ite kuullu maksettavan vähän päälle 600€/ha. Ite en maksais vuokraa puoliakaan noista hinnoista, mutta vuokraus alkaa kiinnostaa.
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Ei satotaso mitään kannattavuudesta kerro. Kannattaa tarkasteella esim panos-tuotos suhdetta. Eihän huipputuotos maidontuotannossakaan oo järkevää , jos valtaosa maitotilistä menee rehulaskuihin...vms1 kirjoitti:Onkohan systeemissä jotain mätää jos kaveri joka repii yli 5 tonnin satoja rupee ihan aiheellisesti miettimään pellon pois vuokraamista jotta saisi paremman tulon. Jos ittekin kasvattelisin yksimahaisia elukoita niin pellot kannattais vuokrata ja ostaa tarvittava vilja. Naudalla rehun saatavuus on kuitenkin niin hankalaa että itte kannattaa viljellä.Wilpo kirjoitti:Kyllä täälläpäin jotkut maksaa heikoista avo-ojapellositakin yli 500€/ha. Normipelloista olen ite kuullu maksettavan vähän päälle 600€/ha. Ite en maksais vuokraa puoliakaan noista hinnoista, mutta vuokraus alkaa kiinnostaa.
-
Pelto-Jussi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 317
- Liittynyt: 12 Joulu 2007, 20:41
- Paikkakunta: Saviseutu
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Pelto-Jussi on ns. päätoiminen, eli palkkaa ei juuri muualta tule.
Emäntä käy palkkatöissä joten saan rellestää tiluksilla ihan vapaasti. Toistaiseksi on mennyt sen verran kohtuullisesti, ettei ole tarvinnut pyytää "hallitukselta" harkinnanvaraisia avustuksia maatalouteen.
Emäntä käy palkkatöissä joten saan rellestää tiluksilla ihan vapaasti. Toistaiseksi on mennyt sen verran kohtuullisesti, ettei ole tarvinnut pyytää "hallitukselta" harkinnanvaraisia avustuksia maatalouteen.
Noita vuokria olen minäkin ihmetellyt. Käytännössä 600 € ylittävät vuokrat viljan viljelyssä viestittävät siitä, ettei mitään pellon kautta tulevia tukia tarvittaisi. Asiassa on tietysti monta puolta. Elukoitten kautta homma monimutkaistuu aika lailla: tarvitaan lannalevitysalaa ja ties mitä muuta tukien maksimoimisalaa. Mutta ihan varmasti osa huippuvuokrista on numerotaidottomuutta tai typerää riskinottoa, josta epäonnen seurauksena kärsitään monta vuotta jälkeen päin.polle kirjoitti:Ei satotaso mitään kannattavuudesta kerro. Kannattaa tarkasteella esim panos-tuotos suhdetta. Eihän huipputuotos maidontuotannossakaan oo järkevää , jos valtaosa maitotilistä menee rehulaskuihin...vms1 kirjoitti:Onkohan systeemissä jotain mätää jos kaveri joka repii yli 5 tonnin satoja rupee ihan aiheellisesti miettimään pellon pois vuokraamista jotta saisi paremman tulon. Jos ittekin kasvattelisin yksimahaisia elukoita niin pellot kannattais vuokrata ja ostaa tarvittava vilja. Naudalla rehun saatavuus on kuitenkin niin hankalaa että itte kannattaa viljellä.Wilpo kirjoitti:Kyllä täälläpäin jotkut maksaa heikoista avo-ojapellositakin yli 500€/ha. Normipelloista olen ite kuullu maksettavan vähän päälle 600€/ha. Ite en maksais vuokraa puoliakaan noista hinnoista, mutta vuokraus alkaa kiinnostaa.
Re: Oletko sivutoiminen vai päätoiminen viljelijä?
Tuttu tilanne. Kaikki aika menee eikä oikein riitäkään. Lomat ja vapaat käytän maataloustyöhön. Mä olen maatalousyrittäjän puoliso ja käyn päivätöissä kolmena päivänä viikossa. Navetassa joka päivä. Mutta lypsylehmien kanssa saa kyllä aikaa menemään vuoden ympäri. Keskimääräistä hieman pienempi tila, 27 lehmäpaikkaa makuuparsipihatossa. Nyt vaan on maitobisnes sen verran huonoa ja emännällä vielä paljon spv -velkaa, joten ei ole mahdollisuutta jäädä kokopäiväisesti kotiin töihin vaikka töitä olisikin. Onnex nuorena jaksaaerrav kirjoitti:Miten sivutoimiset viljelijät saavat ajan riittämään? Itse ei ainakaan huvittais kaikkia lomia käyttää viljelyyn ja tuntuu että kaikki illat ja viikonloput tekee jotain. Itsellä myös jälkikasvu haluais isän joskus kotona olevan. Nyt puinti aikaan tuntuu että pää hajoo kahta työtä tehdessä. No kun puinnit on ohi piäis kaivaa ojia ym peltojen pinnan muokkausta. hoitaa koneet talvi teloille. kyntää ymym.. Lomaa jos töistä kysyy ni ilmoitetaan että onhan sulla pekkasia. Halua olis tilaa laajentaa mutta ei taida aika riittää millään.