Paras Kaivuri ????

[Desa]

Mikäs olis hyvä kaivuri? oon tossa aatellu mettä alustaista jottai mut en oikei tie si et kumpaa noit halvempia korealaisii vai sit hitachia tai muuta japsia et kertokaa kokemuksia hyvia ja huonoja puolia

[teräsmies24E]

Koneviestin testin voitti volvo mutta laatu maksaa ja hyundai on surkein, k

Kobelco, daewoo tai volvo niin saat laatu koneen, en ole tesmannut yushaita on muuten edullinen

[agroholisti]

Itellä on kokemuksia kobelkosta koska sattuu olemaan sellainen tosin ei mehtäalustalla.
Hyviä puolia: nopeet liikkeet, helppo huoltaa ja suht hiljanen koppi
huonoja puolia: ajomoottorit ei ole mitään hirveen kestäviä ainakaan näissä pienimmissä koneissa ja suhteellisen tarkka alennusvaihteen öljyn vaihdosta ei kärsi kovin paljoa olla myöhässä.
Tutulla on cat mehtäalustalla ja ei ole sitä ainakaan haukkunu huonoks koneeks ainuthan siinä on et on kyllä kallis hankkia koska säilyttää arvonsa hyvin vaikka meinais käytettyä katella.

[Turvekeisari]

Vanha Hitachi EX 100M vaikka noi on jonkinlaisis hinnois mutta kannattaa ostaa. Kestää ihan sairaan hyvin mutta telastot niis on yleensä menos vaihtoon ku sellasen ostaa..

[viltsu155]

kyllähän se 312 catti on samankokoluokan koneista nopein ja kestävin..volvoista ja hitakseista on vähän kuultu ja nähty liikaa moitteita..

[Turvekeisari]

Meillä taas oli catti 2krt hydrauli pumppu paskaksi. EX100M tehtii 1 moottori remppa ja silloin mittari kierähti toisen kerran ympäri. Konees oli voimaa, mutta telasto tietysti hieman hidas ja oli hyvä kaivaa ja lähti hyvin käymää..

[J_Deere]

Koneviestin testiin en kiinnittäisi huomiota( testaajat catti kuskeja)...onhan tietysti totta että et catti ja kobelco on laadukkaita ja hyviä, mutta niistäpä joutuu maksamaan enempi....!!Meillä 2 225solar daewoota, ihan hyviä koneita, ja eipä oo paljon vikoja ollu.....!volvokaan ei varmaan ois hullumpi vehje....

[Turvekeisari]

Minkä laista konetta ettitte uutta vai vanhahkoa. Maatila käyttöön omasta mielestä sopisi vanhempi kone mutta itteppä teette päätöksenne