Rubinjo kirjoitti:Enkä minä vielä omalla kohdallani tämän yksittäisen onnenkantamoisvuoden jälkeen suostu uskomaan, että kevätvehnän sato olisi jotenkin säännönmukaisesti parempi kuin syysvehnän.
Näinhän se on, eivät vuodet eivätkä alueet ole veljeksiä, mutta käsi sydämelle, oletko varma esimerkiksi Magnifikin sakolukuominaisuuksista ja taudinkestävyydestä normaalina märkänä alkusyksynä ? Myöhäisten kevätvehnien ominaisuuksia, pl. ulkonäköä eivät useammankaan viikon sateet juurikaan verota.
Kuinka monta kuivaa ja lämmintä syyskuuta tässä on ollut jo peräkkäin ? Viimeiset viileät pilvidet kesät olivat 1998 ja 2000, ja esimerkiksi vuonna 1998 iti Tryggvekin pystytähkään.
Kai sitä sietää sietää laittaa enemmän kokonaislannoitusta, enemmän tautiaineita, enemmän ruiskutuskertoja, enemmän glyfosaattia, ainakin tutkimustietoa tuosta syysvehnäharrastuksesta saa itselle hyvin. Parinkymmenen lisävuoden jälkeen saattaisi jo sanoa, että tietää jo jotakin.
Ehkä tuo kevätvehnä on siitä syystä hyvä pitää, että saa ainakin siitä onnistumisen elämyksiä, ettei ala epäillä olevansa ihan taidoton tumpelo. Tai että tajuaa, että vuodesta toiseen jokatoinen vuosi kalkitsemalla ja hiveniä peltoon mättämällä ei aina pidäkään tulla heikko sato ?
Evolon sai taas puolihuolimattomasti yöllä pimeessä kertaäestyksellä ja Jukolla tämännäköiseksi. Laitetaanko uusi juonne Ruis-syysvehnä 2009-2010 auki ?

-SS-