Nivelaisasta

[jvak]

Olen rakentamassa semmoista metsä/ranka kärryä ja suunnittelin siihen mekaanista nivelaisaa,mutta isäni rupesi väittämään, että se on vihonviimeinen vehe ei kuulemma pelaa metsässä. kyselisinkin nyt teiltä ammatti miehiltä/naisilta,että saako mekaanisella nivel aisalla mitään hyötyä vai pitäisikö minun pitäytyä tässä perinteisessä jäykässä aisassa.

[Jari]

Naapurilla mekaaninen nivelaisa,itellä kiinteäaisainen kärry. Kyllä nivelaisa huomattavasti helpottaa ajourien suunnittelua kun saa tehdä tiukempia mutkia tarvittaessa.

Mutta,vaatii isompaa vetokonetta eteen ettei puske mutkissa,kaltevalla alustalla,liukkaalla jne.
Oma kärry poikkipinta-alaltaan noin 3.5m2,kaverilla pienempi kärry ja traktorit päinvastoin eli itellä 80-90 fiiu kun taas kaverilla 7610 foorti. Meidän yhdistelmällä menee heittämällä siitä minne voorti jää jumiin. Toki kuskilla ja oikealla nelivedolla osuutensa(kummallakin vanhat isännät ajaa/ajaneet puut mettästä),mutta samanlaisillakin yhdistelmillä nivelaisianen "hankalampi" ajettava. Nostolaitteet myöskin kovilla nivelaisaisella,sekä rajoittajat että nostovarret paukkuneet voortista vaikka kuski rauhallisin mahdollinen.

Tee hydraulinen aisanohjaus,sitten tulee oikeasti pätevä kampe!

[Valmettimies]

Mä laittaisin kans ton hydraulisen version.

[Rubinjo]

Meillä on ollu 6-patussa (on muuten vahva kärry) mekaaninen aisa käytössä yli 20 vuotta. Kurveissa etenki peruuttaessa täytyy välillä pelata nostolaitteeen (tai tukijalkojen) kanssa ettei tyhjä kärry kaadu. On se kuitenkin paljon parempi kun jäykkäaisanen kärry. Toi mahtuu menemään etuperin mutkissakin just siitä mistä traktorikin. Etuna hydrauliseen aisaan on et pidon loppuessa pystyy painoa siirtämään nostolaitteella traktorin takapyörille. Vetovarret ja vähän muutki paikat on kyllä lujilla. Aikonaan se oli vielä sellasella virityksellä et Sukkelan kuormain oli 803:n nostolaitteissa kiinni.
Mut jos kykekenet tekeen mettäkärryn, niin tee saman tein mehuaisa.
Ps.
Käytettyjä sylintereitä saat esim. multa edullisesti.

[Valmettimies]

Se painon siirto on mahdollista jos laittaa vaikka reikäpankon nostolaitteeseen ja kettinki puomin ympärille jos pito loppuu.

[8050]

hydraulinen aisa ehdottomasti on minun mielipiteeni ......joskus on pakko mennä taaksekkin päin ja kokemukseni mekaanisesta peruutuksessa ei ole mitään painokelpoista hydraulisella pystyy vekslaamaan tosi hienosti ahtaassa tai pahassa paikassa itsellä monta kertaa kärry kulkee jotain aivan muuta kohtaa urasta kun traktori

[Murtola_Lasse]

Hydraulinen aisa ehdottomasti on paree, on helppo käyttää ja monipuolisempi.

[Turvekeisari]

Hydraulinen tietysti! Menee mutkaan ko mutkaan

[valametti]

Kyllä toi hydraulinen on mun mielestä parempi jos on ensiharvennusta tai harvennusta yleensäkki.Ei kärsi puut niin paljon.