VM 3m+ NH TS100
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: VM 3m+ NH TS100
Edellinen kone vuosimallia -00 ja nykyinen -07. Voin kertoa että kehitystä on tapahtunut jopa yllättävän paljon.
Re: VM 3m+ NH TS100
80-90 fiatilla ennen vedettiin 3m vm ja hyvin onnistu.nyt ts 115 turbo,erona ainakin nopeeempi hydrauliikka joka fiudessa oli aika heikko
Re: VM 3m+ NH TS100
Joo pitää paikkansa. VM:ltä ihan uudentyypinen kone tulossa.Jari kirjoitti:Voin sanoa että odotas kesään,ehkä paljonkin luvassaeberi kirjoitti:Vieska varmaan hyvä kone, mutta hieman kyllä ihmetyttää, ettei sitäkään yhtään viitsitä parannella vuosien saatossa, samaa konetta myydään vuodesta toiseen, kun kaupaksi tuntuu menevän noinkin.
Samahan tuo on tosin kaikilla kotimaisilla koneentekijöillä, tuotekehitykseen ei juuri panosteta.
Re: VM 3m+ NH TS100
onko tarkempaa tietoa / arveluita millainen kone olisi tulossa? horsch-tyylinen? toivottavasti ei ainakaan uutta kylvöäestä.claas58 kirjoitti:Joo pitää paikkansa. VM:ltä ihan uudentyypinen kone tulossa.Jari kirjoitti:Voin sanoa että odotas kesään,ehkä paljonkin luvassaeberi kirjoitti:Vieska varmaan hyvä kone, mutta hieman kyllä ihmetyttää, ettei sitäkään yhtään viitsitä parannella vuosien saatossa, samaa konetta myydään vuodesta toiseen, kun kaupaksi tuntuu menevän noinkin.
Samahan tuo on tosin kaikilla kotimaisilla koneentekijöillä, tuotekehitykseen ei juuri panosteta.
Re: VM 3m+ NH TS100
Pistäkääs kuvia VM kylvöksistä muokattuun maahan!
Re: VM 3m+ NH TS100
Tossa eiliseltä illalta,rypsin kylvöä todella hankalissa olosuhteissa ts. muokattuun maahan. Konetta hydrauliikalla kannatellen,niin että syöttölaitteet juuri pyörii ja osa vantaista ei koskenut välillä lainkaan maahan. Otan kuvan myöhemmin kuinka on itänyt... Vehnän oraat ok. muttei kuvia, ohran oraat on nitistänyt tuuli+hieta, koneesta riippumatta.masto kirjoitti:Pistäkääs kuvia VM kylvöksistä muokattuun maahan!
PS. Voi tulla kokeileen kylvämistä TS100 tms. kirpulla,saattaa olla ongelmia suunnan pitämisessä sekä paikoin etenemisessä
-
casella
- Luokka: 50 hv., takaveto
- Viestit: 54
- Liittynyt: 07 Helmi 2006, 20:35
- Paikkakunta: Keski-Suomi
Re: VM 3m+ NH TS100
Jarilla ei taida olla VM;n aisalla sylinteriä jolla kylvövantaita saa kohotettua konetta taaksepäin kallistamalla. Vaikka joskus joutuukin noin temppuilemaan, niin kylvötulos on silti hyvä. Joo kyllä vetokone saa olla tuommoisissa olosuhteissa +5000kg ja +130 hv.
Re: VM 3m+ NH TS100
Kyllä luulisin tuon ilmoitetun 90 hv tehontarpeen riittävän. Nopeudestakaan tuskin tarvii tinkiä, enemmän kierroksia vaan.
Painava se on laatikot täynnä ja muutenkin. Muokattuun kylvö onnistuu teknisesti yhtälilla, ehkä kuorettumisriskiä enemmän? Mutta muokatahan ei tarvi keväällä kuin ehkä tasata.
Re: VM 3m+ NH TS100
Tottakai on mutta ei konetta voi ylettömästi taaksepäin kallistaa,takimmaisten ja etummaisten vantaiden asema muuttuu liikaa toisiinsa nähden. Kone on melkoisen takakenossa, lisäksi hydrauliikalla kannateltava että vantaat ottaa alatoppareihin.casella kirjoitti:Jarilla ei taida olla VM;n aisalla sylinteriä jolla kylvövantaita saa kohotettua konetta taaksepäin kallistamalla. Vaikka joskus joutuukin noin temppuilemaan, niin kylvötulos on silti hyvä. Joo kyllä vetokone saa olla tuommoisissa olosuhteissa +5000kg ja +130 hv.
Tästä kuvasta tarkkasilmäinen näkee,samoin kuinka maata menee pyöränvälijyrän edessä vallina vaikka vetovastuksen säätö herkällä. Niin herkällä että päisteessä keula kevyenä vaikka nostolaite samassa säädössä:/
Re: VM 3m+ NH TS100
Olikos se märkyys noissa ongelmana ettei voinut suorakylvää? Itselläni samanlaisia hietikoita muutamassa paikkaa joissa ekoina vuosina sai olla todella tarkkana lauttaamisen kanssa.Jari kirjoitti:Tottakai on mutta ei konetta voi ylettömästi taaksepäin kallistaa,takimmaisten ja etummaisten vantaiden asema muuttuu liikaa toisiinsa nähden. Kone on melkoisen takakenossa, lisäksi hydrauliikalla kannateltava että vantaat ottaa alatoppareihin.casella kirjoitti:Jarilla ei taida olla VM;n aisalla sylinteriä jolla kylvövantaita saa kohotettua konetta taaksepäin kallistamalla. Vaikka joskus joutuukin noin temppuilemaan, niin kylvötulos on silti hyvä. Joo kyllä vetokone saa olla tuommoisissa olosuhteissa +5000kg ja +130 hv.
Tästä kuvasta tarkkasilmäinen näkee,samoin kuinka maata menee pyöränvälijyrän edessä vallina vaikka vetovastuksen säätö herkällä. Niin herkällä että päisteessä keula kevyenä vaikka nostolaite samassa säädössä:/
Muutama vuosi suorakylvöä niin sai alkaa pitää ajonopeuden ihan normaalina. Tänä keväänä taas tuttu ongelma niissä kun kunnallistekniikan takia joutui tasoittelemaan.
Re: VM 3m+ NH TS100
Joo,osa pellosta sellaista turvetta ettei läpäise vettä lainkaan ellei sitä kynnä. Kuivaa oli kyntäessä vaikka pinnalla paikoin vettä:/ Kantavuushan noissa menee kun kyntää, mutta se pieni paha verrattuna siihen ettei osalla peltoa kasva kuin puntarpäätä mustanaan. Osa peltoa edelleen kyntämättä,toimii kuin junan vessa kunhan vähän lapiorullaäkeellä mustaa ennen kylvöä.Astral kirjoitti:Olikos se märkyys noissa ongelmana ettei voinut suorakylvää? Itselläni samanlaisia hietikoita muutamassa paikkaa joissa ekoina vuosina sai olla todella tarkkana lauttaamisen kanssa.
Muutama vuosi suorakylvöä niin sai alkaa pitää ajonopeuden ihan normaalina. Tänä keväänä taas tuttu ongelma niissä kun kunnallistekniikan takia joutui tasoittelemaan.
Re: VM 3m+ NH TS100
Montako vuotta sulla oli suorakylvössä ne? Tarkotan siis sitä et ekat kolme-neljä vuottahan vesi tosiaan jää pinnalle mutta pieneliöstön ja muiden lierojen aktivoituessa kyllä toi vedenläpäisykyky paranee huomattavasti.Jari kirjoitti:Joo,osa pellosta sellaista turvetta ettei läpäise vettä lainkaan ellei sitä kynnä. Kuivaa oli kyntäessä vaikka pinnalla paikoin vettä:/ Kantavuushan noissa menee kun kyntää, mutta se pieni paha verrattuna siihen ettei osalla peltoa kasva kuin puntarpäätä mustanaan. Osa peltoa edelleen kyntämättä,toimii kuin junan vessa kunhan vähän lapiorullaäkeellä mustaa ennen kylvöä.
Ei kyllä kateeks käy, näyttäis olevan ihan hiukan ongelmallinen maalaji..
Re: VM 3m+ NH TS100
Neljä vuotta oli tämä pelto miltä kuva,viime kesänä noin 4ha kasvoi pelkkää puntarpäätä...Astral kirjoitti:Montako vuotta sulla oli suorakylvössä ne? Tarkotan siis sitä et ekat kolme-neljä vuottahan vesi tosiaan jää pinnalle mutta pieneliöstön ja muiden lierojen aktivoituessa kyllä toi vedenläpäisykyky paranee huomattavasti.Jari kirjoitti:Joo,osa pellosta sellaista turvetta ettei läpäise vettä lainkaan ellei sitä kynnä. Kuivaa oli kyntäessä vaikka pinnalla paikoin vettä:/ Kantavuushan noissa menee kun kyntää, mutta se pieni paha verrattuna siihen ettei osalla peltoa kasva kuin puntarpäätä mustanaan. Osa peltoa edelleen kyntämättä,toimii kuin junan vessa kunhan vähän lapiorullaäkeellä mustaa ennen kylvöä.
Ei kyllä kateeks käy, näyttäis olevan ihan hiukan ongelmallinen maalaji..
Samantyyppistä turvetta toisellakin pellolla,oli suojaviljalla+viisi vuotta nurmella välillä nurmea lisäten ja viime vuonna rypsillä. Vesi lillui pinnalla vaikka takana jo 7. kyntämätöntä kesää,luulis veden painuvan nurmen jälkeen kylvettyyn peltoon! Parempaa suorakylvöalustaa ei olekaan.
Re: VM 3m+ NH TS100
Outoa. Melkomoiset maat kyllä sitten sielläpäin.
Re: VM 3m+ NH TS100
Kyllä Vieskalaisella kylvää äestettyynkin. Tosin tällevuotta kone ostettiin käytettynä -02. Tasainen oras tulee äestetylle, koska joka vantaalla oma "tilansa" ja samoin myös suorakylvölle. Veturina Valtra N111.