Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
nut kirjoitti:Itse päädyin kuitenkin oman tappurin kanssa jatkamiseen ja vaihtui SR500 -> SR680 tälle syksylle. Syitä pääasiassa kuivurin koko - 85 hehtoa on aika äkkiä täynnä, varsinkin kun lähimmät urakkapuimurit on 2065 Sampo ja NH TX63.
Juu semmoinen asia tuli mieleen, kun omia peltoja ei ollut koskaan jyrätty 15 tonnin painolla, vaikka pyörän leveys rahtipuimurissa olikin jotain 1100 mm, painui maa koko matkalta sitten noin 10 cm piukkaan.
Ei meinannut takavetotraktorilla päästä välttien kanssa niistä jäljistä yli, oli niin tiukassa multa siinä. Ja myöhemin syksyllä alkoi kuitenkkin vesilätäkkö näyttää ne ajourat.
SS kirjoitti:
Sopiva kasvilajivalinta pidentää puintikauden jopa 5-6 viikon mittaiseksi; pieniltä laoilta ei taas rahtipuimurille juuri järkevänkokoista syötävää löydy.
-SS-
Ensi maanantaina on puintikautta tullut kuluneeksi 8 viikkoa..
Ja vielä jatkuu..
SS kirjoitti:
Sopiva kasvilajivalinta pidentää puintikauden jopa 5-6 viikon mittaiseksi; pieniltä laoilta ei taas rahtipuimurille juuri järkevänkokoista syötävää löydy.
-SS-
Ensi maanantaina on puintikautta tullut kuluneeksi 8 viikkoa..
Ja vielä jatkuu..
Itse olen nyysinyt 63 +alv tunnilta ja hommahan hoituu Sampo 500:lla. Matkoista en ole veloittanut ja hapotus kuuluu hintaan. Puitavaa ei tosin ole kuin ehkä 20ha vuodessa.
SS kirjoitti:Täälläpäin ei yksikään yli 100 ha talo käytä rahtipuintia; eli rahtipuimurin palvelukset nähtävästi sittenkin on tarkoitettu lähinnä jonkin ennemmin tai myöhemmin hävitettävän tilan ja harrastelijatilan käyttöön.
Sitten kuitenkin raideväliä puimurilla on 4 metriä, ja pöydällä 5, ja rummut ja peltotiet yms. jäävät liian pieniksi. Ja isäntä jää viiden-kuuden täyden kärryn kanssa tuskailemaan yökasteen aikana puituja umpimärkiä viljojansa.
Ei ihme, että moni parin-kolmenkymmen hehtaarin tila on jälleen hankkinut jonkun pilkkahintaisen käytetyn puimurin, tai parikin sellaista, semmoista omia vähäisiä puintejansa suorittamaan.
Sopiva kasvilajivalinta pidentää puintikauden jopa 5-6 viikon mittaiseksi; pieniltä laoilta ei taas rahtipuimurille juuri järkevänkokoista syötävää löydy.
-SS-
Reilun sadan hehtaarin tilalla oltiin puimassa viime sekä tänä syksynä ja mennään varmaan vielä.
Vakiorahtipaikkana on on parin-kolmenkymmenen hehtaarin tila, josta vanha puimuri myytiin pois.
Yks tila vasta kyseli ens syksyks puintia, kun on tympääntynyt kolmeen pilkkahintaseen puimuriin.
Et näin meillä.
ATH kirjoitti:Pisti taas silmään sellainen asia, että kun selailin urakointihinnastoja, niin mitä suurempi, uudempi ja tehokkaampi urakoitsijan maataistelukone on, sitä kalliimpi on hehtaaritaksa. Pääsääntöisesti.
Siinä hiukan takaperoisesti hinta on kehittynyt.
Tosin sitä sorttia on muissakin yhteyksissä maataloudessa ollut liikkeellä jo jonkin aikaa
Sitä minäkin olen ihmetellyt . mistaä moinen johtuu. Nyt oli Nämä ajamassa http://www.pottupellossa.fi/gallery/dis ... pos=-14259 alustavissa laskelmissani jäi veroton hehtaarihinta alle 60€/ha . laskuja ei toki oo vielä näkynyt. kaikki puitavat oli pystyä kauraa joten aika lujaa sai mennä.
Samannumeroinen puimuri ja taisi olla suunnilleen sama tuntimäärä ja hinta, tosin sekalaossa olevaa ohraa ja pinta-alaa muutama hehtaari vähemmän. Samaan hintaan sai vielä kärrytkin yhtkä kuormaa varten lainaan, kun keliä riitti mutta kuljetuskapasiteetti loppui kesken. Toisen puimurikuskin lasku vielä tulematta.
Sen verran asian sivusta että taas tänäkin syksynä vaikka kelit oli aika haasteelliset, niin puintimiehet saatiin juuri silloin kun oli tarvis ja valmista tuli sadepäivien välissä.
