Kyntö on kerralla valmis eli ainakin polttoaine kulut menee voiton puolelle.Jussi T. kirjoitti:Lautasmuokkaimen tarkoitus ei ole tehdä valmista kerta-ajolla, vaan kahdella. Ensimmäinen heti puinnin jälkeen ja toinen kolmen-neljän viikon päästä. Olki lahoaa yllättävän nopeasti
Kevätkyntö
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Pro-Agrian laskelmien mukaan kulvivointi on halvinta. Vaikka ajokertoja on kaksi ja kyntö kalleita.lemkenperfekt kirjoitti:Lautas muokkarin säästö idea menee sivu suun ellei yks kerta riitä,,,,,,,,,, ja sekin pittää tehdä kuivalla kelillä.....
!!!!!!!!!!!!!!
Kyntö tulee muutoin taloudellisemmax jos monia kertoja vaatii kultivointia ja tai lautas muokkailua ynnä muuta siipiteräkultivointia ja roundupointia,,,th

Voisin antaa osoitteeni, niin sinne voisi lähettää heti yhden uuden kolmimetrisen siiriteräkultivaattorin tuolla 3700 eurollaWilpo kirjoitti:Pro-Agrian laskelmien mukaan kulvivointi on halvinta. Vaikka ajokertoja on kaksi ja kyntö kalleita.lemkenperfekt kirjoitti:Lautas muokkarin säästö idea menee sivu suun ellei yks kerta riitä,,,,,,,,,, ja sekin pittää tehdä kuivalla kelillä.....
!!!!!!!!!!!!!!
Kyntö tulee muutoin taloudellisemmax jos monia kertoja vaatii kultivointia ja tai lautas muokkailua ynnä muuta siipiteräkultivointia ja roundupointia,,,th
Tuo laskelma on muutenkin tosi karkealla tasolla - epäilenpä, että tunti kyntöä vie merkittävasti vähemmän polttoainetta kuin jos sama kone on tunnin lautasmuokkarin edessä.
Tutustuiko Wilpo tai muut tarkemmin Jyväskylässä ProAgrian laskelmiin ja lautasmuokkain tutkimuksiin? Heillä näytti olevan mappi täynnä ainakin esittelitä eri peleistä.
Itsellä oli tarkoitus vielä palata uusiksi osastolle, mutta ei enää into riittänyt.
Kriittisesti, Kari
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Ei tullu tarkasteltua sen enempää. Ei osunu silmää tarkemmat tutkimukset, niitä olisi kyllä voinut tutkiakkin tarkemmin. Kuvan muokkaimien kustannuksistakin nappasin puoli vahingossa.Kari kirjoitti: Tutustuiko Wilpo tai muut tarkemmin Jyväskylässä ProAgrian laskelmiin ja lautasmuokkain tutkimuksiin? Heillä näytti olevan mappi täynnä ainakin esittelitä eri peleistä.
Itsellä oli tarkoitus vielä palata uusiksi osastolle, mutta ei enää into riittänyt.
Kriittisesti, Kari
- Jussi T.
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 372
- Liittynyt: 16 Maalis 2005, 22:58
- Paikkakunta: Veteli
- Viesti:
Toki, mutta työsaavutuskin on hiukan erilainen, kolmemetrisellä menee kevyesti 3ha/h.Kari kirjoitti:Tuo laskelma on muutenkin tosi karkealla tasolla - epäilenpä, että tunti kyntöä vie merkittävasti vähemmän polttoainetta kuin jos sama kone on tunnin lautasmuokkarin edessä.
Kaksi ajokertaa tuotti ainakin kivennäismaalla valmiin näköisen kylvöpohjan, mutta näitä lohkoja on vain yks eikä siitä voi vetää mitään pitkällemenviä johtopäätöksiä. Polttoainetta meni saman verran kuin kyntöön, mutta plussana on juolavehnää ( toivottavasti) kurittava kuukauden väli ajokerroissa. Niin, ja kasvinjätteet olivat lämpimän syksyn ansiosta maatuneet todella nopeasti, luulisi tällä olevan vaikutusta seuraavan vuoden typentarpeeseen
-
suorakylväjä
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 20
- Liittynyt: 17 Maalis 2005, 13:37
niinköhän
Kuka tommosia laskelmia värkkää, siis noita Proagrian. Ovat aika edullisia.
Työtehoseuran urakointikysely antoi hieman erilaisia lukuja.
Ovat vuodelta 2004, toteutuneita urakkataksoja
Kyntö 48,5 euroa/ha
Lautasäestys 28 euroa/ha
Kultivointi 30,6 euroa/ha , kahteen kertaa tekee 61,2 euroa
Muokkaria ja lautasmuokkainta ei kysytty.
Ymmärränkö oikein, että kultivoinnissa on laskettu mukaan vain yksi muokkauskerta, vaikka kuvassa puhutaan kahdesta.
Työtehoseuran urakointikysely antoi hieman erilaisia lukuja.
Ovat vuodelta 2004, toteutuneita urakkataksoja
Kyntö 48,5 euroa/ha
Lautasäestys 28 euroa/ha
Kultivointi 30,6 euroa/ha , kahteen kertaa tekee 61,2 euroa
Muokkaria ja lautasmuokkainta ei kysytty.
Ymmärränkö oikein, että kultivoinnissa on laskettu mukaan vain yksi muokkauskerta, vaikka kuvassa puhutaan kahdesta.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Palasin eilen Saksata, Kölnin nurkilta. Kiinnitimme huomiota muokkaustapoihin. Kaikki syyskylvöt olivat ilmeisesti kynnettyyn kylvettyjä, koska olkea ei näkynyt YHTÄÄN oraspelloilla. Kokkareita ei näkynyt vaan maat oli muokattu aivan jauhoksi. Syyskynnettyjä maitakin havainnoitiin. Muutama (kylvö)muokkausyhdistelmä näky vielä pelloilla, etupakkeri ja jyrsin tuntu olevan (myös tilojen pihoilla) yleinen yhdistelmä. Äkeitä ei bongattu yhtäkään. Sänkeen kylvettyjä syysviljapeltoja ei kukaan nähnyt yhtäkään.
Syysrypsi/-rapsi oli jo kukassa. Mitenköhän niitten käy?
Syysrypsi/-rapsi oli jo kukassa. Mitenköhän niitten käy?
- Jussi T.
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 372
- Liittynyt: 16 Maalis 2005, 22:58
- Paikkakunta: Veteli
- Viesti:
26.5€/h traktorityö??? Kuski kustantaa jo 19-20€/h, millä opilla sen saa noin halvaksi??Wilpo kirjoitti:Pro-Agrian laskelmien mukaan kulvivointi on halvinta. Vaikka ajokertoja on kaksi ja kyntö kalleita.lemkenperfekt kirjoitti:Lautas muokkarin säästö idea menee sivu suun ellei yks kerta riitä,,,,,,,,,, ja sekin pittää tehdä kuivalla kelillä.....
!!!!!!!!!!!!!!
Kyntö tulee muutoin taloudellisemmax jos monia kertoja vaatii kultivointia ja tai lautas muokkailua ynnä muuta siipiteräkultivointia ja roundupointia,,,th