Vakuutusyhtiögallup

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

Missä yhtiössä on maatilasi vakuutettu?

Lähivakuutus
43
37%
Pohjola
14
12%
Tapiola
51
44%
If
5
4%
Joku muu
4
3%
 
Ääniä yhteensä: 117

Avatar
Maalaispoika
Luokka: >500hv
Viestit: 637
Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
Paikkakunta: Jalasjärvi

Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja Maalaispoika »

Pistetäänpä vakuutusyhtiögalluppia näin joulun alla, kun itsellä on menossa eri yhtiöiden kilpailuttaminen. Nykyinen maatilavakuutus on Lähivakuutuksessa ja näin viiden vuoden jälkeen on varmaan jo hyvinkin aiheellista tarkistaa tilanne.
Avatar
Jorma
Luokka: >500hv
Viestit: 1479
Liittynyt: 26 Tammi 2005, 15:22
Paikkakunta: Pori

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma »

Syksyllä vaihtui Lähivakuutus Tapiolaan. Ennen Lähivakuutusta oli myös Tapiolassa ja sitä ennen Pohjolassa.

Olen aina kilpailuttaessa kysynyt myös nykyisestä yhtiöstä parempaa tarjousta. Joiltain osin eri yhtiöiden korvauskäytännöt on erilaiset ja tämäkin kannattaa huomioda.
kuulapää
Luokka: yli 150 hv
Viestit: 177
Liittynyt: 23 Marras 2006, 12:47

Lukematon viesti Kirjoittaja kuulapää »

Tapiola nykyään ja ensi vuonna uusi kilpailutus. Hankalinta näissä vakuutus systeemeissä on porsaanreikien hoksaaminen vasta siinä vaiheessa, kun aletaan anomaan korvauksia.

Kuinka yleisiä ovat yrittäjien itsensä vakuuttamiset kuoleman, tapaturman jne. varalta vakuutusyhtiöitten kautta ja mitä olette käyttänyt vakuutusturvan tason määrityksenä (liikevaihto,velkataso tms.)
Miten verrata vakuutusten eroja eri yhtiöitten välillä? Kuitenkin firmojen väliset erot omavastuuosuuksissa ja maksujen määräytymisessä ovat vaikuttaneet suurilta, vaikka pyytänyt vakuutukset samalla omavastuutasolla.
Avatar
JarJar
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 434
Liittynyt: 31 Maalis 2006, 22:06
Paikkakunta: Kouvola

Lukematon viesti Kirjoittaja JarJar »

Tarjoukset juuri pöydällä. Halvimmat paketit If:stä ja Nordeasta. Nämä niin lähellä toisiaan ettei eroa voi juuri sanoa olevan. Toistaiseksi vakuutukset Tapiolassa.
uussa
Luokka: Hevosaura
Viestit: 14
Liittynyt: 14 Marras 2007, 22:37

Lukematon viesti Kirjoittaja uussa »

Tällä hetkellä tilan vakuutukset Lähivakuutuksella, mutta keväällä olisi tarkoitus kilpailuttaa eri yhtiöt.
Avatar
Kaupoi
Luokka: >500hv
Viestit: 980
Liittynyt: 26 Joulu 2004, 21:48
Paikkakunta: Nivala

Lukematon viesti Kirjoittaja Kaupoi »

Joka vuosi kai nuo pitäis kilipailuttaa. Nimim. ekan vuojen jälkeen tuli 2kpl 400 euron korotusta. Toinen vakuutusmaksuun, toinen omavastuuseen.
Kasmet
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 225
Liittynyt: 10 Joulu 2007, 18:11
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Kasmet »

Kaupoi kirjoitti:Joka vuosi kai nuo pitäis kilipailuttaa. Nimim. ekan vuojen jälkeen tuli 2kpl 400 euron korotusta. Toinen vakuutusmaksuun, toinen omavastuuseen.
On itseltäni ainakin tuo kilpailutus jäänyt. Jo monta vuotta kaikki vakuutukset olleet Tapiolassa, eikä yhtiössä ole omalta kohdaltani mitään moitittavaa. Osaltaan sitoo Tapiolaan tuo vapaaehtoinen eläkevakuutuskin.

Kysyisinkin kilpailuttaneilta: Kuinka hyvin eri yhtiöiden antamat tarjoukset ovat verrattavissa ehdoiltaan keskenään? Kuinka suuria säästöjä vakuutusmenoista olette saaneet?
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Maatilavakuutuksissa hintaa merkittävästi tärkeämpi asia on yhtiön asiantuntemus maataloudesta.
Parista yhtiöstä ei oo tehty edes tarjousta, kun oon sanonu et on maatila. Ovat sanoneet ettei heiltä löydy asiantuntijaa. Hyvä näin.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Kasmet kirjoitti: Kysyisinkin kilpailuttaneilta: Kuinka hyvin eri yhtiöiden antamat tarjoukset ovat verrattavissa ehdoiltaan keskenään? Kuinka suuria säästöjä vakuutusmenoista olette saaneet?
Suuria säästöjä. Nyt on kahtena edellisenä vuotena kilpailutettu,aina löytyy jotain parannettavaa. Taas ois päivitystarvetta kun elukat lähti. Kaikki vakuutukset tapiolassa,lähivakuutuksessa aiemmin mutta suuremman luokan kiista eläinvakuutusten korvaamisessa johti yhtiön vaihtoon. Ny on pelannut mallikkaasti,ensimmäistä kertaa oli kesällä tarvetta konevakuutuksellekin ja rahat tuli tilille kuten ehdoissa sanottu.

Ehdot erittäin kieroja mikäli vakuutettavaa paljon,itse vakuutusmyyjätkään eivät voi kaikkea tietää. Parhaiten toisten yhtiöiden koiruuksista tietää naapurifirman myyjät,eikun vertaillen ja kysellen,hintaa ei tietenkään saa kertoa :)
rysler
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 202
Liittynyt: 05 Touko 2005, 20:04
Paikkakunta: E-P

Lukematon viesti Kirjoittaja rysler »

Tapiolassa ollut nyt yli 9 vuotta . Lähivakuutuksen edustaja ei halunnut silloin tehdä kaiken kattavaa vakuutusta ,kun olisi ollut kuulemma liian kallis eikä sellaista tarvitse. Nyt ei taas voi henkivakuutuksia kilpailuttaa kun niistä rajattaisiin niin paljon pois. Ja ei tapiolan korvauskäsittelelyssä ole ollut valittamista. Tänä vuonna testattu tosissaan :oops: . Keväällä paloi traktorin johtosarja , kesällä asuintalo. Syksyllä traktorin kaato :roll: . ja pari kertaa vielä auton hinausvakuutuksen käyttöä. sekä jotain pientä vielätenavien vakuutuksista . :oops: :oops:
Viimeksi muokannut rysler, 19 Joulu 2007, 21:03. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
stemma
Luokka: yli 150 hv
Viestit: 198
Liittynyt: 11 Tammi 2006, 20:39
Paikkakunta: Oulun eteläinen

Lukematon viesti Kirjoittaja stemma »

Pohjolassa kaikki vakuutukset. Kilpailuttamalla valittu yhtiö, viime kierroksella ei tarvinnut vaihtaa. Muuten hyvä firma, mutta pääkonttorilla yrityspuolella ei tähän asti ole maatalousasiantuntemus aina riittänyt. Ehkäpä uusi omistaja tuo parannusta tähänkin. Paikallinen henkilöstö kyllä osaavaa ja palvelualtista väkeä.
Kilpailuttaminen sinällään tarkkaa puuhaa, pitää itse tietää minkälaista turvaa haluaa ja minkälaisen omavastuun kestää. Asiamiehet yleensä tarjoavat kaikkea mahdollista, turhaakin.
Avatar
O.J.
Luokka: >500hv
Viestit: 1684
Liittynyt: 01 Syys 2005, 21:42
Paikkakunta: Koillis-Savo

Lukematon viesti Kirjoittaja O.J. »

Lähivakuutuksessa ovat. Yleensä siellä ovat olleet aina, välillä ehtivät olla 3 viikkoa Tapiolassa ja edellisen sukupolven aikaan kait A-vakuutuksessakin.

Voi olla, että kevättalvella kilpailutan uudelleen. Muutaman vuoden välein nuo kannattaa tarkistella. Kaikista kalleimmaksi tulee jos mitään ei tehdä vuosiin.
pets
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 141
Liittynyt: 31 Touko 2006, 01:59
Paikkakunta: häme

Lukematon viesti Kirjoittaja pets »

If on tällä hetkellä. Eipä muut päässeet samaan kun syksyllä kävivät tekemässä tarjouksia. Pohjola pääsi lähimmäs, mutta niillä ei oli heikompi rahallinen korvaus. Lasku uppopumpusta eteen ja kysymys kuinka paljon korvaus hinta moisesta on. Jäi muut pahasti jälkeen. Korvauksen hinnan ero oli yli vuoden vakuutusmaksut.
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

Tapiolassa ollut viime vuodet. Sitä ennen hetken Lähivakuutuksessa, enkä ole tähän mennessä pitänyt muita varteenotettavina maatilavakuutuksissa. Pohjolasta odotan vaihtoehtoa uuden omistuspohjan ansiosta ja tammikuussa tulevat jo tekemään tarjousta.

Muutamia vuosia sitten yritin tosissani vertailla vakuutusehtoja, mutta totesin sen mahdottomaksi, vaikka mielestäni jonkin verran olen vahinko/vakuutusasioihin perehtynyt aikaisemmassa toimessani. Vahinkojen todennäköisyyttä omalla tilalla tuskin kukaan osaa arvioida eli vakuutus ostetaan parhaalta myyjältä :?:
maatreij
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 431
Liittynyt: 25 Tammi 2007, 10:05
Paikkakunta: Kajaani

Lukematon viesti Kirjoittaja maatreij »

Kannattaa kilpailuttaa. Pankin pitkäaikaisena asiakkaana ja muutenkin kytköksessä vakuutusyhtiöksi tuli If luonnollisesna valintana. Asiakaspalvelu oli mukavaa ja maksuja tuli neljä kertaa vuodessa. No sitten tuli mieleen pyytää tarjouksia muiltakin ja Tapiola teki parhaimman.
Pyysin sitten Iffiltä korjausta hintoihin, koska muualla oli samoilla ehdoilla edullisempi, niin eivät viitsineet ottaa mitään yhteyttä - kait pitivät varmana "nakkina". Kun yhtiön vaihto sitten ihan oikeasti tapahtui, niin Iffistä haikailtiin, että miksi asiakassuhde vaihtui?

Noiden yhtiöiden omistussuhteistahan ei ota selville p...kaan, koska tuntuu että kaikkien omistus on jossain Tanskassa tai Islannissa. Antaisin kyllä kotimaiselle omistukselle etusijan, jos hinnat olisivat suurinpiirtein tasan. Mitä mieltä toiset on ja kuka tietää noiden yhtiöiden omistajat?
Vaikka samanlaisia kasinopelureita taitaa olla olipa sitten kotimainen tai ulkomailla asuva korimainen tai kotiry....
Vastaa Viestiin