Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Carnivor kirjoitti:Kuvat näyttävät ihan kelvollisilta tuolla 649x487 pikselilläkin. Mihin kamera oli suunnattu? Vääristymien kannalta suoraan alaspäin on paras, mutta silloin kuvakulma voi jäädä kapeaksi jos korkeutta ei saada tarpeeksi.
Suurin tarkkuus mitä kameralla saa otettua on 1600x1200 pikseliä. Kamera oli lennokin rungossa kiinni sivullepäin ja aavistuksen vielä takaviistoon, ettei siipi tule kuvaan. Alaspäin kyllä olisi paras, mutta sitten korkeutta tarvisi saada varmaan vähintään kilometri. Ja tämä tekee sen että koneen asentoa ei näe enää kilometrin korkeudessa, ett lennätys ei onnistu. Vääristys ei näissä kuvissa haittaa mitään, kun ei näistä olla mitään karttoja tekemässä. Tarkoitus on vaan kattoa vihermassan määrää.
Meillä oli toissa syksynä niin kovaa ettei Rapid menny kunnolla maahan. Viime syksynä oli taas niin märkää ettei huvittanut yrittää. Kahden vuoden keskiarvo on ollut siis ihan hyvä.
Varmaan jollain ohjelmalla saisi muutettua normaalit digi-ilmakuvat väärävärisiksi. Käsityksen mukaan normaali kuva muodostuu kolmesta pääväristä, jotka väärävärissä on muutettu -> vihreä = sininen, punainen = vihreä ja lähi-IR = punainen. Luulisi olevan mahdollista, täytyy alkaa tutkimaan.
