Juurikkaan nosto
Valvoja: Farmari-ryhmä
Mulla taas tuntuu kalusto olevan sitä mieltä että nyt saisi jo riittää tää touhu! Nostokoneeseen ei mennyt rahallisesti paljon mutta osa varaosista on "lainassa" naapurilta. Nyt sitten vielä kyntöhommissa rupes Vallun laatikko kiukuttelemaan kun suodattimen vierestä tuli öljyt pihalle ja kuski ei sitä huomannut ajoissa.... eli siihen taitaa mennäkin sitten euro poikineenMake kirjoitti:Meinaan lopettaa Juko kympillä noston. Josseivät koko touhua lopeta.Jatkossa pitäis saada useampi vannas vierekkäin.
Tää juurikkaan viljely on nyt vähän sellaista "riippuu siitä mistä roikkuu"-hommaa nyt.
Kovasti Muurlassa otettiin joka pellolla ylös nyt sunnuntaina. Lämmintäkin oli kon kesällä. Semmoinen ison Sampo puimurin näköinen - ainakin värinen - vehje kun tarkemmin katsoi niin varmaan 6 riviä tai jopa 8 nosti. Kärrytraktorit otti vauhdissa tavaran pois eli kone kiersi koko ajan non-stop.Make kirjoitti:Meinaan lopettaa Juko kympillä noston. Josseivät koko touhua lopeta.Jatkossa pitäis saada useampi vannas vierekkäin.
-SS-
Taitaa kuulua samaan sarjaan kuin omalla kylällä parhaana päivänä pyörivät kolme uuden karheaa,itsekulkevaa, grimmen pottukonetta. Muillakin kalusto kunnossa näillä nurkilla mutta silti saattaa tuntua päivä pitkältä yksirivisellä koneella jolla nostaa hyvänä päivänä vajaa sata tonnia kun toiset paukuttaa leppoisasti 400 tonniaMake kirjoitti:Näillä kulmilla pyörii kaksi Kleinea. Toinen nosti viimeyönä metsäntakana kilsapäässä ja toinen tällähetkellä melkein rajalla. Onneks eii oo kertaakaan sattunu samaanaikaan ihan viereen. Tulis Jukokympillä motivointiongelmia.
Tällaisissa tapauksissa kannattaa kattoa tilille ja miettiä asiaa uudelleen,saattaa olla kummallakin kalusto kohillaan
Olavi Mäenpää, Maatalouden liikeoppi. "Katetuotto lasketaan vähentämällä kokonaistuotosta muuttuvat kustannukset, joilla tarkoitetaan kysymyksessä olevan tuotannoalan harjoittamisesta aiheutuneita kustannuksia."..." Vertailemalla eri tuotannonalojen antamia katetuottoja voidaan päätellä millä tavalla käytettävissä olevan tuotantokoneiston avulla saavutetaan korkein katetuotto koko yrityksen kiinteiden kustannusten peittämiseen sekä mahdolliseen voittoon." Eikös tässä ole se olennaisin, se "tilille kattominen?"
Mulla on ollut joskus viljanpuinnissa vähän tommonen olo, kun naapuripelloilla pyörii kaks 7.5 metrin pöydällä olevaa Jontikkaa ja mä väännän vanhan 206:n kanssaMake kirjoitti:Näillä kulmilla pyörii kaksi Kleinea. Toinen nosti viimeyönä metsäntakana kilsapäässä ja toinen tällähetkellä melkein rajalla. Onneks eii oo kertaakaan sattunu samaanaikaan ihan viereen. Tulis Jukokympillä motivointiongelmia.
Kyllä,ei ne suuret kulut vaan se mitä niillä saa aikaiseksi. Tosin nämä isot perunapuimurit ja jurttikoneet tekee työtään juuri nyt,kun pelto yhtä "haavoittuvainen" kuin keväällä. Millä aikavälillä näkyy tuotoksen putoaminen? Tai sitten tarvitaan lisää koneita joilla saadaan tiivistynyt maa tuottamaan,viljelykierto juuri em. pelloilla yleisesti ottaen heikohkoa kun ovat niitä parhaita maita.rgsleo kirjoitti:Olavi Mäenpää, Maatalouden liikeoppi. "Katetuotto lasketaan vähentämällä kokonaistuotosta muuttuvat kustannukset, joilla tarkoitetaan kysymyksessä olevan tuotannoalan harjoittamisesta aiheutuneita kustannuksia."..." Vertailemalla eri tuotannonalojen antamia katetuottoja voidaan päätellä millä tavalla käytettävissä olevan tuotantokoneiston avulla saavutetaan korkein katetuotto koko yrityksen kiinteiden kustannusten peittämiseen sekä mahdolliseen voittoon." Eikös tässä ole se olennaisin, se "tilille kattominen?"
Ne on sitten kaikki aumassa...Tartiskohan peitellä jo?
Määrä pistää hymyilemään mutta tiedottomuus tulevaisuudesta ei.
Aloin tossa miettimään tota työmäärää korjuussa niin jotenkin tuntuu että viljanpuinnissa oli isäntä enemmän täpinässä kuin jurtin nostossa. Aika lepposasti meni tosin kelit oli mitä parhaimmat konetta ei juuri pestä tarvi.
Määrä pistää hymyilemään mutta tiedottomuus tulevaisuudesta ei.
Aloin tossa miettimään tota työmäärää korjuussa niin jotenkin tuntuu että viljanpuinnissa oli isäntä enemmän täpinässä kuin jurtin nostossa. Aika lepposasti meni tosin kelit oli mitä parhaimmat konetta ei juuri pestä tarvi.
Kleinet on usean talon kimppakoneita ja niillä nostetaan satoja hehtaareja syksyssä. Edullista niiden nosto on jos yksirivisellekin laskisi poistot uushankintahinnan mukaan.
Juurikasmaa ei yleensä ole syksyllä läheskään yhtä haavoittuvaa kuin keväällä. Keväällä jankko on litimärkää mutta syksyllä kasvusto imee vettä.
Aumattavat on jotenkin peitetty. Painoa ei vielä ole paljoa päällä, joten ensiviikolla ennustetuilla lämpimillä varmaankin tuuletus taas toimii.
Juurikasmaa ei yleensä ole syksyllä läheskään yhtä haavoittuvaa kuin keväällä. Keväällä jankko on litimärkää mutta syksyllä kasvusto imee vettä.
Aumattavat on jotenkin peitetty. Painoa ei vielä ole paljoa päällä, joten ensiviikolla ennustetuilla lämpimillä varmaankin tuuletus taas toimii.
- Cultor
- Luokka: >500hv
- Viestit: 615
- Liittynyt: 08 Loka 2005, 19:20
- Paikkakunta: Kahden kaupungin välissä
Minä vasta toissapäivänä aloittelin eikä ole nostokeleissä kehumistaSepe kirjoitti:Ne on sitten kaikki aumassa...Tartiskohan peitellä jo?
Määrä pistää hymyilemään mutta tiedottomuus tulevaisuudesta ei.
Aloin tossa miettimään tota työmäärää korjuussa niin jotenkin tuntuu että viljanpuinnissa oli isäntä enemmän täpinässä kuin jurtin nostossa. Aika lepposasti meni tosin kelit oli mitä parhaimmat konetta ei juuri pestä tarvi.
- Cultor
- Luokka: >500hv
- Viestit: 615
- Liittynyt: 08 Loka 2005, 19:20
- Paikkakunta: Kahden kaupungin välissä
Jankko on syksylläkin märkää, silloin kun on märkää. Niitä märkiä syksyjä ei ole näiden painavien koneiden aikana vielä ollut, paitsi tänä vuonna ainakin täällä päin. Kleine painaa säliö täynnä 26 t (?), eli aivan liian paljon märälle pellolle, puhumattakaan Holmer'ista 40 t. Kevättyökoneet lienevät huomattavasti kevyempiä.Make kirjoitti:Juurikasmaa ei yleensä ole syksyllä läheskään yhtä haavoittuvaa kuin keväällä. Keväällä jankko on litimärkää mutta syksyllä kasvusto imee vettä.