Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
JarJar kirjoitti:
Itsellä oli tuo MS260, mutta kahden talven jälkeen oli pakko vaihtaa pois kun ei hommista tullut mitään. Säädöt ei pysynyt edes yhtä päivää kohdillaan ja sammuili muutenkin tämän tästä. Lisäksi ei hirveän kierrosherkkä tai ainakaan sitä yksilöä ei säätämälläkään saanut pirteän tuntuiseksi. Nyt on toinen talvi menossa Jonsered CS2152 turbo ja ei ole mitään moitetta. Sen verta hyviä kokemuksia että vanhan isännän yli 10v hyvin palvellut Partner 5100 vaihtu nyt syksyllä samanlaiseen. Samoja pelejähän noi on huskujen kanssa, mutta puna-musta väritys vähän halvempi
*** Samaa vikaa on myös meillä tuossa 260:ssä. Olisko saha ollut nyt kolme-neljä vuotta, eikä sitä ole saatu vielä oikeen kunnolla pelaamaan.
esim. pakkasilla kun sahailee, niin kadottaa helposti tyhjäkäynnin, eli kaasari/putsari jäätää helposti. sitten jos ei näitä ongelmia niin saattaa sammua yht äkkiä tyhjäkäynniltä, narusta kun nykäsee niin kuitenkin lähtee taas käymään..
Takuurempassakin on ollut, mutta itään vikaa ei oikeen löydy. Huoltomies vaan sanoi että samoja ongelmia on ollut vähän muillakin, eli jonkinsortin tyyppivika..
JarJar kirjoitti:
Itsellä oli tuo MS260, mutta kahden talven jälkeen oli pakko vaihtaa pois kun ei hommista tullut mitään. Säädöt ei pysynyt edes yhtä päivää kohdillaan ja sammuili muutenkin tämän tästä. Lisäksi ei hirveän kierrosherkkä tai ainakaan sitä yksilöä ei säätämälläkään saanut pirteän tuntuiseksi. Nyt on toinen talvi menossa Jonsered CS2152 turbo ja ei ole mitään moitetta. Sen verta hyviä kokemuksia että vanhan isännän yli 10v hyvin palvellut Partner 5100 vaihtu nyt syksyllä samanlaiseen. Samoja pelejähän noi on huskujen kanssa, mutta puna-musta väritys vähän halvempi
*** Samaa vikaa on myös meillä tuossa 260:ssä. Olisko saha ollut nyt kolme-neljä vuotta, eikä sitä ole saatu vielä oikeen kunnolla pelaamaan.
esim. pakkasilla kun sahailee, niin kadottaa helposti tyhjäkäynnin, eli kaasari/putsari jäätää helposti. sitten jos ei näitä ongelmia niin saattaa sammua yht äkkiä tyhjäkäynniltä, narusta kun nykäsee niin kuitenkin lähtee taas käymään..
Takuurempassakin on ollut, mutta itään vikaa ei oikeen löydy. Huoltomies vaan sanoi että samoja ongelmia on ollut vähän muillakin, eli jonkinsortin tyyppivika..
Täälläkin oli samaa vikaa entisessä Stihl:in MS 260 sahassa, ei oikein sahaukset luonnistaneet sahan temppuilun takia. Toiseksi sahaksi tuli Stihl eka pikkusaha 020 malli ja tämän jälkeen temppuileva MS 260 sai väistyä. Tilalle tuli MS 200. Ja nykyään on jo ensimmäinen MS 020 vaihdettu toiseen MS 200 sahaan.
JarJar kirjoitti:Nyt on toinen talvi menossa Jonsered CS2152 turbo ja ei ole mitään moitetta. Sen verta hyviä kokemuksia että vanhan isännän yli 10v hyvin palvellut Partner 5100 vaihtu nyt syksyllä samanlaiseen. Samoja pelejähän noi on huskujen kanssa, mutta puna-musta väritys vähän halvempi
Huskun etukahva on ehdottomasti parempi, sen huomaa aina Jonsered 2149:llä sahatessaan
Cultor kirjoitti:Huskun etukahva on ehdottomasti parempi, sen huomaa aina Jonsered 2149:llä sahatessaan
Onko muuten muovirunkonen toi 2149? Eikös näissä magnesium runkosissa ole samanlaiset kahvat huskussa ja jonseredissa? Voi olla että muistan väärin. Itseä ei ole kahvat häirinnyt.
Cultor kirjoitti:Huskun etukahva on ehdottomasti parempi, sen huomaa aina Jonsered 2149:llä sahatessaan
Onko muuten muovirunkonen toi 2149? Eikös näissä magnesium runkosissa ole samanlaiset kahvat huskussa ja jonseredissa? Voi olla että muistan väärin. Itseä ei ole kahvat häirinnyt.
Polttoainesäiliö ja takakahva on muovia, mutta niin kai se on Huskussakin. Huskun olisin ostanut, jos olis hyllystä löytynyt lämpökahvallinen silloin kun vanha -78 mallinen 240 SE hukkas kipinänsä.
No niin, Stihl MS 200 tuli sitten käytyä hakemassa, reilut 500 euroa meni että pärähti. Kiitos kaikille kommentoineille, tiedän ketä syyttää jos ei olekaan hyvä
Täälläpä taas kävi toisinpäin isäukko meni kaupunkiin ja oli käyny huskun hakemassa. No sen verran kokeiltu että laiskalta tuntu jonssin jäliltä mutta kun tottu niin hyvin silläkin puu katkeaa ja on uskomattoman kevyt eli siis suurin kriteeri katsottu täytetyksi. Se oli kyllä tiedossa kun kilot vähenee niin vähenee voimakin. Mutta ropsi metässä pärjää ja se riittää. Katsotaan nyt miten muovisaha kestää. Niin ja pitää vähän aikaa sahailla ja ruuvata kierrokset kohilleen ni eiköhän se vielä piristy.
meillä tollanen yllämainittu husku ja on tosi hyvin pelittäny. Monta puuta jo kaatunu sillä. Vuosi on sitä käytetty ja vikoja on ollu vaan se että öljyä ei aina mee tarpeeks ketjulle ja se käryää joskus.
massikkamies kirjoitti:meillä tollanen yllämainittu husku ja on tosi hyvin pelittäny. Monta puuta jo kaatunu sillä. Vuosi on sitä käytetty ja vikoja on ollu vaan se että öljyä ei aina mee tarpeeks ketjulle ja se käryää joskus.
Meil on 2 noit 339xp sahoja ja sama ongelma et öljyy ei mee tarpeeks. En tiedä onko muilla ilmennyt käyntihäiriöitä kovemmilla pakkasilla. Meil ainaki käynnistymisen jälkeen pitää kaasutella pikkasen et kone lämpiää, koska muuten sammuu heti ku laskee tyhjäkäynnille.
Ite ostin ton MS 200:n tammikuussa ja ei voi kyllä yhtään moittia.
Ennen ollu Huskuja, Partneria , Echoa, Homeliteä. Ja husku vieläkin kakkos sahana.
Tää stihl on kyllä noiden sahojen jälkeen ihan eri peli.
Huollettavuus erinomainen ja toimiva, Teho painosuhde älyttömän hyvä. Ja muutenkin saha on tehty kestämään.
JOTEN SUOSITTELEN MUILLEKKIN!!!!
Ostettaessa käpistelin huskun ja echon sekä sindaiwan tarjoamia kevyitä mukamas ammatti sahoja mutta eivät vakuutaneet oikein ominaisuuksiltaan ja käynniltään.
Stihl vs. Husku..Stihl on kestävämpi ollut meidän tutuilla ja itsellä ainakin Ainahan on puolesta ja vastaan Isommat mallit Huskultakin on toki kestäneet...aikansa kutakin.
339 xp ollut kaksi vuotta, ms 200 puoli vuotta. Kyllä se stihl on aivan eri vehje kestävyydessä kuin huski. Huskista paloi puolen tusinaa pakaria ennenkuin hitsasi pakarin loppuputken kunnolla kiinni, teräketjuöljyn tulo reistailee kokoajan, talvella kaasari jäätyy helposti, arka muutenkin puuterilumelle, pienet tankit. Huski on kyllä ärhäkkä peli ensiharvennukselle, mutta vikoja on niin paljon että jäi "kakkossahaksi". Ms 200 on huomattavasti kestävämpi kuin huski. Ei jäädä kaasaria (talvella oli parhaimmillaan -37 pakkasta eikä mitään ongelmaa), pysyy varmasti käynnissä. Alussa tuntui että ei ole tehoja, mutta ajan myötä tehoja alkaa tulemaan. Ei pelkää puuterilunta.
Ps. Onko kellään kokemuksia uudesta 339 XP new edition mallista ?
110-90/980 kirjoitti: Ei jäädä kaasaria (talvella oli parhaimmillaan -37 pakkasta eikä mitään ongelmaa), pysyy varmasti käynnissä. Alussa tuntui että ei ole tehoja, mutta ajan myötä tehoja alkaa tulemaan. Ei pelkää puuterilunta.
Ite ainakin luovutin talvella kun oli puuterilunta,sahaa ei voinut niin paljoa suojella että olisi lumikylvyiltä välttynyt kun puut notkollaan "pölyä". Pakkasta -15´c molemmin puolin. Teippiä on käytetty kriittisiin paikkoihin,minkäänlaista talvisarjaa ei ainakaan omaan ole. On kolmisen vuotta vanha saha.
Tykkään kyllä,260 saa olla kotona. Aina.
Isän 260 kaikilla himmeleillä pelas puuterikelissäkin kunhan sai ensin käymään,alkuun hiukan takkuili ennenkuin lämpes.
No sen verran kokeiltu että laiskalta tuntu jonssin jäliltä mutta kun tottu niin hyvin silläkin puu katkeaa ja on uskomattoman kevyt eli siis suurin kriteeri katsottu täytetyksi. Se oli kyllä tiedossa kun kilot vähenee niin vähenee voimakin. Mutta ropsi metässä pärjää ja se riittää. 
, Echoa, Homeliteä. Ja husku vieläkin kakkos sahana.
Ainahan on puolesta ja vastaan 
Isommat mallit Huskultakin on toki kestäneet...aikansa kutakin.