Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Murtola_Lasse kirjoitti:Kurssista saatava hyöty riippuu paljon kurssin vetäjien ammattitaidoista samoin kuin kurssilaistenkin.
Itse olen ollut kouluttajiin tyytyväinen.
Siitä maksusta, ymp.tuki on korvausta ylimääräisistä kustannuksista.
totta. eikö kurssin sisällön pitäis olla samanlainen kaikkialla?
eroja on, riippuen kouluttajista ja paikkakunnasta.
tosi hyvä kurssi oli viimekesänä lahdessa.
se oli suunnattu urakoitsijoille ja paljon ruiskuttaville.
Käymäni kurssi oli täysin turha itse k.suojelun kannalta. Yhä ainoana kriteerinä kurssin kesto tunneissa. Opetusohjelma on "vapaavalintainen" ja kurssin vetäjän mukaan ainoa syy kurssin pitoon on Hassuhassin ministeriaikanaan mainitsemien/ajamien kustannusten luominen, sillä Hassin mukaanhan ei ymppi saa olla tulotuki, vaan sillä kompensoidaan ainoastaan kuluja. Jos ei siis kuluja, ei myöskään saada maksaa hallinnon taholta tukea.
Eipä tämä kurssin pitäjänkään osa niin ruusuinen ole. Siksi oma osuuteni on ollut sellaista asiaa, jonka tunnen ja uskon siitä olevan hyötyä useimmille viljelijöillekin. Eipä niitä kehuja oo kauheasti tullu, mutta joskus kuitenkin. Parempi näin, sitähän vois vaikka ylpistyä, jos yhtenään kehuttais...
Jos viljelijän on "pakko" tulla kurssille, niin onhan meidänkin "pakko" niitä järjestää. Aatelkaapas kuinka mukava on käydä huitasemassa 20 kurssia läpi kevät talvella.
Oma ajatusmallini on, että jos joku asia on "pakko", niin hoidettavahan se sitten on. Ja kun on kerran hoidettava koitan ottaa kaiken mahdollisen irti mitä vain on saatavissa.
Vesa kirjoitti:Niin mitenkäs se nyt olikaan. Pitääkös tuo tutkinto käydä viiden vuoden välein, ite kävin tuon tutkinnon -02 joten jokohan tänä vuonna pitää uusia?
Sepe kirjoitti:Siitä koulutuksen laadusta sitten voidaan olla mitä mieltä tahansa. Mun mielestä se on yhtä tyhjän kanssa, saman tiedon saa ilman kurssiakin...
Tai toisin sanoen: sama tieto ja paljon enemmänkin on jo kauan ollut niillä jotka ovat ruiskutuksia tehneet.
No näinhän se periaatteessa on mutta kyllä minulla ainakin istui ruiskuttajankoulutuksessa vierustoverina aikamoinen toope. Ei ollut perillä varmaan mistään mitä kasvinsuojelussa on tapahtunut sitten 80-luvun. Mutta tuskin oli kurssinkaan jälkeen sen viisaampi, eihän sen tarvinnut kuunnella kun tiesi kaiken jo muutenkin
Vähän samoista syistä en ole juurikaan käynyt enää suurissa massakoulutustilaisuuksissa liittyen tukiin; jos illalla on jossain isossa salissa parin tunnin koulutus kolmen kunnan viljelijöille, niin eihän siellä voi mennä kuin yleisiin asioihin jotka saa MaasTulliakin lukemalla. Sitten kun lopuksi on kysymysten vuoro niin yleensä kysymykset on sitten tasoa "onko tässä mitään järkeä" tai "saako suojakaistan ruiskuttaa, lannoittaa ja kyntää vesistöön asti jos asia olisi niin ja näin..." Ja jos hyvin sattuu niin yleisössä on vielä heittelemässä välihuutoja joku joka on ottanut koulutustilaisuuteen hyvät pohjat jo kotona
Ei nää koulutukset mitenkään turhia tilaisuuksia oo. Aina niissä oppii jotain uutta. Aika pahasti me pitempään viljelleet ollaan hukassa jos neuvotaan tulevalle viljelijälle et ne koulutukset on täysin turhia hommia. Itte ruiskutan melko paljon vuosittain ja opin jokaisessa käymässäni tilaisuudessa (vapaaehtoisessa tai "pakollisessa") jotain uutta.
Kyllä muakin "hiukan" sieppaa etenkin isoissa tilaisuuksissa esiintyvät "maanviljelijät" joilla ei oo mitään käsitystä asioista ja ainoo mikä on mielessä et: "EU sitä ja tätä". Kaiken huippu on et nää samat tyypit tulee aukoon päätään johonkin vapaaehtosiin tilaisuuksiin, jossa muut haluais saada jotain irti ja oppia uusia asioita.
Ihan perusasiatkin on tosi monella isännällä (tai rengillä) näissä ks-asioissa täysin hukassa.
Esim. kattokaapa kesällä ku liikutte tien päällä niinkin yksinkertasta juttua ku ajaminen kylvörivien mukaan ruiskutettaessa. Kaikenlaista loirottajaa näkyy. Ajourien käyttö on kanssa aivan ylivoimainen tehtävä joillekkin vaikka kylvökoneesta ominaisuus löytyykin. Samoin asennoituminen ruiskun ominaisuuksiin ja hintaan ihmetyttää. Moneen muuhun koneeseen laitetaan kolminkertanenen hinta mut ruiskua pidetään kauheen kalliina jos se maksaa viis tonnia. Voisin jatkaa tätä listaa mut joku vois pitää paatostamisena.
Ja jos hyvin sattuu niin yleisössä on vielä heittelemässä välihuutoja joku joka on ottanut koulutustilaisuuteen hyvät pohjat jo kotona 
