-= Maatalous Foorum =-

Miten on onkos arvon raatilla mitään kokemusta unia merkkisistä paluuauroista? Ovat suht edullisia tuolla viron maalla ja kopioita kvernelandista ja överumista...

eli availlaanpa tätäkin keskustelua uudestaan näin seuraavan kevään korvilla... onko kukaan sattunut laittamaan unia merkkisiä kääntö auroja ja millaisia kokemuksia? ainakin silmä määräisesti todella jämäkästi tehty

Akpil merkkisistä kyntöauroista kokemuksia?

Osta Kwernelandit, niin saat aurat joita on testattu vuosikymmeniä ja jälleenmyyntiarvo
pysyy hyvänä.

Kvernet ainakin ovat erittäin hyvät. Ja aina välillä niitä käytettynäkin on myynnissä.

Hyvältä ovat omassa käytössä vaikuttaneet myös Agrolux MRT-nelisiipiset paluuaurat, tosin ovat jo -97 vuodelta mutta kelpaa mulle hyvin edelleen. Itse valitsisin aurat Suomen oloihin Kvernelandilta tai Överum/Agrolux linjalta.

Vogel & Noot auroista kellään kokemuksia?

kallioj82 kirjoitti:Vogel & Noot auroista kellään kokemuksia?

Keväästä asti kokemusta xm850 vario auroista. Hyvä työjälki ja helppo säätää kohdalleen. Toimii hyvin 600 mm takarenkaidenkin kanssa. kiekkoleikkureiden kiinnitys ei paras mahdollinen (tuppaavat helposti siirtymään paikaltaan varsinkin uusissa auroissa). Ehkä ottaisin veitsileikkureilla/esiauroilla. kulutusosien kestävyys ihan eri luokkaa kuin kvernelandeissa. Hyvät aurat noin kaiken kaikkiaan..

nr80 kirjoitti:

kallioj82 kirjoitti:Vogel & Noot auroista kellään kokemuksia?

Keväästä asti kokemusta xm850 vario auroista. Hyvä työjälki ja helppo säätää kohdalleen. Toimii hyvin 600 mm takarenkaidenkin kanssa. kiekkoleikkureiden kiinnitys ei paras mahdollinen (tuppaavat helposti siirtymään paikaltaan varsinkin uusissa auroissa). Ehkä ottaisin veitsileikkureilla/esiauroilla. kulutusosien kestävyys ihan eri luokkaa kuin kvernelandeissa. Hyvät aurat noin kaiken kaikkiaan..

14 ha (7 ha/puoli) kynnön jälkeen oli ensimmäisen siiven kärkipala kääntökunnossa testiauroissa. Ei OIKEIN vakuuttanut. Muutenkin kuluminen oli ällistyttävää. Vauhtia ei ollut kertaakaan yli 6 km/t. Hyvin kyllä kestivät muuten, ainoastaan yksi maapuoli katkes pultinreijän kohdalta. Kverneillä, runsaaseen kokemukseen perustuen, noissa ääriolosuhteissa (äärimmäisen kova savi ja 30 asteen helle) kärjet kestäis varmasti 50 ha. Laukaisulaite max paineilla ei riittänyt alkuunkaan. Varmaan pehmeillä mailla ok aurat. Itse en hankkisi. Hyvä idea että vetovarren pallo on vetokartussa "klunssina", niin kauan kunnes kuluu... Seuraavaks tulee testiin Överumit.

Keväällä ite hommasin -97 vogelin kääntikset. Säätöjen opettelun jälkeen aikamoinen harppaus 80/90 vaihteen ööverumien jälkeen. Wy400 siiven yläreunat murtuu kuorijoiden kiinnityksestä, jos ei laita myöhemmin tullutta tukea kiinni. Näin oli omissa, samaten oli muutama siipi halki. Akpilin siipi kävi suoraan, reikäkoko pulteille vain eri. Vironmaalta saa pöllymiehen nettikaupasta 1/4 hintaan varaosia verrattuna y-agroon. Leikkurien kiinnityslenkit löystyy, jolloin kääntyvät sivuun hiukan, ja rupeaa keräämään siiven ja leikkurin väliin. Mutta olen tykännyt.

Rubinjo kirjoitti: 14 ha (7 ha/puoli) kynnön jälkeen oli ensimmäisen siiven kärkipala kääntökunnossa testiauroissa. Ei OIKEIN vakuuttanut. Muutenkin kuluminen oli ällistyttävää. Vauhtia ei ollut kertaakaan yli 6 km/t. Hyvin kyllä kestivät muuten, ainoastaan yksi maapuoli katkes pultinreijän kohdalta. Kverneillä, runsaaseen kokemukseen perustuen, noissa ääriolosuhteissa (äärimmäisen kova savi ja 30 asteen helle) kärjet kestäis varmasti 50 ha. Laukaisulaite max paineilla ei riittänyt alkuunkaan. Varmaan pehmeillä mailla ok aurat. Itse en hankkisi. Hyvä idea että vetovarren pallo on vetokartussa "klunssina", niin kauan kunnes kuluu... Seuraavaks tulee testiin Överumit.

Millaistkohan Pöttingerin aurat mahtaa olla? Konefarmilla näytti olevan käytetyt pihalla, eikä sellaisia kuitenkaan vaihtokonelistoilla näy. Mahtavatko olla esittelyaurat?

jetze kirjoitti: Wy400 siiven yläreunat murtuu kuorijoiden kiinnityksestä, jos ei laita myöhemmin tullutta tukea kiinni.

No selvishän senkin ihmetapin tarkotus...

Viisisiipisillä Vogelin paluuauroilla kynnetty muutama vuosi. Myös kolmisiipisillä Vogelin paluuauroilla on tullut kynnettyä kohta parikymmentä vuotta. Ei pahaa sanottavaa. Edulliset hankintahinnallataan ja varsin kestävät. Painoa näissä ainakin on. Varion puuttuminen vähän harmittaa. Eivät nämä varmaan parhaat mahdolliset ole, mutta hinta kohdallaan ainakin käytettynä ja ovat täyttäneet tehtävänsä. Kevytmuokkaus vain on vähentänyt kyntöaurojen tarvetta. Omiin auroihin lisätty Ylijäämätuotteen muovisiivet ja veitsileikkurit on hankittu Englannista. Näillä muutoksilla aurat keventyivät huomattavasti. Itselläni ei ole ollut kulumisen kanssa ongelmia.

Lähti muuten uudet maapuolet tilaukseen nyt Virosta varsin edullisesti. Kiitokset tuosta Pöllymiehen Kaubamaja -vinkistä.

Peltopäivillä tuli käytyä Haapajärvellä ja siellä alkoivat kuhn vario masteria kauppaan hirveästi. Ihan asiallisen näköinen oli ja vieläpä sai hyvän tarjouksen. Onko kellään kokemusta ei auroista kun tuntui että sellaisilla pitää ottaa ennemmin kuin kiekot. Mitä mieltä raati on?

Lainataanpas ketjua. Olisikos noista kummastakaan kivisille HtMr-maille.

Muovisiipiset Kvernerit:

http://www.maatalouskoneet.fi/epages/ma ... s/MK-45017

tai Vogel&Nootit veitsileikkureilla:
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt ... elkfe.html