-= Maatalous Foorum =-

2014 ympäristötuen kokonaisuudistus, onko tuttu? Luin maakuntalehdestä mm. maatalousministerin kantoja 2014 kaavaillulle YMPin uudistukselle jossa se ollaan jutun mukan poistamassa valtaosalta tiloja ja kohdentamassa minulle tuntemattomin perustein vain osalle sitä nyt saavista tiloista.

Pointtina oli, että mm. lannoituksen vähentäminen ei enää ole syy ympäristötuen maksuun "koska viljan hintojen romahtaminen ja lannoitteiden kallistuminen olisi pakottanut viljelijät vähentämään lannoitusta ilman tukeakin". Pääargumentiksi tukien myöntämiselle kerrottiin tulevan hiilidioksidipäästöjen pienentäminen.

Onko tästä tukiuudistuksesta jotain alustava yhteenveto löydettävissä jostain?
MTK on lehtijutun mukaan yhteistyössä ollut valmisteluissa. MTK on ehdottanut mm. velvoitekalkitusta ja velvoitesalaojitusta YMP.in eräiksi ehdoiksi

Itsellä on viljatila ja YMPpi on eräs tekijä joka on pitänyt sieraimet pinnalla. Olen tässä miettinyt eri vaihtoehtoja ja radikaalein olisi metsittää koko ala niin, että joku 5-10 h jäisi pelloksi mv. statuksen vuoksi. Heinää ehkä. Metsitys siksi, että tilanteen huononeminen ei näillä näkymin pysähdy ja jälkipolville haluaisin jättää omillaan toimeen tulevan tilan muodossa tai toisessa.

Tuon kaavaillun uudistuksen raamit pitäisi löytää, että voisi alkaa miettiä ratkaisuja.

-----------------------------------------------------

Toinen juttu oli taannoin kun kuulin 2015 tulevasta uudesta kasvinsuojelusäädännöstä. Ajatus on, että pitää käydä kurssi 2014-15 jos mahdollista, niin saa 5 vuotta aikaa.

------------------------------------------------------

ATH kirjoitti:Pointtina oli, että mm. lannoituksen vähentäminen ei enää ole syy ympäristötuen maksuun "koska viljan hintojen romahtaminen ja lannoitteiden kallistuminen olisi pakottanut viljelijät vähentämään lannoitusta ilman tukeakin". Pääargumentiksi tukien myöntämiselle kerrottiin tulevan hiilidioksidipäästöjen pienentäminen.

Jos lannoituksen vapauttaminen tulee uudistuksessa mukana, silloinhan alkaa pellot pukkaamaan tuplasti satoa. Häviö ei varmaankaan olisi suuri. Toisaalta, jos CAP - tuen yleisiin ehtoihin jää lannoitusrajat, ja jos nitraattidirektiivi jää voimaan, aika vaikea väli toimittavaksi jää.

Sivutoiminen palkkatyöläis-viljelijä ei tuollaisesta paljon hätkähdä, onhan hänen viljelynsä muutenkin tappiollista jo. Päätoiminen laajentaja voi joutua miettimään hiukan, lähteäkö peräti naapurikaupunkia kauemmaksi lumiurakoimaan.

-SS-

Hyviä ehdotuksia tarvitaan!
• Uuden ympäristötukijärjestelmän suunnittelun tueksi on
perustettu palautesähköpostilaatikko, johon voi lähettää
ehdotuksia ja ideoita uusiksi ympäristötukijärjestelmän
toimenpiteiksi.
• Sähköpostilaatikon osoite on
• ymparistotuki2014@maaseutu.fi

ATH kirjoitti:2014 ympäristötuen kokonaisuudistus, onko tuttu? Luin maakuntalehdestä mm. maatalousministerin kantoja 2014 kaavaillulle YMPin uudistukselle jossa se ollaan jutun mukan poistamassa valtaosalta tiloja ja kohdentamassa minulle tuntemattomin perustein vain osalle sitä nyt saavista tiloista.

Sulla on puurot ja vellit sekaisin. YMPin uudistuksesta puhuttaessa tarkoitetaan Yleisen MaatalousPolitiikan uudistusta (CAP) ja se on EU:n heiniä, ympäristötuen uudistus on taas kotikutoista puuhastelua.

Sekaantumisen estämiseksi tulisi puhua (ja nyt jo "virallisella taholla" puhtaankin) jatkossa ympäristökorvauksesta ympäritötuen sijaan.

jowi kirjoitti:Hyviä ehdotuksia tarvitaan!
• Uuden ympäristötukijärjestelmän suunnittelun tueksi on
perustettu palautesähköpostilaatikko, johon voi lähettää
ehdotuksia ja ideoita uusiksi ympäristötukijärjestelmän
toimenpiteiksi.
• Sähköpostilaatikon osoite on
• ymparistotuki2014@maaseutu.fi

Onko mitään luonnosta olemassa mitä voisi kommentoida vai pitääkö ehdotukset tehdä puhtaalta pöydältä?

Carnivor kirjoitti:

jowi kirjoitti:Hyviä ehdotuksia tarvitaan!
• Uuden ympäristötukijärjestelmän suunnittelun tueksi on
perustettu palautesähköpostilaatikko, johon voi lähettää
ehdotuksia ja ideoita uusiksi ympäristötukijärjestelmän
toimenpiteiksi.
• Sähköpostilaatikon osoite on
• ymparistotuki2014@maaseutu.fi

Onko mitään luonnosta olemassa mitä voisi kommentoida vai pitääkö ehdotukset tehdä puhtaalta pöydältä?

Eipä taida olla. Sellainen luulo mulla, että ei julkaistakaan ennen kun tiedetään, mitä tulee pakollisena CAP:in myötä. CAP:n viherryttäminen kun menee päällekkäin nyky ympäristötuen kanssa.

Eikös Ympäristöministeri saanut 3 milj € rahaa lisäbudjettiin, mm. ravinnesieppareiden kehittelyyn. l Laitevalmistajat kuumeisesti etsineet koepaikkoja. Kyse kemikaalien avulla tapahtuvasta ravinteiden sitomisesta ja palauttamisesta pellolle.

Se mitä Eu:n tasolla tulee CAP:iin jää nähtäväksi. Ei kai meille voi tulla kovempia ehtoja kuin kollegoille itämeren rannoilla?

Nyky Ympin aikana on peltoja köyhdytetty ja koettu taloudellisia tappioita reilusti enemmän, mitä ymppi on korvannut. Hienot vehnäkasvustot menee rehuksi typen niukkuuden takia ja sokerijuurikas on jo vuosia kärsinyt fosforin puutteesta! Ei N sensoreita voi joka torppaan ostaa.

jowi kirjoitti: Nyky Ympin aikana on peltoja köyhdytetty ja koettu taloudellisia tappioita reilusti enemmän, mitä ymppi on korvannut. Hienot vehnäkasvustot menee rehuksi typen niukkuuden takia ja sokerijuurikas on jo vuosia kärsinyt fosforin puutteesta! Ei N sensoreita voi joka torppaan ostaa.

Tuo on osaltaan totta mutta ei voi kieltää etteikö Yara olisi vaikuttanut typenkäyttöön ainakin yhtä paljon kuin ymppi. Enempi puolet tiloista ei käytä lähellekään ympäristötuen maksimeja ja fosforirajat alitetaan reilusti pellon ykkösellä tai salpilla vaikka kolmosta tai vitosta saisi laittaa.
Fosforintasaus on yllättävän harvalla käytössä joten joka vuosi kun P-tase jätetään muutaman kilon vajaaksi on kymmenen vuoden päästä vajaus äkkiä jo 30-50 kg/ha!

Toteutuuko kolmen kasvin pakko vasta 2014 kun luin jostain, että 2013 mentäisiinkin armonvuotena ympin osalta?

Pitäisi saada jostain tietoa tuon jutun yksityiskohdista. Mm. että koskeeko kolmen kasvin sääntö myös n. 3,1ha tilaa seuraavan 6-11 vuoden aikana. Pitäisi tehdä vuokrasopimuksia ja tuo on aika oleellinen asia joka on huomioitava.

Nyt näyttää olevan ensimmäinen luonnos uudesta ympäristökorvauksesta kaikkien luettavissa:
http://www.maaseutu.fi/attachments/maas ... ksista.pdf
Ja aiheeseen tutustumisen jäälkeen kannattaa ottaa kantaa: https://www.otakantaa.fi/fi-FI/content/26743/40712

Pikaisesti selattuna näyttäis olevan eläintiloja suosiva systeemi...

taas täyttä diiba daabaa litania missä euro määrät/ha niin sitten vasta rupee kiinostaan yksi kyllä pisti silmään jokú tukimuoto? oli että kun karjatila valitsee sen niin lantaa ei voi luovuttaa pois mitenkähän se ajaa lannan käytön tehostamista?

taisker10 kirjoitti:taas täyttä diiba daabaa litania missä euro määrät/ha niin sitten vasta rupee kiinostaan yksi kyllä pisti silmään jokú tukimuoto? oli että kun karjatila valitsee sen niin lantaa ei voi luovuttaa pois mitenkähän se ajaa lannan käytön tehostamista?

Niin meinaatko että jos karjatila valitsee toimenpiteen lannan levitys kasvukaudella ja luovuttaa paskan pois niin se on ok Olihan siellä kohta lukuunottamatta xx% lannan kokonaismäärästä!

Tuos lapus ei ollu kyllä itselle mitään järkevää. No ehkä niistä säätösalaojista vois taas kerran ottaa rahat pois, mutta siinä se...

Pari huomiota.
Paljon peräänkuulutettu korkeiden satojen lannotus on otettu nyt paremmin huomioon.
Esim. Korkeen fosforin lohkoille sais viljoilla laittaa satotasokorjaus huomioiden 3-6 kg fosforia entisen nollan sijaan. Ja hyvään luokkaan 8-11 kg entisen 8 sijaan.
Saavutettu satotaso ei tarvitse olla samalla lajilla. (vuosista ei mainintaa)
Syysöljykasveille sallittaisiin nyt 50 kg typpeä syksyllä.
Öljykasveilla nyt 3 tn satotasokorjaus.
sivu 106 --->
http://www.mmm.fi/attachments/maaseutu/ ... nnetty.pdf

Maaseudun tulevaisuudesta mielestäni luin että vuosi 2014 on vielä siirtymää ja uudistus voimaan vasta 2015. Onkohan noin?