marble vai scirocco?

Yleinen keskustelua kasviviljelystä. Viljalajikkeista, tuotannosta, laadusta, ym...

Valvoja: Farmari-ryhmä

maketake82
Luokka: 50 hv., takaveto
Viestit: 73
Liittynyt: 26 Tammi 2008, 21:41

marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja maketake82 »

Vehnän siementä pitäis päivitellä ens kevääksi.Kumpaa suosittelette,scirocco varsin uusi lajike ja arvelluttaa ehkä hieman sen takia mut taitaa kyl olla laadukas ja varsin satoisa.Kertokaa kokemuksia puolesta ja vastaan kummastakin ja miksei myös muistakin lajikkeista.Pellot ovat pääsääntöisesti savipitoisia ja osa herkästi kuivuudesta kärsiviä.
Astral
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 264
Liittynyt: 09 Huhti 2008, 09:18

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja Astral »

Jos on vähääkään poutivaa savea ni vissiinki Scirocco on aivan saman tien polvillaan
taisker10
Luokka: yli 150 hv
Viestit: 178
Liittynyt: 23 Syys 2007, 19:45
Paikkakunta: loimaa

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja taisker10 »

ota demostrand tai jotakin sillepäin
scirokko oli ihan paska poutiva ja savimaa tänävuonna(loimaa)
khd
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 456
Liittynyt: 27 Touko 2007, 00:18
Paikkakunta: Salo

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja khd »

Entäs Wellamo, antoi satoa ja laatua ainakin viime kesänä mukavasti. Scirocco taisi olla vähän floppi...
Avatar
SirAlex
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 38
Liittynyt: 23 Joulu 2008, 16:56
Paikkakunta: Uusimaa

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja SirAlex »

Agrimarket ilmeisesti poistaa Sciroccon myynnistään. Aivan katastrofaalinen oli ainakin itsellä tänä vuonna.
Marblesta on hyviä kokomuksia, sitä voin suositella.
Joakim
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 49
Liittynyt: 11 Loka 2011, 09:31
Paikkakunta: Entisen joutsenvaakunakaupungin laitamilla

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja Joakim »

Minulla menneenä kesänä Scirocco täysin pieleen hyväkasvuisessa, hiesusavisessa vanhassa juurikasmaassa, ja multavammassa, lähes yhtä hyvät viljavuusluvut omaavassa lohkossa yli 4,5 tn/ha, esikasvi vilja. Kosteudesta ei täälläpäin tänä kesänä ollut puutetta! Ota näistä sitten selvää....
maketake82
Luokka: 50 hv., takaveto
Viestit: 73
Liittynyt: 26 Tammi 2008, 21:41

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja maketake82 »

Nyt tulee tulee todella tärkeitä kokemuksia,kiitoksia jo etukäteen! Mun on aivan turha edes ajatella sciroccoa meijän maille jos se on kerta jo viimekesänä menny ..piip.. noinkin monella ja kyl nyt sit kosteutta sentään oli tarjolla.Jotenki tuli hiukan ittellekin sellanen olo ku raisiost asiaa kyselin ni hiukan epävarmaa mielipidettä oli ilmassa vaik ei ny suoraan haukkunu lajiketta,eikä tietty kauppiaan kannatakkaan.No nyt päätöksen teko on taas yhtä lajiketta helpompi,ehkä se vois olla sit marble tai wellamo.Olisko noista lajikkeista viel enempi kokemuksia,tää on sitä parasta tietoa mitä voi saada kun on käytännös koettu,myyjiltä saa vaan ympäripyöreitä vastauksia ja katotaan kirjoista mikäljike on satoisin mut toi homma ei toimi välttämät käytännös,ei ainakaan oma kohtaisesti.
Astral
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 264
Liittynyt: 09 Huhti 2008, 09:18

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja Astral »

Quarnasta kaikkineen karvan auki 5 tonnii/ha, kuivattuna. Kannattaa kans harkita, usein on just sen verran aikasempi et pääsee vielä hiukan paremmil keleil puimaan :wink:

Ja ennenku joku irvileuka sanoo et parhaalla pienellä lohkolla ni 57 hehtaaria tota oli.
khd
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 456
Liittynyt: 27 Touko 2007, 00:18
Paikkakunta: Salo

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja khd »

Astral kirjoitti:Quarnasta kaikkineen karvan auki 5 tonnii/ha, kuivattuna. Kannattaa kans harkita, usein on just sen verran aikasempi et pääsee vielä hiukan paremmil keleil puimaan :wink:

Ja ennenku joku irvileuka sanoo et parhaalla pienellä lohkolla ni 57 hehtaaria tota oli.
Erittäin hyvä suoritus! Wellamo antoi pariltakymmeneltä ha:lta 5-5,5 tn, siilossa vielä suurin osa. Laadut oli huippua, hlp 84 ja valk 15. Jaetulla lannoituksella, ilman typpiliuosta ja paragraafien mukaisesti.
tonii
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 490
Liittynyt: 13 Marras 2008, 19:05
Paikkakunta: Itä-Uusimaa

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja tonii »

Amaretto. Savimailla kuivimpana vuonna 4000kg/ha (samana vuonna poudanarka Quarna 2700kg/ha). "normi"vuonna 5000kg ja huippuvuonna 6000kg. Normaalilannotuksella kuivimpana vuonna leipävehnäksi, huippuvuonna rehuksi. Kikkakolmosilla tähän mennessä aina leipävehnäksi. Suuremmalla satopotentiaalilla saadaan kuivanakin vuonna kohtuullinen sato.
Avatar
Kari
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 428
Liittynyt: 12 Huhti 2005, 20:30
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja Kari »

khd kirjoitti:
Astral kirjoitti:Quarnasta kaikkineen karvan auki 5 tonnii/ha, kuivattuna. Kannattaa kans harkita, usein on just sen verran aikasempi et pääsee vielä hiukan paremmil keleil puimaan :wink:

Ja ennenku joku irvileuka sanoo et parhaalla pienellä lohkolla ni 57 hehtaaria tota oli.
Erittäin hyvä suoritus! Wellamo antoi pariltakymmeneltä ha:lta 5-5,5 tn, siilossa vielä suurin osa. Laadut oli huippua, hlp 84 ja valk 15. Jaetulla lannoituksella, ilman typpiliuosta ja paragraafien mukaisesti.
Wellamossa oli itsellänikin laatu kohdallaan, esinäytteissä sako 300, valkuainen 17+ ja satotaso vajaa 5,5 tonnia. Verrokkia (hyvää) ei kyllä itselläni ollut, joten vaikea sanoa mitään lopullista totuutta tuostakaan. (Anniina oli toisena ja siinä arvot myös "kohdillaan")
Marble - Scirocco kaksikosta ottaisin itse Marblen, Scirocosta pitäisi vielä kertyä kokemuksia, itse en lähtisi sitä "testailemaan"
Maicky
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 44
Liittynyt: 28 Tammi 2010, 15:02

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja Maicky »

Wellamo näyttää koeviljelytulosten perusteella erittäin hyvältä lajikkeelta.

Itse ei oikein tahtonunt Zebran kanssa saada valkuainen riittävän korkealle. Nyt on pari vuotta ollut Quarnaa, siinä on valkuaista ollut 16-17%, mutta satotaso ei ole oikein tyydyttänyt. Wellamo voisi olla näistä sopiva kompromissi.

Koeviljelytulosten perusteella myös Scirocco kiinnostaa.
errav
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 401
Liittynyt: 16 Syys 2008, 16:16
Paikkakunta: Salo

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja errav »

Enpä tiedä tosta wellamostakaan. laatu hyvää mutta kiloja ei tahdo tulla jyvä jää pieneksi.
Avatar
SS
Luokka: >500hv
Viestit: 1617
Liittynyt: 25 Huhti 2005, 21:26
Paikkakunta: Lohja

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja SS »

Jos kotimaan markkinat palaavat ensi syksyksi vahvaan laatuhinnoitteluun, sillä tavalla että merkittävä osa tilityshinnasta on valkuaislisisä, näen siinä hyvän kannustimen siirtyä näihin koeruutuviljelyn kuningaslajikkeisiin.

Lisäksi on hyvä, jos kasteluvettä olisi kasvukauden ajalle sopivasti noin 15000 kuutiota hehtaarille varattuna.

-SS-
Peltojt
Luokka: Puutarhatraktori
Viestit: 5
Liittynyt: 03 Tammi 2012, 21:15

Re: marble vai scirocco?

Lukematon viesti Kirjoittaja Peltojt »

Kyllä tosta sciroccosta on kuulunut viime kesänä niin paljon "pahaa" että itse en ainakaa sitä ota koskaan. Naapurissa oli sitä ja täysi fiasko oli. Sato jotain 1500kg... Samalta lohkolta vieretä puitiin muutalajiketta oli sato ihan normaali. Kärsii kuivuudesta ilmeisesti ja on siinä jotain muutakin hämärää... Alkoi tekemään tähkää kun oli 20cm joten surku hupaisan näköinen oli.
Marble ihan ok lajike. Ollut omassa viljelyssä pari vuotta ja tuntuisi kestävän kuivaa ja stressi olosuhteita ihan huvin. Marblea maahan vaan se tuottaa hyvän sadonkin. :)
Vastaa Viestiin