Sami kasi vai joku muu ruisku

[tvu-9550]

Olisi tarkoitus ostaa uusi ruisku vanha kun on niin pirun pieni.Ajoa tulee vuodessa 50ha.Tarjolla on nyt sami 900litran ruisku 12m mekaanisella puomistolla ja venttiilistöllä ja toinen vaihtoehto on kasin 1000l 12m mekaanisella puomistolla ja venttiilistöllä.Hardiakin kysyin mutta hinta on 1500-2000e kalliimpi tietenkin laatukin on parempi vai?Minkälaisia käyttö kokemuksia on sami/junkkari ruiskusta ja kasin ruiskuista?

[JarJar]

Osta ennemmin käytetty hydraulisilla puomeilla ja sähkölohkoilla. Helpottavat työtä oleellisesti.

Hardiakin kysyin mutta hinta on 1500-2000e kalliimpi tietenkin laatukin on parempi vai?Minkälaisia käyttö kokemuksia on sami/junkkari ruiskusta ja kasin ruiskuista?

Kasin itse ostaisin noista sinun vaihtoehdoista. Meillä oli edellinen ruisku junkkari, eikä sitä oikein voi kehua. Nyt ruiskutetaan Hardi Master Pro:lla.

[tvu-9550]

Mikä tossa junkkarin ruiskussa on huonoa?Ja mikä tossa kasissa hyvää?

[Aleksantra]

Itse ruiskutin Junkkarilla omia ja rahtiruiskutuksia 3 vuotta. Vaihdoin Hardiin viime keväänä ennen kuin tarvitsi tehdä mitään remonttia. Puomisto ei kestä jos pellot on huonosti tasattu. Vakaaja toimii pienissä töyssyissä jotenkin mutta sekoo täysin jos useampi töyssy peräkkäin. Tippaventtiilit ei toiminut oikein koko aikana. Kasista en tiedä mitään.

[LihavaPoika]

Valintasi on joku muu ruisku siis amazone. Aika kovatarjous siitä pikkumallista. Jos varusteita laittaa kuten nykypäivänä tapana on hydraulipuomisto sekä sähköventtiilit jo käytettävyyden takia ei tartte torjunta-aineen kyllästämiä puomeja käännellä.

ota huomiooon myös mahdollinen pinta-alan lisääntyminen jo nyt tai mahdolliset koneketjun muutokset kuten suorakylvö tulee glyfosaatti ruiskutukset keväällä lisääntymään. aivan vain näin sivukommenttina.
Entä mahdolliset ruiskutukset naapureille vaikkei suuria aloja olisikaan?? muuttuvat tekijät ne muuttuvat tekijät!!

Ei noi kotimaiset huonoja oo hintaa vaan puolet liikaa puomiston kestävyyteen ja ominaisuuksiin nähden. Siksi itsellä amazone kun en jaksanut sitä ainasta puomien korjausta huonojen materiaalien takia jne jne!!!!!!!!

[Jisv]

Täällä olis ylimääräsenä 1999 mallinen 12 metrin mekaanisella puomilla ja venttiilistöllä oleva kasi, tonnin pytty ja vaijeritoiminen hissi.

Ylimääräsenä siksi, että tänä kesänä sillä on ruiskutettu äkkiä laskettuna 300 hehtaaria, jos riittääkään. Alkoi kieltämättä olla hauskuus kaukana ja kun vielä ensi vuonna pitäisi ajaa 100 ha lisää, niin uutta tarvitaan. Mutta pointtina oli siis se, että tarvittaessa perusruiskullakin ajaa huimia määriä, jopa länsirannikon haastavissa tuuliolosuhteissa, joissa ruiskutusikkunat ovat kiven alla. Toisin sanoen 50 hehtaarin alalla pärjää vallan mainiosti kotimaisellakin ruiskulla.

[massey ferguson5455]

900/12/3 Junkkarilla ajettu n. 150ha vuoteen ja nyt varmasti hommattaisiin joku muu kuin junkkari. Tuo kasi vaikuttaisi aika pätevältä. Junkkarin suurimpana ongelmana tuntuu olevan puomien ratkeaminen. Ja jopa runkoa on jouduttu hitsaamaan. Ja ainakin junkkarin oma vaahtomerkkari ei halunnut toimia. Ja agrivaraosa hinnoittelu aiheutti sen että vaati reilusti omia patentteja ja paljon modaamista Kompuran virkaakin ajaa sellane auton tupakansytyttimeen tarkoitettu kompura. Siinnä on vaa se ongelma että paketissa lukee että saa käyttää max 10min mutta hyvin sillä ainakin 100ha sai ruiskutettua ennenkuin laukesi. Eivät onneksi maksa kuin 10€ kappale.

[tvu-9550]

Valintasi on joku muu ruisku siis amazone. Aika kovatarjous siitä pikkumallista. Jos varusteita laittaa kuten nykypäivänä tapana on hydraulipuomisto sekä sähköventtiilit jo käytettävyyden takia ei tartte torjunta-aineen kyllästämiä puomeja käännellä.

ota huomiooon myös mahdollinen pinta-alan lisääntyminen jo nyt tai mahdolliset koneketjun muutokset kuten suorakylvö tulee glyfosaatti ruiskutukset keväällä lisääntymään. aivan vain näin sivukommenttina.
Entä mahdolliset ruiskutukset naapureille vaikkei suuria aloja olisikaan?? muuttuvat tekijät ne muuttuvat tekijät!!

Ei noi kotimaiset huonoja oo hintaa vaan puolet liikaa puomiston kestävyyteen ja ominaisuuksiin nähden. Siksi itsellä amazone kun en jaksanut sitä ainasta puomien korjausta huonojen materiaalien takia jne jne!!!!!!!!
Valintasi on joku muu ruisku siis amazone. Aika kovatarjous siitä pikkumallista. Jos varusteita laittaa kuten nykypäivänä tapana on hydraulipuomisto sekä sähköventtiilit jo käytettävyyden takia ei tartte torjunta-aineen kyllästämiä puomeja käännellä.

ota huomiooon myös mahdollinen pinta-alan lisääntyminen jo nyt tai mahdolliset koneketjun muutokset kuten suorakylvö tulee glyfosaatti ruiskutukset keväällä lisääntymään. aivan vain näin sivukommenttina.
Entä mahdolliset ruiskutukset naapureille vaikkei suuria aloja olisikaan?? muuttuvat tekijät ne muuttuvat tekijät!!

Ei noi kotimaiset huonoja oo hintaa vaan puolet liikaa puomiston kestävyyteen ja ominaisuuksiin nähden. Siksi itsellä amazone kun en jaksanut sitä ainasta puomien korjausta huonojen materiaalien takia jne jne!!!!!!!!

Itsellä on pellot 3 keskittymässä että ei niitä puomeja koko aikaa tarvitse olla räpläämässä.Joten omassa käytössä ei maksa ikinä hydraulipuomit itseään.Suora kylvöä ei näille pelloille tule.Ja jos peltoa niin mahdottomasti lisää tulee niin siinä vaiheessa ostetaan pinta-alalle sopiva ruisku.Mikäs tarjous amazonesta on?

[jk]

900/12/3 junkkarilla ruiskuteltiin parhaimmillaan yli 300ha/vuosi. Perunaa ajaes puomit joutuu joskus vähä lujille ja se kyllä rupes junkkaris näkymään. No 12 vuotta sillä ajettiin ja vaihtaes oli vielä kunnossa oleva kone. Nuo 50ha ruiskutukset ajelee tuolla samillakin maailman tappiin asti...

[ahma450]

Oon ruiskuttanu tuolla 700l/12 m.puomisella junkkarilla tuon alan kohta 10 vuotta,ja toisen mokoman rahtia.Tietysti mulla nuo ruiskutukset jakautuu koko kesälle,ku on kuminasta/rypsistä viljaan.Onnistuu kyllä ku vesihuolto vaan pelaa.Minusta ei noin 100ha ruiskutuksiin kannata kovin kallista ostaa.Sitte jos alkaa olla yli150ha,sitte saa olla kaikki hienoudet.

[touhu]

Itsellä 15 vuotta käytössä Kasin 1000/12m/105l perus mekaaninen ruiskutettu n 200 ha/v viljaa tai rypsiä. Ruisku muuten täydessä iskussa, paitsi puomisto täysin loppu.Puomiston joka nivel liian heikkoa tekoa, varsinkaan pystysuoraa heilahtelua ei kestä, johtunee myös huonosta vakaajasta. Myös siirtoajossa puomisto hakkaa melkoisesti. Tutustu Amazonen uf 901 15m q-puomistoon/ tarjous ruiskuun. 15m siksi että sopii 3 m kylvökoneen kanssa paremmin yhteen.

[eberi]

Itsellä 15 vuotta käytössä Kasin 1000/12m/105l perus mekaaninen ruiskutettu n 200 ha/v viljaa tai rypsiä. Ruisku muuten täydessä iskussa, paitsi puomisto täysin loppu.Puomiston joka nivel liian heikkoa tekoa, varsinkaan pystysuoraa heilahtelua ei kestä, johtunee myös huonosta vakaajasta. Myös siirtoajossa puomisto hakkaa melkoisesti. Tutustu Amazonen uf 901 15m q-puomistoon/ tarjous ruiskuun. 15m siksi että sopii 3 m kylvökoneen kanssa paremmin yhteen.

Voiko Amazonella ajaa puomin sähkötolppaan rikkomatta jotain. Kasin hydraulinen puomi on kestää ja on paljon nopeampi taitella kuin Amazone. Mekaanista puomistoa en suosittele kenellekään

[Maajussi66]

Minkäkokoisilla vehkeillä kannatte noita Amazone 900 ruiskuja

[hene75]

meikäläinen kuljetti uf 1201:stä ensin 905 vallulla ja sen jälkeen jd6610se:llä...

t. hene

ps. kiuruveden agrilla pari käytettyä amazonea tuo minun uf(15m) ja kaverin uf1501(16m), molemmissa super-s puomisto ja amatron+, muuten varusteet vaihtelee...

[renkimikko]

Itse ostaisin kasin ja 12m hydepuomistolla ja aragin sähkölohkolla. Saa olla melko holtiton kuski jos onnistuu tuon kasin puomiston särkemään tai olisiko sitten niin että on mennyt jo ennen kylvöä jotakin pahasti pieleen. En tiedä mitä se amatzone tai hardi tarjoaa enemmän tuossa kokoluokassa ja tuolla ruiskutusmäärällä kun ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa että tuo kasikin kestää ihan hyvin ja varaosat ja neuvonnan saa ihan toisella tavalla kuin jostain keskusliikkeestä.