-= Maatalous Foorum =-

Uusi traktori olisi aikeissa ostaa, vanha maksumi on kerännyt 10 vuotta ja 8000 tuntia, tarjoukset on pöydällä nyt Case Puma 155:sta, Valtra t 151 ja john deere 6830 premium ja standard malleista, john deeren jää pois laskuista, väliraha ihan mahdoton varsinkin premium mallin kun 50kmH nopeutta tekis mieli, Puma halvin ja traktorissa miltein kaikki varusteet mitä saa, valtra väliraha samaa tasoa puman kanssa, tosin on kyse Hitec mallista jolloin vaihteisto vanhanaikaisempi, valtraan sais 4 vuoden arvopaketin mikä olis ihan mukava bonus. entä kannataako kysyä New Hollandia´? onko eroa caseen?
Onkos täällä kokemuksia noista koneista? vetokone olis meillä, kone varmaan vanhenee meillä sen kymmenen vuotta taas...

Mihin käyttötarkoitukseen kone tulossa? M-F kokonaan pois laskuista?

Jos oikein kovasti haluat kilpailuttaa niin kysele eri paikkakuntien jälleenmyyjiltä. Toki paikallisen jälleenmyyjän huoltoystävällisyys voi olla huonompi jos olet toiselta ostanut.

JD median ykkönen, huoltokustannukset pienimmät ja kuskien suokki.

Ileh kirjoitti:Mihin käyttötarkoitukseen kone tulossa? M-F kokonaan pois laskuista?

Jos oikein kovasti haluat kilpailuttaa niin kysele eri paikkakuntien jälleenmyyjiltä. Toki paikallisen jälleenmyyjän huoltoystävällisyys voi olla huonompi jos olet toiselta ostanut.

JD median ykkönen, huoltokustannukset pienimmät ja kuskien suokki.

Maatilan yleiskuutoseks, vedetään kylvökonetta, kynnetään, kärryä ym ym, Massikka ei oikein sytytä, tottapuhuen ei yhtään... Jonnua teki mieli mutta kymppi enemmän välirahaa on paljon...puma tuntui hyvältä, ainostaa nappivaihteisto alkuun vähän outo...etsin nimenomaa peruspeliä...hydrauliikka sais olla mekaaninen, 50 km nopeus etujouset sais olla...tuosta valtrasta saa jotenkin "laaduttoman" ensi vaikutelman jotenki vanhahtava oloinen muutenki...mutta varmaan silti ihan hyvä.

Eikös Caseen tule koppijousetkin kun 50km koneesta kyse?

Sepe kirjoitti:Eikös Caseen tule koppijousetkin kun 50km koneesta kyse?

Katoin virallista esitettä just niin näytti olevan lisävaruste. Tietysti CNH:n varustepaketit todella kattavia yleensä. Onkos koppijouset nykyään hydrauliset? Vanhassa MXM/TM sarjassahan ne kuului perusvarustukseen mutta olivat mekaaniset.

Alkaahan tuo RC/PC vaihteistokin olla jo 15 vuoden iässä. Hyötysuhde jälkeenjäänyt, mutta helppo käyttää. Vieläkö nuo vaatii kalibrointia vai osaako jo säätää itsestään?

Itse Valtra/valmet miehenä. Olisin Valtran kannalla. Mutta hankin kesällä Casen Magnumin valtran kaveriksi joten aika mukava se Casekin on.

Itsellä on T151 advance. Muuten mukava mutta liian vähän pikavaihteita, siis kun koneen saa vetämään sopivaa vauhtia niin samalla perusvaihteella ei lähde liikkelle, jolloin joutuu hämmentämmään kepillä.Casen Powershift on kyllä tuohon tilanteeseen yliveto.

Valtra muuten mutta vaihteiston puolesta Case. Ja on siinä multicontrollerissa paljon järkevämmin nostolaitteen napit ym.

Kannataa yrittää saada testiin oikeisiin töihin.

AgriMouho kirjoitti:

Ileh kirjoitti:Mihin käyttötarkoitukseen kone tulossa? M-F kokonaan pois laskuista?

Jos oikein kovasti haluat kilpailuttaa niin kysele eri paikkakuntien jälleenmyyjiltä. Toki paikallisen jälleenmyyjän huoltoystävällisyys voi olla huonompi jos olet toiselta ostanut.

JD median ykkönen, huoltokustannukset pienimmät ja kuskien suokki.

Maatilan yleiskuutoseks, vedetään kylvökonetta, kynnetään, kärryä ym ym, Massikka ei oikein sytytä, tottapuhuen ei yhtään... Jonnua teki mieli mutta kymppi enemmän välirahaa on paljon...puma tuntui hyvältä, ainostaa nappivaihteisto alkuun vähän outo...etsin nimenomaa peruspeliä...hydrauliikka sais olla mekaaninen, 50 km nopeus etujouset sais olla...tuosta valtrasta saa jotenkin "laaduttoman" ensi vaikutelman jotenki vanhahtava oloinen muutenki...mutta varmaan silti ihan hyvä.

Eiköhän Jonnulla ole parempi vaihtoarvokin sitten kymmenen vuoden päästä?

tonii kirjoitti:

AgriMouho kirjoitti:

Ileh kirjoitti:Mihin käyttötarkoitukseen kone tulossa? M-F kokonaan pois laskuista?

Jos oikein kovasti haluat kilpailuttaa niin kysele eri paikkakuntien jälleenmyyjiltä. Toki paikallisen jälleenmyyjän huoltoystävällisyys voi olla huonompi jos olet toiselta ostanut.

JD median ykkönen, huoltokustannukset pienimmät ja kuskien suokki.

Maatilan yleiskuutoseks, vedetään kylvökonetta, kynnetään, kärryä ym ym, Massikka ei oikein sytytä, tottapuhuen ei yhtään... Jonnua teki mieli mutta kymppi enemmän välirahaa on paljon...puma tuntui hyvältä, ainostaa nappivaihteisto alkuun vähän outo...etsin nimenomaa peruspeliä...hydrauliikka sais olla mekaaninen, 50 km nopeus etujouset sais olla...tuosta valtrasta saa jotenkin "laaduttoman" ensi vaikutelman jotenki vanhahtava oloinen muutenki...mutta varmaan silti ihan hyvä.

Eiköhän Jonnulla ole parempi vaihtoarvokin sitten kymmenen vuoden päästä?

Saattaapi olla mutta 10000-20000 tuhatta enemmän väliä on kovin paljon...Agrimarket ei hyvitä vaihdokista läheskään niin hyvin kuin agritek ja toisaalta Jontikan ovh nousee paljon korkeammaksi...tuo puma 155 kiinnostaa kyllä tällä hetkellä, pitänee vielä ottaa nh 6080 tarjous...

Ei ole kokemuksia Casesta mutta lumimiehet täälläpäin käyttävät noita. Olen useasti ihmetellyt hidasta pakkia, kun kestää ikuisuuden peruuttaa pihan poikki. En tiedä mitä vaihteistoja niissä on, kun en tunne henkilöitä, mutta vaikuttaa hieman alkeelliselta muuten kalliissa traktorissa.

AgriMouho kirjoitti:

tonii kirjoitti:

AgriMouho kirjoitti:

Ileh kirjoitti:Mihin käyttötarkoitukseen kone tulossa? M-F kokonaan pois laskuista?

Jos oikein kovasti haluat kilpailuttaa niin kysele eri paikkakuntien jälleenmyyjiltä. Toki paikallisen jälleenmyyjän huoltoystävällisyys voi olla huonompi jos olet toiselta ostanut.

JD median ykkönen, huoltokustannukset pienimmät ja kuskien suokki.

Maatilan yleiskuutoseks, vedetään kylvökonetta, kynnetään, kärryä ym ym, Massikka ei oikein sytytä, tottapuhuen ei yhtään... Jonnua teki mieli mutta kymppi enemmän välirahaa on paljon...puma tuntui hyvältä, ainostaa nappivaihteisto alkuun vähän outo...etsin nimenomaa peruspeliä...hydrauliikka sais olla mekaaninen, 50 km nopeus etujouset sais olla...tuosta valtrasta saa jotenkin "laaduttoman" ensi vaikutelman jotenki vanhahtava oloinen muutenki...mutta varmaan silti ihan hyvä.

Eiköhän Jonnulla ole parempi vaihtoarvokin sitten kymmenen vuoden päästä?

Saattaapi olla mutta 10000-20000 tuhatta enemmän väliä on kovin paljon...Agrimarket ei hyvitä vaihdokista läheskään niin hyvin kuin agritek ja toisaalta Jontikan ovh nousee paljon korkeammaksi...tuo puma 155 kiinnostaa kyllä tällä hetkellä, pitänee vielä ottaa nh 6080 tarjous...

Ilman muuta kannattaa ottaa 6080 tarjous eiköhän ole enemmän tarpeellista varustetta vakiona ja edukkaampi lähtö hinnaltaankin ja voiman värihän on sininen. Jonnut vakiona aika laiskoja että vaativat vie korkeamman hinnan jälkeen Porin tehotuonnin visiittiä kovia kuluttaan polttoainetta ulosotto käytössä..

10 000€/ 10v.= 1000€/vuosi koneesta joka oikeasti sytyttäisi!!!

En miettisi, mut itse ajattelenkin työn puolesta koska vietän kopissa paljon aikaa.

AgriMouho kirjoitti:pitänee vielä ottaa nh 6080 tarjous...

Seinäjoen Konerenkaalla näyttää olevan yksi esittely 6080 50kmh laatikolla. Myyvät sen pois edukkaasti. Kysypä myös siihen vaihtoa. Uuden hinnasta kuitenkin pois reilu 20 K€ ja tunteja jotain reilu 200.

JOnte80 kirjoitti: Ilman muuta kannattaa ottaa 6080 tarjous eiköhän ole enemmän tarpeellista varustetta vakiona ja edukkaampi lähtö hinnaltaankin ja voiman värihän on sininen. Jonnut vakiona aika laiskoja että vaativat vie korkeamman hinnan jälkeen Porin tehotuonnin visiittiä kovia kuluttaan polttoainetta ulosotto käytössä..

Ja jos haluaa vielä paremman Jonnun niin ottaa LTR-Racingin visiitille

AgriMouho kirjoitti:Uusi traktori olisi aikeissa ostaa, vanha maksumi on kerännyt 10 vuotta ja 8000 tuntia, tarjoukset on pöydällä nyt Case Puma 155:sta, Valtra t 151 ja john deere 6830 premium ja standard malleista, john deeren jää pois laskuista, väliraha ihan mahdoton varsinkin premium mallin kun 50kmH nopeutta tekis mieli, Puma halvin ja traktorissa miltein kaikki varusteet mitä saa, valtra väliraha samaa tasoa puman kanssa, tosin on kyse Hitec mallista jolloin vaihteisto vanhanaikaisempi, valtraan sais 4 vuoden arvopaketin mikä olis ihan mukava bonus. entä kannataako kysyä New Hollandia´? onko eroa caseen?
Onkos täällä kokemuksia noista koneista? vetokone olis meillä, kone varmaan vanhenee meillä sen kymmenen vuotta taas...

Jos noista on pakko valita, niin itse kallistuisin pumaan.
Toki valinnassa pitää painaa raha ja oma mielikuva/ koneen sopivuus itsellesi.

Valtrasta sen verran kokemusta että hyvä peli ajaa ja ihan käteen sopiva, mutta millä vaihteistolla... Versu; Alueenvaihdot=ikuisuus ainakin keitaalla tuppaa haittaamaan. muuten ihan jämerä peli, ja hydr. tuotto ihailtavaa. Directiä en ole päässyt kokeilemaankaan joten siitä en voi sanoa muutakuin että hinta hirvitää... HiTech on mielestäni todella kestävä ja mukava ajaa mutta niin tuntuu 4000h keidas ja maansiirtoajoa tekevän synkroillekkin tehtävänsä (takuuseen menee vielä vaihto) en voi muuten oikein vertailla kun en kepittömällä ceissillä ole koskaan ajanut, valtroja senkin edestä eri malleja osaa enemmän osaa vähemmän...