-= Maatalous Foorum =-

Venäjän kauppaa vuosia tehneenä kiinostais aloittaa lannoitteiden tuonti.

Ongelmana on vähäinen tieto/taito maanviljelystä.

Olen saanut sellaisen käsityksen nykyajan lannoituksesta, että Suomessa
käytetään maaperä analyysiin perustuvaa annostelua. Siitä seuraa että
esim. N-K-P lannoitteiden lukumäärä kasvaa isoksi ja vaikeuttaa logistiikkaa. Venäjän valtavat lannoitetehtaat eivät ole kiinnostuneet
tekemään seoksia suomen maaperän vaatimuksiin. Markkinat suomessa
ovat kuitenkin rajalliset ja kemiran propaganda melkoinen.

Siksi kysynkin teiltä viljelijät.
Olisiko kiinnostusta yhdelle tai kahdelle laatua n-p-k lannoitetta
mikä olisi kattavin em. yhdistelmä paino%:na
tarvitseeko olla hivenaineet

onko pelkälle urealle markkinoita

Logistiikka, varastot, säkitys on jo kunnossa

Jos joku asiaan vihkiytynyt viitsisi meilata asian tiimoilta

Eikös kemira ostanut jo venäjältäkin tehtaan itselleen ?
Kaveri otti kemiran säkeissä kun hinta oli sama.

Kemira gräy-häy taitaa olla melki monopoli asemassa Suomen markkinoilla. Helppo sitten nostaa hintoja kun ensin ostaa kilpailijat pois. Minun puolestani kilpailu lannoite markkinoille olisi enemmän kun tervetullutta. Sopiva seos voisi olla vaikka 27-4-5 mitä meikäläinen on tigoteamiltakin tilaillut...

Joo, toivotan onnea lannoitteiden tuonnille. Kilpailu on tosiaan tervetullutta. Kannatan kyllä kotimaisen tuotteen käyttöä aina siihen rajaan asti kun homma alkaa haiskahtaa monopolilta. Ja sitähän se on.

Huomasitteko että kun kemira ensimmäisenä lähti avoimeen KS-aineiden nettikauppaan jota on jo kauan toivottu, Agrimarket tuli nyt perässä.

esim. N-K-P lannoitteiden

N-P-K se oikeesti menee. NKP:kin tietysti liittyy asiaan ku NL:stä kerran puhutaan. Saivarrellaan nyt kumminki, kun oppia halusit

Hanakasti kemira on nostellu syksyn mittaan noita lannoitehintoja kun kilpailua ei oikeesta ole ollut. Muutaman prosentin korotuksia ihan yhtäkkiä yllätteäen, ilmotettujen hintaportaitten lisäksi. Kiviexperttien ja Tigoteaminkin hinnat näyttää olevan melko lähellä kemiran omia hintoja omistajavaihdoksen jälkeen. Ei hyvä.

Kilpailua kaivattais elikkäs tervetuloo vaan. Toi 27-4-5 olis varmaan joillekin sopiva. Itte kaipaisin kalia lisää, esim. vähintään 27-4-7. Tässä vaiheessa typen määrä varmaan tippuu kyllä. Hivenaineet täytys kanssa olla mukana. Salpietarityyppisellä lannotteellakin on markkinoita.

Menee asian vieresta, mutta millasella koneella ootte noita blendejä kylväny? Esim. Jukon syöttölaite varmaan sopii hommaan, mutta mites Tume/Simulta -tyyppiset, niinkun kestävyyden ja tarkkuuden puolesta?

Huomasitteko että kun kemira ensimmäisenä lähti avoimeen KS-aineiden nettikauppaan jota on jo kauan toivottu, Agrimarket tuli nyt perässä.

Ilmeisesti on salasanan takana toi agrin kasvinsuojeluainekauppa?
Kemira ainakin hinnotteli ittensä pihalle nettikaupassansa, vaikka ottas kaikki mahd. alennukset huomioon, miten mahtaa agrin kohdalla olla?[/code]

Tutti kirjoitti:

Huomasitteko että kun kemira ensimmäisenä lähti avoimeen KS-aineiden nettikauppaan jota on jo kauan toivottu, Agrimarket tuli nyt perässä.

Ilmeisesti on salasanan takana toi agrin kasvinsuojeluainekauppa?
Kemira ainakin hinnotteli ittensä pihalle nettikaupassansa, vaikka ottas kaikki mahd. alennukset huomioon, miten mahtaa agrin kohdalla olla?[/code]

Kyllä agrimarketin systeemi on ollut kauemmin 2 vuotta ainakin, kemiranhan kauppa systeemi tuli vasta äskettäin.

Kyllä tuonne salasanan tarvitsee.

yrittäjä kirjoitti:Venäjän valtavat lannoitetehtaat eivät ole kiinnostuneet
tekemään seoksia suomen maaperän vaatimuksiin. Markkinat suomessa
ovat kuitenkin rajalliset ja kemiran propaganda melkoinen.

Siksi kysynkin teiltä viljelijät.
Olisiko kiinnostusta yhdelle tai kahdelle laatua n-p-k lannoitetta
mikä olisi kattavin em. yhdistelmä paino%:na
tarvitseeko olla hivenaineet

onko pelkälle urealle markkinoita

Urea kannattaa varmaan ottaa valikoimiin, sillä Kemiran propagandasta huolimatta urea on ureaa ostopaikasta riippumatta ja hinta ratkaisee. N-P-K tuotteissa hivenet tulevat helposti ongelmiksi, niin hyvin se propaganda on uponnot. Hiventen lisäski Kemiran valtteina ovat loistava palvelu, lannoitteen räätälöinti jopa yksittäiselle tilalle, mekaanisiin seoksiin verrattuna vähäinen pölyäminen ja paakkuuntuminen.

Muistathan että lannoitteet pitää tutkituttaa KTTK:lla ennen myyntiin laittamista. Esimerkiksi joissakin maailmalla liikkuvissa fosfori lannoitteissa on korkeita kadmium pitoisuuksia.

Carnivor kirjoitti:
... Kemiran valtteina ovat ... mekaanisiin seoksiin verrattuna vähäinen pölyäminen ja paakkuuntuminen.

...joissakin maailmalla liikkuvissa fosfori lannoitteissa on korkeita kadmium pitoisuuksia.

Oottakaa vain ihan rauhassa. Kyllä ne Kemiran peltolannoitteetkin rupeavat pölisemään. Puutarhalannoitteet on jo muutaman vuoden pölisseet niin, että kalkkia luulee levittävänsä *!§+x

Muuten palvelu kyllä pelaa; juuri tarjoutuivat vaihtamaan lannoite-erän jossa kadmiun ylittää raja-arvot. Mitenkähän nuo onnistuisivat tarkkaan keräämään lannoiterakeet pellosta lumen alta.

Paikkansa pitää tuo pölinä, varsinkin Puutarhan NK ja boori säkeissä on toinen puoli pelkkää tuhkaa.