Sivu 1/1

Esiaurat vaiko kuorimet

Lähetetty: 04 Kesä 2011, 09:44
Kirjoittaja olavi-
Olis tarkotus laittaa 3 siipiseen överumin sarka-auraan kuorimet tai esiaurat, kumpikohan mahtaa olla parempi valinta lähinnä nurmen kyntöön, joskus olen kuullut että esiaura menisi helpommin tukkoon onko käyttäjäkokemuksia moisesta?.

Re: Esiaurat vaiko kuorimet

Lähetetty: 05 Kesä 2011, 10:47
Kirjoittaja perfekt
Esiaurat ilman muuta , ja riittävää lastua pois viilusta,,,,,

Kuorinsiipi tekee vain silmänlumetta, piilottaa hieman sänkeä mutta ei kunnolla kuten esiaura
8)

Re: Esiaurat vaiko kuorimet

Lähetetty: 05 Kesä 2011, 12:11
Kirjoittaja bouli
Esiaurat kyllä paljon paremmat. Tukkeutumisen kanssa voi tulla ainakin veitsileikkureiden kanssa ongelmia lähinnä päistettä kyntäessä missä osittain jo kerran kynnettyä maata käännetään uudelleen. Eloperäisistä maista tosin ei oikein itsellä kokemusta.
Uudet esiaurat on sitten ihan sikahintaiset, V-siipiseen paluuauraan olisi sarja maksanut samanverran mitä muutama vuosi sitten maksoin koko kolmisiipisistä auroista..
Pohjanmaan suunnassa on useampikin paikka mistä löytyy käytettyjä, varsinkin sarka-auraan vielä helpommin, jos tarvetta voin laittaa yv:nä lisätietoja.

Re: Esiaurat vaiko kuorimet

Lähetetty: 05 Kesä 2011, 12:19
Kirjoittaja Jari
bouli kirjoitti:Esiaurat kyllä paljon paremmat. Tukkeutumisen kanssa voi tulla ainakin veitsileikkureiden kanssa ongelmia lähinnä päistettä kyntäessä missä osittain jo kerran kynnettyä maata käännetään uudelleen. Eloperäisistä maista tosin ei oikein itsellä kokemusta.
Uudet esiaurat on sitten ihan sikahintaiset, V-siipiseen paluuauraan olisi sarja maksanut samanverran mitä muutama vuosi sitten maksoin koko kolmisiipisistä auroista..
Pohjanmaan suunnassa on useampikin paikka mistä löytyy käytettyjä, varsinkin sarka-auraan vielä helpommin, jos tarvetta voin laittaa yv:nä lisätietoja.
Eloperäisellä maalla, mikäli nurmea tai juolavehnää hiukankin, päisteen kyntäminen "pellolle päin" tuskaa. Mutta menee se, ja tukkii pahiten viimeisen parin kiekkoleikkuri+ esiaura pariin, muissa puukot. Muovisiivet vaatii noilla mailla, myös esiaruoihin.

Kuorimista ei kokemusta, mutta näyttäähän nekin toimivan oikeen säädettyinä.

Re: Esiaurat vaiko kuorimet

Lähetetty: 06 Kesä 2011, 09:09
Kirjoittaja Vesa
Jari kirjoitti:
Kuorimista ei kokemusta, mutta näyttäähän nekin toimivan oikeen säädettyinä.
Ei minullakaan kokemusta kuorimista eikikä tulekkaan kokemuksia ennenkuin vasta syksyllä. Nyt tuli hankittua sellaiset aurat joissa on kuorimet. Kuinkas nuo kuorimet pitää oikein säätää jotta jälki erityisesti sänkikynnössä on hyvä? Varmaan eri maalajeilla jälki jonkin verran erilaista, toimiiko eloperäisillä?

Re: Esiaurat vaiko kuorimet

Lähetetty: 06 Kesä 2011, 11:16
Kirjoittaja Cultor
perfekt kirjoitti:Esiaurat ilman muuta , ja riittävää lastua pois viilusta,,,,,
Esiauroista ei ole kokemusta, mutta en epäile niiden paremmuutta
Kuorinsiipi tekee vain silmänlumetta, piilottaa hieman sänkeä mutta ei kunnolla kuten esiaura
Kuorinsiipeä käyttäen jälki on kuitenkin pirun paljon parempi kuin ilman niitä.

Re: Esiaurat vaiko kuorimet

Lähetetty: 06 Kesä 2011, 12:41
Kirjoittaja kevinc
Omissa vanhoissa Kvernelandeissa on kuorimet muovipinnalla ja niiden jälkeen olen kovasti tyytyväinen. Pellot multamaasta liejusaveen ja toimii mielestäni hyvin eikä tuki, johtuen varmaan muovisiivistä.

Ajonopeus parhaimmillaan 12kmh ja kuorimen "lastu" ehtii kyllä lentää kiivun väliin. Normaalisti kyllä 8-10 kmh ajonopeus, koska muuten kiivu murenee liiaksi. Itse en ole noihin kuorimien säätöihin sattunut, mutta tosi vähän ne ottavat. Arviolta sentti-pari lähtee kiivun reunasta ja jälki on mukavan siisti. Pidempäänkin sänkeen puitu pelto tulee kunnolla mustaksi ja nurmea kyntäessä nuo on ehdottomat.