-= Maatalous Foorum =-

Siemensiilojen vähyyden vuoksi ollut ajatuksena siirtyä kuivaajalla tapahtuvasta peittaamisesta kylvön yhteydessä tapahtuvaan peittaukseen ja vaihtoehtoina lähinnä kylvökoneen jauhepeittain tai täyttöruuvin peittain . Ja jos täyttöruuviin, niin mieluummin nesteellä.
Mutta kokemuksia kaipailisin otsikon laitteiden toimivuudesta ja mahdollisista ongelmista, kun peittausaine tuoretta kylvökoneen säiliössä.

Pari vuotta taidettiin jaksaa pelata kylvökoneessa olevan peittaimen kanssa... Aika puljaamista ainakin ST simultan säiliön pohjalle pussista ripotella baytania! Miehestä ei näy kun jalanpohjat säiliöstä... Säiliö piti myöskin ajaa aina lähes tyhjäksi jos halus seurata aineen menekkiä!

2006 vuodesta saakka on tuollaisella 2003 peittaimella peitattu suoraan kylvökoneeseen, ilman mitään merkittäviä ongelmia. Säännöllisesti kun vaan muistaa huuhdella laitteen vedellä, ettei suutin tukkeudu. Siemenen juoksevuudessa tms. ei ole ollut mitään ongelmaa. Kiertokokeen olen tehnyt aina peitatulla tavaralla.

Kiitoksia tiedoista. Nytkin käytössä nestepeittari, joten nuo puhdistusjutut tuttuja ja olen käyttänyt pelkästään vesiliukoisia aineita, että putsaaminenkin helpompaa.

Onko Juhta sinulla ollut useampia aineita käytössä, tuntuisiko olevan jotain eroja? Siis käytettävyyden kannalta, ei tehon. Entä tuntuisiko nestemäärän säätötarkkuus riittävältä tuossa 2003-mallissa? Näyttäisi olevan tuplasti kalliimpi tuo 2002-malli

Jos kuivaamolla peittaus sujuu muuten, mutta siilot on vähissä, voisikohan parempi ratkaisu kuitenkin olla siementen suursäkitys? Jauhepeittaimen ja ruuvin kanssa on aikanaan peitattu suoraan koneeseen, ja sittemmin ajettu etukäteen täyttöruuvilla säkkeihin joka on ainakin omasta mielestä ollut kuitenkin parempi ratkaisu vaikka tuleekin ylimääräinen vaihe.

Millaisella suuttimella, paineilla ja nestemäärillä/minuutti pelaatte että homma toimii?
Onko baytan käytössä?

Tein peittaimen itse, ja suutin tukkeutuu välittömästi "normimäärillä" ts. pitää olla rankan kokoinen viuhka että pysyisi auki, ruuvi saisi olla 6" että ehtisi viedä viljaa ainemäärää vastaavasti. Tästä seuraa epätasainen peittaustulos, suurella viljavirralla ja yhdellä suuttimella.

Ens kevääksi tarttee jotain keksiä, laatua peittaukseen. Edullisesti, eli onko sama kuin hyvä ja halpa, kaks eri kauppaa

aurajokilaivuri kirjoitti:Jos kuivaamolla peittaus sujuu muuten, mutta siilot on vähissä, voisikohan parempi ratkaisu kuitenkin olla siementen suursäkitys? Jauhepeittaimen ja ruuvin kanssa on aikanaan peitattu suoraan koneeseen, ja sittemmin ajettu etukäteen täyttöruuvilla säkkeihin joka on ainakin omasta mielestä ollut kuitenkin parempi ratkaisu vaikka tuleekin ylimääräinen vaihe.

Tuota olen miettinyt ja jonkin verran harrastanutkin. Sinänsä säkitykselle on hyvät puitteet olemassa. Kuitenkaan en mieluusti siirtyisi tähän, klvöaikana hidastaa ja hankaloittaa aika paljonkin toimintaa vrt. tättövaunu alle ja siilon luukku auki. Lisäksi määrien justeeraaminen hankalampaa. Peittaamattomalla tavaralla olisi helpompaa kun voisi aina ylitäyttää täyttökärryn ja vetää ylimääräiset sitten takaisin siiloon.

Peittauksen tuloksen kannalta todennäköisesti paras etukäteen nesteellä peitattu. Mutta jos laadussa ei tarvisi antaa kovin paljon periksi, niin tuo täyttöruuvipeittaus kiinnostaisi kovasti.

Kuinka suuren sulakkeen jussipeittain vaatii silloin kun virta otetaan traktorista??
Itsellä 10 sulake paukkuu koko ajan...

Meillä on käytössä Jussi-jauhepeittain täyttövaunun takalaitaan kiinnitettynä. Eli Jussi-ruuvi hoitaa peittausaineen sekoituksen, se annostelu tosin on vähän vaikeeta aina välillä, että osaa pysäyttää ja sammuttaa oikeaaan aikaan, mutta joka vuosi on tullu siemenet sillä peitattua.

Justiinsa tänään taas tahittiin, jussi ruuvilla valmiiksi suursäkkiin. 300ml per minuutti, kahden baarin paineella, ja yhtenään suutin tukkeessa. Ei hermot kestäis kylvökonetta täyttää. Suutin on siis liian pieni, ja sihti myöskin tukkeentuu helposti. Baytan ja robust, laimennettuna. Jos suutinta suurentaa, niin sitten ruuvi ei enää mielestäni ehdi riittävästi möyhiä, ja sekoitus on vajavainen liian suuren läpivirtauksen johdosta.
Haaveena sitten kun, kuivurille se yksi siilo, josta peittausruuvilla säkkiin.....lähinnä haetaan vakioita muuttujia, jussi ruuvi kun pyörii semmosta nopeutta kun traktori sattuu hydrauliikkaa antamaan, niin sähkömoottori olis kiva.

Ilman viljan syöttölaitetta ei edes teoriassa ole mahdollista saada ruuvipeittaimella tasaista nestepeittaustulosta aikaiseksi.
Keskipaikopeittaimet ovat peittausjäljessä omassa luokassaan.
Jos uutta on hankkimassa kaikki ruuvipeittaimet kannattaa unohtaa.
Baytan Universal ei sovellu lainkaan kauran eikä oikeen ohrienkaan peittaukseen suomalaisilla siemenmäärillä (lue: peitatun siemenen kylvöön).
Aiheesta juttua jo aikaisemmin Foorumilla.

satakolmeviis kirjoitti:Meillä on käytössä Jussi-jauhepeittain täyttövaunun takalaitaan kiinnitettynä. Eli Jussi-ruuvi hoitaa peittausaineen sekoituksen, se annostelu tosin on vähän vaikeeta aina välillä, että osaa pysäyttää ja sammuttaa oikeaaan aikaan, mutta joka vuosi on tullu siemenet sillä peitattua.

Tuolla jauhepeittaimella sai oikeasti tasaista jälkeä ruuvin yhteydessä, tosin mulla ruuvina oli 110mm Kortteen spiraali. Kärryn perässä ko. viritys ja hakkaa monet nestepeittaimet mennen tullen

Myin pois terveyssyistä, sitä pölyn määrää... Vaikka kuinka oli kone oikeen päin tuuleen nähden, tuuli pyörittää pölyä ympäriinsä ja sitä kulkeutuu väkisinkin myös kylvötraktorin hyttiin.

Jussi 2002 ja ruuvi oli käytössä viime keväänä. Toimi hyvin, suutin ei tukkeutunut kertaakaan ja säätö toimii kun kerran laittaa kohdalleen. 2002:ssa on peini kompura joka auttaa suuttimen pysymään auki.

Tänään peittailtiin Jussi 2000:lla ja Baytan Universalilla suursäkkeihin. Epäilen että suositusten mukaisella käyttömäärällä suoraan peittauksen jäljiltä jyvät ovat niin tahmeita että ei oikein hyvä idea.

Jussi_K kirjoitti:Kiitoksia tiedoista. Nytkin käytössä nestepeittari, joten nuo puhdistusjutut tuttuja ja olen käyttänyt pelkästään vesiliukoisia aineita, että putsaaminenkin helpompaa.

Onko Juhta sinulla ollut useampia aineita käytössä, tuntuisiko olevan jotain eroja? Siis käytettävyyden kannalta, ei tehon. Entä tuntuisiko nestemäärän säätötarkkuus riittävältä tuossa 2003-mallissa? Näyttäisi olevan tuplasti kalliimpi tuo 2002-malli

Pääasiassa olen käyttänyt vehnällä Celestiä ja ohralla nykyään Zardexia. Yhtenä vuonna peittasin kaikki Baytan Universalilla. Kaikilla aineilla olen käyttänyt suurinta mahdollista laimennusta, jotta nestemäärän saa mahdollisimman suureksi. Mukavin aine käyttää on Celest, Zardex ja Baytan tukkeavat jos koneen täytön jälkeen ei huuhtele suutinta vedellä. Kauhein aine käyttää on ollut Robust, joka tukkesi todella pahasti.

Säätö on ollut yleensä sen suuntainen, että mahdollisimman pieni suutin ja korkea paine kuitenkin siten että sekoitus vielä toimii.