-= Maatalous Foorum =-

Millainen viljasato on todennäköinen keskinkertaisena viljavuonna etelä-suomessa tonneissa mitattuna? Entä paljonko satotaso laskee tai nousee verrattuna tavalliseen kylvöön (kyntö,äestys,laahavannaskylvö)? Onko siemen määrää lisättävä suorakylvössä verrattuna perinteiseen kylvöön? Antakaa vinkkejä tulevalle suorakylväjälle...

toisin puolen ohi menevää toisin puolen asiaa..

jos jollaki tuosta heinän suorakylvökoneella kylvetystä viljasta kokemusta?

Maa- ja elintarviketalous 60 ja 118 niissä on jotakin kirjoitettu. Kuivana vuotena on ylivoimainen, märkinä ja tautisina vuosina pitänee käytää rutiinina kemiallista torjuntaa, mallasohran jyväkoko saattaa olla suorakylvetyllä kuivana vuotena parempi. Glyfosaattitarjouksia pitää seurata aktiivisesti.

Omat maalajit ratkaisevat eniten ja harjoittelu. Peltoalaa kerkiää haalimaan ja hallitsemaan paljon enemmän, eli tilan laajentumisen kiihtyessä taitaa olla välttämätön käytännön valinta.

-SS-

Kolme asiaa kun on kunnossa niin pärjää jo melko pitkälle.

1) Viljelykierto. Kasvijätteitä kun ei jemmata mihinkään niin tautiriski yksipuolisessa kierrossa on erittäin suuri
2) Vesitalous. Koskee siis lähinnä pintamuotoilua kun tietynlaisilla maalajeilla veden käyttäytyminen muuttuu paljon
3) Maltti. Naapurin Pena saa olla sielä kynnetyllä viikkoa kahta aikasemmin. Mene vasta kun pelto on kuivaa.

Oikein märkinä kuten todennäköisesti tulevana keväänä kannattaa silti miettiä kylvösyvyyden vaikutusta. Jos oletettavasti vuoden keskilämpötila pysyy samoissa haarukoissa niin jossain kohti on todella pitkiä ja kuumia jaksoja jolloin syvällä kylvöllä voidaan hiukan helpottaa vedensaantia. Edellissyksyn olkikate toimii myös kosteutta varastoivana eli keväällä huonompi asia mutta keskikesällä hyvinkin tärkeä.

Satomääristähän nyt väännetään peistä ihan tutkimustasollakin joka vuosi joten siihen kai jokaisen omakohtaiset kokemukset on se paras mittari. Itsellä keskisato kymmeneltä vuodelta taitaa olla karvan verran alempi kun kyntö+ 2x äestys menetelmällä. Mutta niin ovat kyllä sitten polttoaine- ja kalustokulutkin. Kannattaa tietysti aina huomioida myös työajan menekki

Juu,miten on asian laita tuon siemen määrän kanssa? Eli täytyykö siemen määrää lisätä verrattuna esim laahavannaskylvöön?

tikkat3 kirjoitti:Juu,miten on asian laita tuon siemen määrän kanssa? Eli täytyykö siemen määrää lisätä verrattuna esim laahavannaskylvöön?

Jaa-a. Siihen asiaan en ole itse löytäny vielä vastausta. Väittäsin että riippunee niin monesta asiasta kylvötavan lisäks että jokainen sen muutamassa vuodessa huomaa itse parhaiten. Omissa kokeissa samaa vehnää kylvetty kiusallaan 250kg/ha ja 310kg/ha ja siltä väliltä samalle lohkolle samaan aikaan. Koko lohko kuitenkin puitiin samaan aikaan eikä mainittavaa eroa sadossa eikä kosteudessa.

Onhan sitä aikojen saatossa kylvömääräsuositukset ja käytännötkin vaihdelleet melko reilusti joten tosiaan ite on opeteltava.

Taitaa yleinen ohje olla että siemenmäärää on hieman lisättävä mutta omakohtaista kokemusta ei ole yhtään...

http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mt ... 01s07a.pdf

Tossa jotain MTT:n juttua asiasta.