-= Maatalous Foorum =-

Olenkohan taas yksin hallusinaatioideni kanssa vai onko muilla kiinteistövero noussut radikaalisti viime vuodesta? Onko verotusarvoja käpälöity vai mikä nyt on? Olenko missannut jotain, olisiko jotain pitänyt ilmoittaa jonnekin? Ennen on pärjätty reilulla kahdella sadalla eurolla, nyt nyhdetään kolmea ja puoltasataa, vaikka tietääkseni en ole rakentanut uusia autotalleja enkä pihasaunoja.

Joku talousoppinut voisi hieman avata tämän mielestäni järjettömimmän veron taustoja, syö miestä niin etten jaksa mennä katsomaan verottajan sivuilta.

Mitähän lienee teidän alueen kuntaliitokset, ja niiden aiheuttamat kiinteistöveroprosenttien yhtenäistämiset, eli suomeksi: Otetaan se kalleimman kunnan prosentti ja lisätään siihen vielä hiukan. Näin se menee käytännössä. Kunnassahan päätetään kiinteistöveroprosentti!
En todellakaan ole talousoppinut, mutta jonkun verran seuraan kunnallispolitiikkaa.

Juurikin noin. Kunnallisveroprosenttia ei oikein kehdata enää nostaa mutta kiinteistöveroprosentin nosto ei saa niin suurta huomiota osakseen. Valtiolla ja kunnilla on kovat ajat edessä. Raimo Sailaksen mukaan valtion pitää leikata menoja 1,5 miljardia joka vuosi seuraavan kahden vaalikauden ajan ja samalla veroja joudutaan kiristämään. Työurien pidennys helpottaisi leikkaustarvetta.

Salossa tosiaan nousi kiinteistövero tänä vuonna noin kolmanneksen. Tarkkaa prosenttia en nyt muista eikä papereita ole käsillä että voisin tsekata.

No niinpä tietysti, tuota en heti ajatellut. Kuvittelin, että viime vuonna tehdyllä rakennusvalvonnan lopputarkastuksella olisi ollut näin suuri merkitys asiaan. Sen yhteydessä sata vuotta vanhat talousrakennukset, joihin tehtiin pieniä muutoksia, nuorenivat hetkessä 95 vuotta. Näin ollen ikäalennukset samoin pienenivät. Kyllä verottaja näköjään osaa ottaa omansa.

tabuuni kirjoitti:No niinpä tietysti, tuota en heti ajatellut. Kuvittelin, että viime vuonna tehdyllä rakennusvalvonnan lopputarkastuksella olisi ollut näin suuri merkitys asiaan. Sen yhteydessä sata vuotta vanhat talousrakennukset, joihin tehtiin pieniä muutoksia, nuorenivat hetkessä 95 vuotta. Näin ollen ikäalennukset samoin pienenivät. Kyllä verottaja näköjään osaa ottaa omansa.

Jälleen yksi hyvä syy olla remonttien (tai uudisrakennusten) yhteydessä tekemättömissä Salon ns. rakennusvalvonnan kanssa.

Meillä kunnassa nostettiin kiinteistövero aivan lainsallimaan tappiin tänä vuonna . Hieman hävetti kokoomuslaisena istua valtuustossa, kun ainoa korotusta vastustanut valtuutettu oli vassari.

Raimo Sailaksen mukaan valtion pitää leikata menoja 1,5 miljardia joka vuosi seuraavan kahden vaalikauden ajan ja samalla veroja joudutaan kiristämään. Työurien pidennys helpottaisi leikkaustarvetta.

Sailaksella on muuten ihan hyvät mielipiteet mutta hän kiertää joka kerta hyvin onnistuneesti meidän kreikkalaista ongelmaa, eli meillä on aivan liikaa virkamiehiä jotka keksivät itselleen tekemistä. Jo 50000 henkilön vähentäminen turhien sääntöjen keksimisvirastoista säästäisi about 50000€ per hlö eli 2,5 miljardia, suoraan valtion menoista. Koska nämä ihmiset kuitenkin ovat päteviä (eiväthän ne voi olla tyhmiä, mitä me sellaisilla virkamiehillä tekisimme? ) työllistyvät he äkkiä teollisuudessa, joka nyt on jo 20 v perännyt asiantuntijoita. Sailas ei tietenkään voi sanoa että vähennetään byrokratiaa , koska häntä kuunnellaan ja hänhän on itsekin palkattu verorahoilla.

Kelan toimintaa voisi virtaviivaistaa hyvin helpoilla toimenpiteillä, ja kansalaispalkka olisi selkeä veto. Sosialibudjetti vie yli kolmasosan koko valtion menoista, ja valtio työllistää viidenneksen aktiivisesta työvoimasta. Tarvitsemme jokaisen hammaslääkärin, sairaanhoitajan, lääkärin ja opettajan yms, mutta byrokraateille jotka keksivät että olki on jätettä en näe yhteiskunnallista hyötyä.

Suomi on pohjolan Oregon.
Siinä missä Texas vetää puoleensa yrityksiä kohtuullisilla veroilla on Oregonissa suunta toinen:
11% osavaltiokohtainen tuloveroaste, 35% valtionvero ja sosiaaliturvamaksu 15,3%
ja yrityksen maksama yritysvero 2,2%:sta 8%:tiin.
Ei ihme, että kaikki kynnelle kykenevät yritykset lähtevät pois Oregonista ja vievät työpaikat mukanaan josta seuraa työttömyyttä.
Eivätkä lähtijät ole maahantuotuja moniosaajia, entisiä kamelinkuljettajia, joista tehtiin bussikuskeja, alkoholisteja tai poliittisilla perusteilla valittuja virkamiehiä.
Lähtijät ovat niitä, joiden rahoilla rällätään.