-= Maatalous Foorum =-

Uskaltaako kaikilla rikkatorjunta-aineilla alittaa suosilteltua 200l - 400l/ha vesimäärää? Useat suutinvalmistajat markkinoivat uutuus suuttimiaan toimivaksi 100l - 150l/ha vesimäärällä.

Maicky kirjoitti:Uskaltaako kaikilla rikkatorjunta-aineilla alittaa suosilteltua 200l - 400l/ha vesimäärää? Useat suutinvalmistajat markkinoivat uutuus suuttimiaan toimivaksi 100l - 150l/ha vesimäärällä.

Miksei? Vesi on vain aineiden kuljettamiseksi kasville, teoriassa turhaa mutta käytännössä tarpeellista. Ainakaan polttovioituksia tms. ei ole tullut pienemmillä vesimäärillä. Danfoililla vesimäärät paljon pienempiä eikä ongelmia.

Itsellä Guardian airin Hyprot,keltaiset, ja vesimäärä 110- 127l/ha,tämä jälkimmäinen normimäärä.
140l/ha mikäli olot heikommat ja kuten nyt, 170-180 litraa hehtaarille kun aletaan olla todella äärirajoilla. Hiljaa ajaen ja sopivalla paineella, aineet menee minne pitää vaikka keli olisi heikompikin kun ehtii puomia kallistella pellon mukaan sekä pitää niin matalalla kuin mahdollista.

2700litraa menee ruiskussa kun säiliöt täynnä,110litran vesimäärällä lakaisee mukavan alan vrt. 200l/ha. Ainakaan rikkakasvien esiintymisestä tai satotasoista ei ole huomannut vesimäärien pudotusta. Tosin todella kauan kun viimeksi ajanut 200l määrillä "normiruiskutuksia", aikaan ennen nykyaikaista ruiskua.

Olen ajanut jo ihan tavan hardin punaisilla suuttimillakin 140-160 litran vesimäärillä, ja hyvin tuloksin. Nyt laitoin ne hyprot, lilat, olis saanut olla varmaan ne keltaiset ettei tarttis ajaa ihan kahtatoista, tuntuu vähän kovalta vauhdilta.... siis 2 bar tuntuu liian pieneltä, kolme olis varmaan hyvä.
Mutta siihen kysymykseen, eiköhän se sumun peitto ole se ratkaiseva, ei niinkään vesimäärä.

Jos sen kasvinsuojeluaineen saa tasaisesti ja peittävästi kasvustoon niin vaikka 50l/ha riittää. Käytännössä tavallisilla ruiskuilla taitaa 100l/ha ollan minimi. Itse ajan "perusmääränä" 150l/ha ja siitä sitten variaatioita lohkojaon ja olosuhteiden mukaan 120-200l/ha. Suuttimina 03 lechler ilmasuutin, 025 lechler idk ja 02 lechler tavan viuhka.

180-220L/ha oon ajanu tänä kesänä rikkaruiskutuksissa, kun lohkokoko ja säiliön tilavuus passailee aika hyvin tuolle vesimäärälle. Kaikkia lohkoja ei kuitenkaan käytännössä ehdi ajamaa kertarykäyksessä.

Jari kirjoitti:Hiljaa ajaen ja sopivalla paineella, aineet menee minne pitää vaikka keli olisi heikompikin kun ehtii puomia kallistella pellon mukaan sekä pitää niin matalalla kuin mahdollista.

Miksi kiusaat itseäsi ?-) Ootko kysyny, mitä DC maksaa jälkiasennuksena? Ja kun sullon tuota rahtiajoaki palijo, niin rinexi ois varsin perusteltu varuste ;)

177 litraa hehtaarille menee teoreettisen tiedon mukaan meillä.

Kaupoi kirjoitti:180-220L/ha oon ajanu tänä kesänä rikkaruiskutuksissa, kun lohkokoko ja säiliön tilavuus passailee aika hyvin tuolle vesimäärälle. Kaikkia lohkoja ei kuitenkaan käytännössä ehdi ajamaa kertarykäyksessä.

Jari kirjoitti:Hiljaa ajaen ja sopivalla paineella, aineet menee minne pitää vaikka keli olisi heikompikin kun ehtii puomia kallistella pellon mukaan sekä pitää niin matalalla kuin mahdollista.

Miksi kiusaat itseäsi ?-) Ootko kysyny, mitä DC maksaa jälkiasennuksena? Ja kun sullon tuota rahtiajoaki palijo, niin rinexi ois varsin perusteltu varuste

Ei mopolla mahottomuuksiin;) DC maksoi paljon,samoin reunasuutinsarja. Sulla 7m leveämpi puomi,vaikuttaa huomattavasti DC:n tarpeeseen.
Sitten seuraavaan joskus tulevaisuudessa, kuten aktiiviohjaus aisaan. Tää nostovarsissa oleva versio prseestä Vallun perässä,nostolaite hyppyyttää tyhjällä ruiskulla eikä mitään voi. Noissa Sakemanneissa nostolaite pysyy säädetyssä arvossa tielläkin,vaikka minkälaiseen heittoon ajaa.

Auts kirjoitti:177 litraa hehtaarille menee teoreettisen tiedon mukaan meillä.

Samoissa määrissä liikutaan.

Rikka ruiskutuksissa tänä kesänä on tullut käytettyä 120-165l/ha riippuen olosuhteista ja miten sattuu säiliöllinen lohkojen kokoon. Hardin keltaisia ja liloja viuhka suuttimia. Vesimäärällä ei mielestäni ole ollut eroa tulokseen. Hyvä ruiskutus kelikin paremmin hyödynnettävissä pienemmällä vesimäärällä, kun ei aikaa kulu turhan veden rahtaamiseen pellolle.

jk kirjoitti:Jos sen kasvinsuojeluaineen saa tasaisesti ja peittävästi kasvustoon niin vaikka 50l/ha riittää.

Noinhan se on. Pienellä vesimäärällä peittävyyden saamiseksi myös pisaroiden pitää olla pieniä ja ne eivät saa lähteä tuulen mukana. Käytännössä lähes 100 l/ha ja alle taitaa vaatia toimivia erikoissuuttimia tai puhallinavusteista ruiskua. Itsellä ei tällä hetkellä kovin suurta tarvetta yrittääkään pienentää merkittävästi nykyistä vesimäärää, 200 l/ha.

Miten ruiskutushetken ilmankosteus vaikuttaa pienillä vesimäärillä onnistumiseen?

100-120 litraa hehtaarille Guardianeilla.. Ei ole tarvetta suurempaan vesimäärään (poislukien ötökkäruiskutukset, vaatii vettä tuplasti). Kohtuullisesti saa ajettua kerralla kun etusäiliön kanssa 3000 litraa kyytiin. Tuulisella kelillä sitten tuulisuuttimet, jotka vaativat 150 litraa vettä.

Murtolan ensimmäinen kasvinsuojeluruisku Sadonturva hankittiin v.1954.
Siinä oli 200 l. säiliö, hammasrataspumppu, työleveys 9 m. kolme Hate-suutinta.
Traktorina oli Massey-Harris Pony. Vettä käytettiin vain 70 l./ha tehoaineena oli MCPA ? jota ostettiin 200 l.tynnyreissä oli aika laimeeta. Ajonopeus oli >10 km / h. Aine tehosi yleensä hyvin pillikkeeseen, joka oli valta rikkakasvi siihen aikaan, kunhan se ei ollut liian pitkää. Ruiskutuksia tehtiin naapuri kyliin asti. Muistan hyvin kun selkäni ruskottui hyvin kun ruiskuttelin ilman paitaa.

200l on minun vakio mihin pyrin. Ruiskuna 1000l junkkari joka on näille ajoille sopiva kampe. Nopeus pysyy mukavan hitaana ja torjunta-aineet on helppo laskea kohdalleen. Voi sitten seurata veden kulumista myös helposti verrattuna lohkokokoon kun tietää paljonko pitäisi päästä täytöllä. Leppoisaa touhua..

Reilusta 100l - 200l käyttänyt. Suurimman osan tehnyt violeteilla ilma-avusteisilla, 150-180l. Kauimmaiselle pellolle yrittää päästä yhdellä tankilla ja keltaisilla viuhkoilla. Harvinainen tuuleton kevät, kun säilyi noilla keltaisilla glyforuiskutuskin.

Onko tehoaineiden määriä kanssa vastaavasti laskettu, jotta nesteen väkevyys pysyy samana mitä ohjeet suosittelevat?