-= Maatalous Foorum =-

Kertokaas ny mikä tuossa on ajatuksena. Ja kuka Suomessa on sen takana. Mitään muuta järkevää selitystä en keksinyt kuin pelastaa maailmalta viimeiset GMo-vapaat soijat Suomen käyttöön. Isoilla aluksilla ei pääse suoraan tänne, lasti joudutaan purkamaan välillä.

Kait se kohtapuoliin selviää...

Arvaamalla menee Luulisin, että takana on sekä kotimaista rehuteollisuutta että jokunen ulkomainen sijoittaja. Lännen Tehtaat saattaisi olla yksi osaomistajista.

GM-vapaata soijaa varmaan aluksi tänne haalitaan, mutta kuinka pitkään sitä saa? Yksi mahdollisuus on, että tehdas laitetaan tuohon, koska U:gissa on kohtalainen satama, jonkinmoinen rautatie ja sijainti Suomea ajatellen hyvä. Lisäksi se ei ole Venäjällä. Laivojen käyttöaste saadaan korkeaksi kun tuodaan soijaa ja viedään lannoitteita. Rautatie on mahdollista korjata ja tehdasta voitaneen hyödyntää myös itäänpäin tapahtuvassa viennissä. Venäjälle rakentamisessahan on tunnetusti omat riskinsä.

Tämä nyt on puhdasta arvailua ja huhupuheitten koostamista. Saapa sitten nähdä

Ei kait se ketään haittaa vaikka jotain geenisoijaa tuopi maahan ja sitä jakelee,,,,,,,,,???

Miks tälläsen tehtaan rakentaminen menisi läpi, kun ei omasta mielestä järkevämpi etanolitehdaskaan tullut pystyyn.

Kyllä tälläinen hanke paremmin menee läpi kuin etanolitehdas, jonka menestymisen mahdollisuudet riippuvat täysin maatalous- ja energiapolitiikasta.

Tehtaasta ja siitä, mitä soijasta on loppujen lopuksi tarkoitus tehdä, ei ole tietääkseni kerrottu julkisuudessa vielä mitään tarkasti. Se on tuntuu kyllä kummalliselle. Kai erilaisiin lupiin liittyvät päätökset ovat julkisia ja niistä selviäisi aika paljon? Pelkille Suomen markkinoille tehdasta tuskin tehdään. Öljyn puristamisen jälkeen jäävästä rouheesta saa tehtyä muutakin kuin rehua.

Jossain tiedotteessa luki että tarkoituksena tehdä rehujen lisäksi, öljyä ja kaikenlaisia soijaelintarvikkeita Itämeren markkina-alueelle. Soijatuotteiden kysyntä kasvaa.

Tämäkö se on asialla?
http://www.finnsoy.com/default.html

Jossain haastattelussa Finnsoyn pomo oli kovinkin tietäväinen hankkeesta mutta vakuutti, ettei Finnsoy ole hankkeessa mukana.
Finsoy:llä oli tänään vajaan neljäntonnin mainos Kauppalehdessä.

Vedättävät virolaisia tällä "hankkeella".

http://ukin.uutiset.vuodatus.net/blog/c ... lous+-+Uki

"Ukin Uutiset poisti tämän uutisen tänään tilapäisesti kaupunginjohtaja Kari Kosken puhelinsoiton jälkeen. Koski sanoi hankkeen peruuntuvan, jos uutinen menee kansainväliseen levitykseen. Hän sanoi neuvottelujen Lontoossa olevan kesken ja että myös virolainen sijoituspaikka on mahdollinen. Virossa soijajalostamo voitaisiin sijoittaa suoraan satamaan."

Näkyi olevan myös tuon Finnsoy:n uutinen tuon edellisen alla, että taitaa olla se tarina sitten valmis. Eli firma sinänsä ei varmaankaan ole tuon ison hankkeen takana, ihmisistä ei sitten tiedä...

http://www.finnprotein.fi/
Millos MTK ottaa julkisesti kantaa tähän? Vai onko ottanut?
Melkein rekkakuorma soijaa JOKA TUNTI Suomeen.
Eipä taida meijän härkkisräppelykset pahemmin tuntua...
Kotimaisen uusiutuvan energian kannalta tod. näk. myös kaamea vahinko.
Eettiset kysymykset tuotantopäässä vielä pisteenä i:n päälle...
VMP

Tuollahan on tarkoitus tuottaa rehua koko Itämeren alueelle, joten itse en viitsi vastustaa. Jos kuluttaja haluaa vastustaa, niin voi ostaa sitä rypsiporsasta.

Carnivor kirjoitti: Jos kuluttaja haluaa vastustaa, niin voi ostaa sitä rypsiporsasta.

Eikö Sepe usko kuluttajavalinnan tuotantoa ohjaavaan vaikutukseen vai mistä tuossa nyt on kyse? Jos Suomessa on kysyntää soijarehuille niin jostainhan ne tänne tulee. Onko se sitten jotenkin parempi että tehdas sijaitsee Virossa ja tuodaan rehut tänne? Sen sijaan jos kuluttajat alkavat suosimaan ilman soijaa ruokittuja tuotteita, niin silloin myös soijarehujen kysyntä vähenee riippumatta tehtaan sijainnista. Mutta jos se tehdas on Virossa niin jää senkin verotuotot saamatta.

Orjatyövoimalla tuotetun raaka-aineen rahtaaminen Suomeen maailman toiselta laidalta, välivarstojen kautta, ei ole maalaisjärjellä pohdittuna mitenkään järkevää toimintaa.
Alueelliseti, omistajien kukkaron tai yksittäisen työntekijän kannalta tollanen tehdas voi tuntua hyvältä, mutta Suomen imagon, maataloutemme ja Suomessa tuotetun uusiutuvan energian kannalta on kovin vaikea löytää asiasta mitään hyvää.
(Tyhjät viljalaivat ehkä ainut jota vois aatella. Tosin "GM-soijalaivoissa" ei varmaan pilkun tarkat saksalaiset halua ottaa edes viljaamme vastaan...)
Tästä koko setistä ollaan oltu julkisuudessa käytännössä hiiren hiljaa, joka sekin kertoo aina jotain. Kun tähänkin hankkeeseen käytetyt miljoonat olisi sijoitettu kotimaan energiatuotannon tehostamiseen. Olki, lanta yms. maaseudulta tuleva "jäte" esimerkkinä.