-= Maatalous Foorum =-

Tarkoituksena olisi päivittää viljelylajikkeita tulevalle kaudella. Mitä lajikkeita teiltä löytyy viljelyksestä ja mitä mieltä niistä olette olleet? Lajikeominaisuuksiltaan laajemmalti kiinnostukseni herättäneistä Quarna-kevätvehnästä ja Xanadu-ohrasta kaipaisin etenkin palautetta.

Minkä viljelyvyöhykkeen kasveja voi suositella?

I-II-vyöhykkeen. Tosin hieman aikaisempaa lajikepäätä olen havitellut...

Mulla on Xanadu-ohraa.
Melko mukavan satoisa ja pysyi ainakin tänä vuonna täysin pystyssä ilman korrenvahvistajia.

Laadusta en vielä tiedä muuta, kuin HL paino on 71kg
Huomenna olis tarkoitus puida loput laariin.

Olaviaon ollu kolmena vuotena. Korsi on kyllä tosi tukeva. Ei ole vielä saanu lakoon. Viime vuonna en ruiskuttanut korrensäädettkään muualle kuin kaikkein rehevimmille alueille, enkä tiedä olisko edes sitäkään tarvinnut. Vuonna 2007 moddus käsitelty olavi oli noin polvenkorkuista. Olavi ei tunnu myöskään olevan kauheen tautiherkkä.
2006: keskisato: 4800kg/ha, tjp: 45,8, hlp: 68,9
2007: keskisato: 5730kg/ha, tjp: 43,8, hlp: 63,9 (ei tautiainetta)
2008: keskisato: 6650kg/ha, tjp: 40,7, hlp: 67,7 (ei tautiainetta)

Ainoa miinus olavissa, että osa tähkistä taipuu maahan asti, eikä niitä saa puitua. Ei sopi syysvilja pelloksi sadon jälkeen, muuten kuin kyntämällä.

Vildeä tuli tänä vuonna olavin tilalle. Näin ennenpuintia oleva arvio on, että vilde on tosi hyvin pystyssä pysyjä ja eikä ole tautiherkkää. Toisin sanoa olavin kilpailija. Sadonkaan en usko häviävän olaville. Sen näkee tässä lähiaikoina.

Vildessä ei liene laatu yhtä hyvää kuin Olavissa,mutta riittävää. Vielä ei ole Vildeä päässyt puimaan,ens viikolla vois hätäillä ja puida tulevat siemenviljat pois,loput Vildet menee parin viikon päähän. Sitte onkin kylvöstä pitkästi toista sataa päivää,kyllä ne kevään hiekkamyrskyt,hallat ja kuivuus vaikutti rajusti. Satotasot näyttäs olevan ok. mutta myöhäiseen menee puinnit tänäKIN vuonna,aloituskin syyskuulle

Onkos kellään veilä kokemusta BOR 02012 linjana kulkeneesta Wellamosta. Koetulosten perusteella näyttäisi kiinnostavalta vehnältä. Samoin tuo Shieldin viestissä ollut Quarna olisi etenkin laadun puolesta hyvä lajike.

Tosin vehnässä on näillä hintatasoilla melkeimpä parempi tähdätä suoraan rehuviljaksi ja sitä kautta saada tulos kiloilla - ei laadulla. Tämä toivottavasti muuttuu niin, että laatuun on järkevä panostaa.

Kari kirjoitti:Onkos kellään veilä kokemusta BOR 02012 linjana kulkeneesta Wellamosta. Koetulosten perusteella näyttäisi kiinnostavalta vehnältä. Samoin tuo Shieldin viestissä ollut Quarna olisi etenkin laadun puolesta hyvä lajike.

Tosin vehnässä on näillä hintatasoilla melkeimpä parempi tähdätä suoraan rehuviljaksi ja sitä kautta saada tulos kiloilla - ei laadulla. Tämä toivottavasti muuttuu niin, että laatuun on järkevä panostaa.

Onko rehuvehnän menekki alkanut jo parantua ? Vähän tuntuu siltä, että huippuleipävehnää kyllä otetaan - tietenkin halvalla - muta kuitenkin otetaan vastaan, mutta rehuvehnät saa pitää, ei oikein liiku minnekään ?

Olen myös käsittänyt, että interventio toistaiseksi tänä talvena pitää heikkolaatuisemman viljan hintatasoa keinotekoisen korkealla, mutta että siihenkin järjestemään olisi tulossa jotakin muutoksia.

-SS-

SS kirjoitti:

Kari kirjoitti:Onkos kellään veilä kokemusta BOR 02012 linjana kulkeneesta Wellamosta. Koetulosten perusteella näyttäisi kiinnostavalta vehnältä. Samoin tuo Shieldin viestissä ollut Quarna olisi etenkin laadun puolesta hyvä lajike.

Tosin vehnässä on näillä hintatasoilla melkeimpä parempi tähdätä suoraan rehuviljaksi ja sitä kautta saada tulos kiloilla - ei laadulla. Tämä toivottavasti muuttuu niin, että laatuun on järkevä panostaa.

Onko rehuvehnän menekki alkanut jo parantua ? Vähän tuntuu siltä, että huippuleipävehnää kyllä otetaan - tietenkin halvalla - muta kuitenkin otetaan vastaan, mutta rehuvehnät saa pitää, ei oikein liiku minnekään ?

Olen myös käsittänyt, että interventio toistaiseksi tänä talvena pitää heikkolaatuisemman viljan hintatasoa keinotekoisen korkealla, mutta että siihenkin järjestemään olisi tulossa jotakin muutoksia.

-SS-

Taitaa tuo rehuvehnän menekki olla hyvin paikallista. Lapualla paljon broiskutiloja joille menee vehnää.
Me kyllä pyritään saamaan omaan käyttöön tulevaan rehuvehnään mahdollisimman korkeaa valkuaista. Jos valkuainen on matala niin vehnän osuutta ruokinnassa pitää vähentää...

jk kirjoitti:

SS kirjoitti:

Kari kirjoitti:Onkos kellään veilä kokemusta BOR 02012 linjana kulkeneesta Wellamosta. Koetulosten perusteella näyttäisi kiinnostavalta vehnältä. Samoin tuo Shieldin viestissä ollut Quarna olisi etenkin laadun puolesta hyvä lajike.

Tosin vehnässä on näillä hintatasoilla melkeimpä parempi tähdätä suoraan rehuviljaksi ja sitä kautta saada tulos kiloilla - ei laadulla. Tämä toivottavasti muuttuu niin, että laatuun on järkevä panostaa.

Onko rehuvehnän menekki alkanut jo parantua ? Vähän tuntuu siltä, että huippuleipävehnää kyllä otetaan - tietenkin halvalla - muta kuitenkin otetaan vastaan, mutta rehuvehnät saa pitää, ei oikein liiku minnekään ?

Olen myös käsittänyt, että interventio toistaiseksi tänä talvena pitää heikkolaatuisemman viljan hintatasoa keinotekoisen korkealla, mutta että siihenkin järjestemään olisi tulossa jotakin muutoksia.

-SS-

Taitaa tuo rehuvehnän menekki olla hyvin paikallista. Lapualla paljon broiskutiloja joille menee vehnää.
Me kyllä pyritään saamaan omaan käyttöön tulevaan rehuvehnään mahdollisimman korkeaa valkuaista. Jos valkuainen on matala niin vehnän osuutta ruokinnassa pitää vähentää...

Totta kait valkuainen on tärkeä broikuille - ja tavoiteltava ominaisuus. Rehuvehnän voi antaa huolettomemmin tuleentua pellossa sakoluvun laskusta huolimatta. Tuo mun heitto "laatuun panostus" oli suunnattu sakoon/leivontalaatuun. Tätä kautta tulee helposti huomattavastikin säästöä kuivauskustannuksissa. Näillä (~20€/tn) hinnaneroilla tuo hintaero palaa helposti kuivaukseen, pitempiin kuljetusmatkoihin ja välityspalkkioihin. Tosin hyvin paikallista ja tilakohtaista.

Kari kirjoitti:Näillä (~20€/tn) hinnaneroilla tuo hintaero palaa helposti kuivaukseen, pitempiin kuljetusmatkoihin ja välityspalkkioihin. Tosin hyvin paikallista ja tilakohtaista.

Juu ja todellakin, hintaero on nykyhetkeen arvioitu. Intervention matalammat laatuvaatimukset pitävät matalan valkuaisen vehnän hintaa todennäköisesti suhteessa korkeammalla mitä se olisi vapaammassa markkinatilanteessa unionin sisällä.

Esimerkiksi rukiilla saattaa käydä näin lähiaikoina, vähänkin heikompi ruis on tuskin 60 € / tonni maailmalla, koska Puolassa on vaikkakuinkapaljon ruista siihen hintaan. Jokin erikoiskäyttö saattaisi paikallisesti nostaa hintaa useammalla kympillä. Ja siihen tarvitaan sitten jo sitä "raakana puimista" ja korrenvahvistajia ja oikeasti tarkkaa viljelyä.

Onko todellakin ihmisillä vielä tyhjiä siiloja kolmannenkin vuoden satoon ?????

-SS-

Hakusessa uudet lajikkeet aikaiseksi rehuohraksi ja kauraksi. Onko kokemuksia ohrista Pilvistä tai Tirilistä? Agron puolella Pilvi haukuttiin maan rakoon, mutta mites täällä? Entäs kauroista Venla ja Peppi? Molemmat näyttäis paperilla ihan hyville.

Pilveen olen suht tyytyväinen vaikka kaikki ei ole ollut. Jännän näköinen tähkälle tulo oli kun siimahännät oli heti alaspäin. Venlaa oisin kylvänyt muttaa päätin tärvätä vanhemmat Roopet ensin.

Kenelläkään kokemuksia Quenchista? Paperilla ihan varteenotettava vaihtoehto mutta kuuleman mukaan haljenneet hyvät kiusaavat. Onko oikein yleinenkin vaiva vai ihan tietyn kasvukauden aiheuttama?

Muut kokemukset kiinnostaa myös

Ovatko Quarna ja Wellamo (BOR 02012) vielä niin harvinaisia tai uusia, ettei kellään julkituotavia kokomuksia? Lajikekokeiden perusteella olisivat ihan kiinnostavia.