Näkymiä Viron reissulta.
Lähetetty: 19 Heinä 2009, 10:00
Tommoselta siellä näytti....viiden kuvan otoksella....tähän ei saanutkaan enempää???
Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://murtola.com/foorum/
Niinpä....kovaa on kisa täällä maasta, ja vaikka takamettäkään ei käy kaupaks, niin hinnat vaan nousee.koivumaki kirjoitti:Juu ei mitään järkeä ole pellon hinnoittelussa....siis Suomessa.kilibailu vaan on kovaa...
Kyllähän Viron reissuilta jokunen on palannutkin...toiset pärjää...
Jaaha,koskas Gross-Slottia rupiaa Suomehen tulemahan?
Cross-Slot lyö pöytään uudet standardit 'hyvin suunnitellulla' koneella.Hieno masiina varmaan on,ei mitään.
Niin,ne uudet arvot:3m koneelle vetotehon tarve:171 kW(eurooppa versio 19 vannasta,riviväli 158mm),eli bauttiarallaa 230 hepoa.Öljyntuottosuositus 120 l/min.Tyhjäpaino hipoo 6 tn:a.![]()
Varsinainen säästömasiina,vetokone tuolle löytyy joka konehallista...
Reissumies kirjoitti:Niinpä....kovaa on kisa täällä maasta, ja vaikka takamettäkään ei käy kaupaks, niin hinnat vaan nousee.koivumaki kirjoitti:Juu ei mitään järkeä ole pellon hinnoittelussa....siis Suomessa.kilibailu vaan on kovaa...
Kyllähän Viron reissuilta jokunen on palannutkin...toiset pärjää...
Jaaha,koskas Gross-Slottia rupiaa Suomehen tulemahan?
Cross-Slot lyö pöytään uudet standardit 'hyvin suunnitellulla' koneella.Hieno masiina varmaan on,ei mitään.
Niin,ne uudet arvot:3m koneelle vetotehon tarve:171 kW(eurooppa versio 19 vannasta,riviväli 158mm),eli bauttiarallaa 230 hepoa.Öljyntuottosuositus 120 l/min.Tyhjäpaino hipoo 6 tn:a.![]()
Varsinainen säästömasiina,vetokone tuolle löytyy joka konehallista...
CS:ä tulee Suomeen heti kun joku semmosen ostaa. Myyntiorganisaatiota ei ole, eli konettahan ei myydä, vaan se on ostettavissa. Sähän voisit avata pelin?
En oo mikää CS fani, mutta nyt kun on asiaa katsellut pari vuotta, niin ymmärrän kyllä miksi ovat valintansa tehneet. 800 ha viljelystä, kelvolliset kasvustot ja kalustona vain ruisku, puimuri, Scania ja 4,6 metrinen CS. Investointitukien jälkeen investointi kustannus /ha 150 egee. Koneellehan luvataan käyttöikää 10 000 tuntia kulutusosien vaihdolla ja rakenne on kyllä ihan omaa luokkaansa. Vetokonekaan ei liene kallis, Saksasta koneasemalta----Europpa raha loivenna investio. Äkkiä aatellen enempi järkee kuin monessa kotimaisessa systeemissä? Ainakin näyttäis pojille jäävän vähän käyttörahaa näppiin...
Vielä siitä CS:tä: On se julmetun painava, raskas vetoinen ja kalliskin. Paino varmaan suurin haaste meidän oloissa? Rahaahan täällä näkyy olevan osalla.
Siis sanoivatko että jää rahaa vai mistä tuollaiseen päädyit? Yleensä kun ilmaista rahaa ei ole olemassa. Jos siellä Virossa noin helppoa olisi rahaa tehdä, niin ihmetyttää vaan miksi peltojen hinnat ei ala noustaAinakin näyttäis pojille jäävän vähän käyttörahaa näppiin...
No eipä tuota yleensä ole tapana sanoa ääneen, jos jotain jää.....mutta: kaikilla uudet pirtit, hyvät kulkupelit, arvostusta omalla kylällä, aina aikaa vierailijoille, hyvä kalusto, joka vaihtuukin, intoa uuden oppimiseen ja kokeilemiseen, jne. Kyllä ne on leivän syrjässä mukavasti kiinni, se on selvä.eberi kirjoitti:Siis sanoivatko että jää rahaa vai mistä tuollaiseen päädyit? Yleensä kun ilmaista rahaa ei ole olemassa. Jos siellä Virossa noin helppoa olisi rahaa tehdä, niin ihmetyttää vaan miksi peltojen hinnat ei ala noustaAinakin näyttäis pojille jäävän vähän käyttörahaa näppiin...
Ja tässä yksi kuva niistä koneista, joista puuttui se "sponsored by-tarra" Ja onhan siitä entisajan "suuruudesta" vielä jotain jäljellä - tuollainen siilopatteristo olisi ihan sopiva itsellekin (32 siiloa, ~30 tonnia vehnää kappale) Tuo Jyvä-kasvusto näytti kyllä todella hyvältä, kun huomioi kylvömäärän. Tautien suhteen olisi kyllä ollut pientä lisälääkittävää.Reissumies kirjoitti:Tommoselta siellä näytti....viiden kuvan otoksella....tähän ei saanutkaan enempää???
Minua on jäänyt häiritsemään mikä koneesta tekee niin raskasvetoisen, tietysti korkea oma paino ja mahdollinen suuri työskentelynopeus syö voimaa mutta silti, ilmoitettu teho vaatimus tuntuu jotenkin niin hurjalta..Reissumies kirjoitti:[quote="koivumaki"
Vielä siitä CS:tä: On se julmetun painava, raskas vetoinen ja kalliskin. Paino varmaan suurin haaste meidän oloissa? Rahaahan täällä näkyy olevan osalla.
Vannas sen tekee, ja kyllä se on raskas vetää! Koettu ja nähty on useaan kertaan.Shield kirjoitti:Vannas on tavallaan yhdistelmä lautas-, että vetovannas ratkaisua; yksi suorassa oleva lautanen kulkee reilusti kylvösyvyyttä syvemmällä (ehkä n.15cm syvyydessä). Lautasen molemmilla kyljillä sijaitsevat "siivekkeet" puolestaan kuljettavat siemenen ja apulannan lautasuran reunoille, ns maahyllylle. Koneen suuri paino yhdistettynä vantaan osiin, joista kaikki eivät pyöri tai kulkevat erittäin syvällä, muodostavat nähtävästi yllättävän suuren vetovastuksen...
Älä masennu, ei mullekaan aukea puoletkaan asioista joita näänbouli kirjoitti:Minua on jäänyt häiritsemään mikä koneesta tekee niin raskasvetoisen, tietysti korkea oma paino ja mahdollinen suuri työskentelynopeus syö voimaa mutta silti, ilmoitettu teho vaatimus tuntuu jotenkin niin hurjalta..Reissumies kirjoitti:[quote="koivumaki"
Vielä siitä CS:tä: On se julmetun painava, raskas vetoinen ja kalliskin. Paino varmaan suurin haaste meidän oloissa? Rahaahan täällä näkyy olevan osalla.
Onko siinä vantaassa joku juttu mikä ei nyt mulle aukea..?
Muuten, etpä taida, ainakaan noitten kuvien perusteella, vieläkään saada mihinkään päin maailmaa aikaiseksi matkaa ilman meidän pitäjän miehiä..
koivumaki kirjoitti: Cross-Slot lyö pöytään uudet standardit 'hyvin suunnitellulla' koneella.Hieno masiina varmaan on,ei mitään.
Niin,ne uudet arvot:3m koneelle vetotehon tarve:171 kW(eurooppa versio 19 vannasta,riviväli 158mm),eli bauttiarallaa 230 hepoa.Öljyntuottosuositus 120 l/min.Tyhjäpaino hipoo 6 tn:a.![]()
Varsinainen säästömasiina,vetokone tuolle löytyy joka konehallista...