Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://murtola.com/foorum/
Minttua oli kylvössä viime vuonna ensimmäistä kertaa ja kokemukset pääosin positiiviset. Tulee pysymään kierrossa tulevanakin kesänä.
Voitto on kyllä aikainen mutta pysyykö pystyssä ja ränsistyykö?Kari kirjoitti: Tuo aikaisuus mietityttää, Minttu EI ole ihan aikaisimpia ohria, jos sellaista olet hakemassa (Suosittelisin Voittoa siihen). Alueellasi varmaan Minttu on melko varhain puitava, jos vaan jyvät saa piiloon kohtuu ajoissa.
Kyllä Voittoa on kovasti kehuttu. Viime kesänä ei tuottanut mitään huippusatoa ilmeisesti. Mutta aikaisuuteensa nähden todella hyvä, hlp:kin ollut joskus jopa ~70 kg nurkilla.TepaR kirjoitti:Voitto on kyllä aikainen mutta pysyykö pystyssä ja ränsistyykö?Kari kirjoitti: Tuo aikaisuus mietityttää, Minttu EI ole ihan aikaisimpia ohria, jos sellaista olet hakemassa (Suosittelisin Voittoa siihen). Alueellasi varmaan Minttu on melko varhain puitava, jos vaan jyvät saa piiloon kohtuu ajoissa.
Entäs Olavi? Kehuvat vahvakortiseksi?
Olavi ei ainakaan ole käytännön oloissa pärjännyt Voitolle ja jää helpolla kevyeksi, korsi kohtuu luja - ei kuitenkaan huippu. (Tokki Olavi on uusi lajike ja OK - uutuuden vuoksi tosin sitä pitää vähäsen ylistääkin)Tutti kirjoitti:Kyllä Olavia on kovasti kehuttu. Viime kesänä ei tuottanut mitään huippusatoa ilmeisesti. Mutta aikaisuuteensa nähden todella hyvä, hlp:kin ollut joskus jopa ~70 kg nurkilla.TepaR kirjoitti:Voitto on kyllä aikainen mutta pysyykö pystyssä ja ränsistyykö?Kari kirjoitti: Tuo aikaisuus mietityttää, Minttu EI ole ihan aikaisimpia ohria, jos sellaista olet hakemassa (Suosittelisin Voittoa siihen). Alueellasi varmaan Minttu on melko varhain puitava, jos vaan jyvät saa piiloon kohtuu ajoissa.
Entäs Olavi? Kehuvat vahvakortiseksi?
Jos Olavia harkitset, niin ottaisin vertailuun myös Kunnarin, vaikka vanha lajike onkin. Paperilla ainakin Olavia parempi, eikä paljoa myöhäisempi. Korrensääde + tautiaine vaikuttaa kyllä melkoisesti kasvuaikaan...
Jeps. Voittoa mäkin tarkoitin kehua. Olavista ei ole mitään tietoa.Kari kirjoitti:Olavi ei ainakaan ole käytännön oloissa pärjännyt Voitolle ja jää helpolla kevyeksi, korsi kohtuu luja - ei kuitenkaan huippu. (Tokki Olavi on uusi lajike ja OK - uutuuden vuoksi tosin sitä pitää vähäsen ylistääkin)Tutti kirjoitti:Kyllä Olavia on kovasti kehuttu. Viime kesänä ei tuottanut mitään huippusatoa ilmeisesti. Mutta aikaisuuteensa nähden todella hyvä, hlp:kin ollut joskus jopa ~70 kg nurkilla.TepaR kirjoitti:Voitto on kyllä aikainen mutta pysyykö pystyssä ja ränsistyykö?Kari kirjoitti: Tuo aikaisuus mietityttää, Minttu EI ole ihan aikaisimpia ohria, jos sellaista olet hakemassa (Suosittelisin Voittoa siihen). Alueellasi varmaan Minttu on melko varhain puitava, jos vaan jyvät saa piiloon kohtuu ajoissa.
Entäs Olavi? Kehuvat vahvakortiseksi?
Jos Olavia harkitset, niin ottaisin vertailuun myös Kunnarin, vaikka vanha lajike onkin. Paperilla ainakin Olavia parempi, eikä paljoa myöhäisempi. Korrensääde + tautiaine vaikuttaa kyllä melkoisesti kasvuaikaan...
Yhdellä tutulla viljelijällä oli viime vuonna sekä Olavia, että Voittoa kohtuu isosti ja tälle kevättä tulee pelkästään Voittoa (Vajaa 100 ha, joten ei ainakaan ränsistymistä pelkää). Voiton satotaso ollut Olavia parempi - erityisesti kun ajetaan tauti + korrensääteet jaettuna, niin satopotentiaali on aikaisuuteensa nähden huippu. Tautiaineella pysyy tuo ränsistyminenkin kurissa, tosin kasvuaikaa tulee lisää viikko - ja satoa lisää 1000+ kiloa
Kunnaria oli itselläni ja viime kesälle ei edes jaettu korrensääde riittänyt perusannoksella, joten kohtuu lako-Kunnaria puitiin, 6tn/ha silti satoa ja hlp 66. Kunnari vaatii tukevan korrensääteen, jos sitä vähänkin voimaperäisesti kasvattaa.
Voittoa oli kaverin kaikki ohrat ja sato oli viime kesälle tosi hyvä. Kuivana pääsi puimaan kun oli saanut vain yhden tautiainekäsittelyn,hehtopainot 66-67 ja satoa parhaimmillaan viiden tonnin nurkille onnistuneilla lohkoilla. Samoin oli omatkin,reilummilla ruutauksilla hiukan parempi sato ja hlp. vajaa 70.Tutti kirjoitti: Kyllä Voittoa on kovasti kehuttu. Viime kesänä ei tuottanut mitään huippusatoa ilmeisesti. Mutta aikaisuuteensa nähden todella hyvä, hlp:kin ollut joskus jopa ~70 kg nurkilla.
Ei siis huono tämä Olavikaan. Sitä olisi tuossa sopivasti nyt saatavilla, joten taidanpa koittaa sitä. Tuo tähkien taipuminen maahan saakka on ollut kyllä muidenkin monitahoisten ongelmana - siksi on viime aikoina ollut vain kaksitahoista...Wilpo kirjoitti:Olaviaon ollu kolmena vuotena. Korsi on kyllä tosi tukeva. Ei ole vielä saanu lakoon. Viime vuonna en ruiskuttanut korrensäädettkään muualle kuin kaikkein rehevimmille alueille, enkä tiedä olisko edes sitäkään tarvinnut. Vuonna 2007 moddus käsitelty olavi oli noin polvenkorkuista. Olavi ei tunnu myöskään olevan kauheen tautiherkkä.
2006: keskisato: 4800kg/ha, tjp: 45,8, hlp: 68,9
2007: keskisato: 5730kg/ha, tjp: 43,8, hlp: 63,9 (ei tautiainetta)
2008: keskisato: 6650kg/ha, tjp: 40,7, hlp: 67,7 (ei tautiainetta)
Ainoa miinus olavissa, että osa tähkistä taipuu maahan asti, eikä niitä saa puitua. Ei sopi syysvilja pelloksi sadon jälkeen, muuten kuin kyntämällä.
Joo oli, muttei tule enää.. Anniinaa ostin ja Bjarne on omaa siementä.. jos itää.jk kirjoitti: Off topic: onko jollakin aino-vehnästä kokemusta? Verraten aniinaan. Omat anniinat iti huonosti joten pitäis jotain keksiä ja tuota tarjottiin. Tulee osa bjarnea vähän anniinaa ja jos tuota ainoa koittais.
heikolta näyttää...Rolfia oli aikanaan. Parhaimmillaan 5000 kg/ha tuli satoa. Aikainen ellei ihan aikaisin ohralajike,tosilyhyt korsi tuli korrensääteellä. Nyt vain kauraa kylvössä,Eemeliä,s-tanan kallista siementä. Toivotaan että maksaa satona sitten takaisin.Kaupoi kirjoitti:Arve on aikanen lajike.
