-= Maatalous Foorum =-

Mutta kuinka? Kipsillä? Hinta?

Ca:Mg suhteet meinaa olla pielessä,karkeat hietamaat hukkaa kalsiumin tehokkaasti,asiaan on toki auttanut tehokas nurmiviljely nurmella olleilla lohkoilla. Kalsiumia tonnin molemmin puolin,hyvät lukemat puolentoista tonnin luokkaa eli leimat enimmäkseen punaisella. Magnesiumia löytyy mukavasti,leimat enimmäkseen hyviä tai jopa korkeita, suhde näiden kahden ravinteen välillä kuuden tienoilla useimmilla lohkoilla eli mitä enemmän kalsiumia,sitä enemmän myös mangesiumia. Teräskuonaa tai kalsiittikalkkia on peltoihin laitettu,huomenna pitäisi levittää tämän talven annos. Sen jälkeen pitäisi käytännössä kaikilla pelloilla olla Ph:t luokkaa hyvä-arveluttavan korkea.
Tuo Ca:Mg suhde ei vain parane

Jottain tarttis tehrä,kalkkia ei voi enää peltoihin laittaa asian korjaamiseksi,mutta kuinka asiaa voi korjata tuotos/panos suhteeltaan järkevällä tavalla. Vai onko sellaista edes,kun kyseessä viljanviljely?

Aiheesta keskustelua löytyy -> viewtopic.php?f=1&t=3890

Jari kirjoitti:Mutta kuinka? Kipsillä? Hinta?

Calsiniitti S
http://www.yara.fi/fi/Tuotteet/Tuotteet ... itti+S.htm

Kyselin tuota tuossa joskus vuoden vaihteessa ja olikohan n.40e/tn levitettynä (rahtia joku 180-200km)
Käyttömäärä hehtaarille (3-5tn) on vain niin pieni, eikä täyttä rekkaa olis menny näille levityksille, niin annoin vielä toistaiseksi asian olla.

-Mf-

Murtola_Lasse kirjoitti:Aiheesta keskustelua löytyy -> viewtopic.php?f=1&t=3890

Keskustelua kalkituksesta muttei Kalsiumin puutteesta... Tämä ongelma yleinen karkeilla mailla ja nurmiviljelyssä,ph:ta ei ole varaa nostaa enää yhtää,pitäs saada ennemminkin alaspäin joillakin lohkoilla

Mullifarmari kirjoitti:

Jari kirjoitti:Mutta kuinka? Kipsillä? Hinta?

Calsiniitti S
http://www.yara.fi/fi/Tuotteet/Tuotteet ... itti+S.htm

Kyselin tuota tuossa joskus vuoden vaihteessa ja olikohan n.40e/tn levitettynä (rahtia joku 180-200km)
Käyttömäärä hehtaarille (3-5tn) on vain niin pieni, eikä täyttä rekkaa olis menny näille levityksille, niin annoin vielä toistaiseksi asian olla.

-Mf-

Siinähän se on,päässyt unohtumaan,kiitos linkistä!

Mistäs päin tuota Calsiniittiä ajetaan ko ei ottanu jaaran sivuilla silmään?

Tuo suhdehan ei mitenkään huono ole, optimihan on luokkaa 7-8. Viljan viljelyssähän tuo ei muutenkaan ole kovin merkitsevä asia, nurmilla ja juurikasveilla merkkaa sitten enemmän, eli en olisi kovinkaan huolissani asiasta viljaviljelyssä.

Kalsiniitin suosio tulee kasvamaan nurmiviljelyssä, kunhan paskaa hyödynnetään tehokkaammin ja palkokasvit vakiinnuttaa asemansa seoksissa. pH alkaa noilla eväin nousta itsekseen. Nyt 7-8 vuotta nurmia lannalla pääosin lannoittaen on pH vakiintunut hht rm lohkoilla 6.2-6.8 tasolle, viimeinen kalkitus 97-99. Kalsiumista huutava pula ja kalsiniittia tuleepi pari rekkalastia ensi kevääksi.

Ihan hävettää näin tavanomaisviljelijänä kauhajokelaisen luomuviljelijän satotaso. Apulannan kera päästään melkein samaan .... ;D

Onko "Calsiitti S" kipsiä, jolle on annettu hieno kauppanimi? Yara on tehnyt tutkimuksia kipsin käytöstä. Esim:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=94788

Carnivor kirjoitti:Onko "Calsiitti S" kipsiä, jolle on annettu hieno kauppanimi? Yara on tehnyt tutkimuksia kipsin käytöstä. Esim:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=94788

On. Jauhettu myös, kuten kalkki. Huomioida pitää 2 promillen fosforipitoisuus, siis 2 kg/tonni. 5 tonnin ha-määrä tietää 10 kg fosforia, rikkiä löytyy myös......