-= Maatalous Foorum =-

Onko muilla huomiota miten puhtaita kasvustot oli puidessa rikoista, kun rikkaruiskutukset myöhästy säiden takia oikeen urakalla? Mulla epäonnistu lievästi (ohdaketta) ainoostaan yhdellä lohkolla rikkatorjunta, jonka jouduin TODELLA epätasaen orastumisen takia ruiskuttamaan liian aikasin. Nyt se tuli ainakin todistettua isommassa mittakaavassa et, "mitä myöhemmin sitä parempi". Valvatin kanssa pitää toki olla ajoissa liikenteessä.

Cantor ei ainakaan ollut oikein mistään kotoisin. Samaan aikaan ruiskutetut (esim.) Ally Class ja Primus ovat vieläkin aivan multaa myöten puhtaita, Cantorin jäljiltä oli ainakin vesiheinää yms. matalaa ruohoa.

Cantor muistaakseni käy pohjavesialueelle, siksi se on hyvä olemassa. Ja on edullisempi kuin Primus.

-SS-

Rubinjo kirjoitti:Onko muilla huomiota miten puhtaita kasvustot oli puidessa rikoista, kun rikkaruiskutukset myöhästy säiden takia oikeen urakalla? Mulla epäonnistu lievästi (ohdaketta) ainoostaan yhdellä lohkolla rikkatorjunta, jonka jouduin TODELLA epätasaen orastumisen takia ruiskuttamaan liian aikasin. Nyt se tuli ainakin todistettua isommassa mittakaavassa et, "mitä myöhemmin sitä parempi". Valvatin kanssa pitää toki olla ajoissa liikenteessä.

Eikös valvattiin kans tehoa parhaiten myöhäinen ruiskutus, mulla on ollut sellainen käsitys..
http://www.agronet.fi/mkl/06/valvatti.html

Rubinjo kirjoitti:Onko muilla huomiota miten puhtaita kasvustot oli puidessa rikoista, kun rikkaruiskutukset myöhästy säiden takia oikeen urakalla? Mulla epäonnistu lievästi (ohdaketta) ainoostaan yhdellä lohkolla rikkatorjunta, jonka jouduin TODELLA epätasaen orastumisen takia ruiskuttamaan liian aikasin. Nyt se tuli ainakin todistettua isommassa mittakaavassa et, "mitä myöhemmin sitä parempi". Valvatin kanssa pitää toki olla ajoissa liikenteessä.

Alkuun ei kuivuuden vuoksi olleet edes rikat itäneet.

Muistiinpanojen mukaan ruiskuteltu 19. ja 22.6 eli siis juhannuksena Sekator+MCPA ja vaikka silloin pelkäsi myöhästyneensä niin puidessa ei rikkoja näkynyt.

Tänä vuonna kyllä monet pellot olivat aivan hirveän rikkakasvuston peitossa, olisivatkohan sitten jotenkin vanhasta muistista ruiskuttaneet kalenterin eikä kasvuston mukaan ennen rikkojen taimettumista. Pahalta näyttivät, märkää, vähän laossa ja sitten läpi kasvaa ties mitä vihreää.

Tänä kesänä rikkoja enemmän kuin "koskaan" ennen. Onko sitten Cantorin syytä,sama juttu edelliselläkin kokeilulla. Tänä kesänä ruiskutin kaikki Cantorilla ja suurimman osan vieläpä maksimi annoksella koska rikat oli kohtuullisen suuria. Pillikettä ja vesiheinää selvisi jostain kumman syystä,aiemmin pellot olleet käytännössä täysin puhtaita,nyt pillikettä siellä täällä. Sinänsä rikoista ei haittaa koska yksittäisiä yksilöitä mutta aineen viaksi laittaisin,käsittely hyvässä kasvussa olevaan kasvustoon sopivasti myöhästettynä. Seuraavallekin vuodelle Cantorit hankittuna,ehkäpä täytyy terästää jollakin. Aikaisempina vuosina käyttänyt coctailia tabletti expressiä+ 0.4l MCPA:ta. Tehonnut paremmin kuin normaaliannos Cantoria,vertailukohta löytyy toissavuodelta samalta lohkolta peräkkäisiltä ruiskullisilta pellon laidalla tankaten.

Kyllä mullakin oli tänä vuonna enemmän rikkoja kuin koskaan osalla lohkoista. Jako meni juuri sen mukaan miten oli kosteusolot lohkolla, kosteilla ja suojaisilla lohkoilla missä tuuli ei päässyt puhaltamaan pintaa kuivaksi lähti kaikki rikat aivan tarkkaan. Pintakuivilla lohkoilla taas rehotti valvatti ja jonkin verran myös ohdake. Myös kevätkyntöisillä lohkoilla tuntuu olevan enemmän vaivaa valvatista kuin muuten. Ne itävät juuren pätkät lykkäävät pintaan usein vasta ruiskutuksen jälkeen.

Hyvin onnistui tänä vuonna, ruiskutus meni aivan kesäkuun loppuun. Huomannut kyllä saman, että tänä vuonna monessa paikkaa melkoista rikkakasvustoa vaikka ruiskutettu, useimmiten aikasin ruiskutetut kauheimman näkösiä. Ainut kääntöpuoli tuosta myöhäsestä ruiskutuksesta oli vihreeksi jääneet ajourat, täytyy ensi vuodelle askarrella kylvimeen ajouralaitteet. Onko tuo Cantor huomattavasti edukkaampaa Ratioon yms. verrattuna? Mielenkiinnolla tuota katselin kun kaikki pellot pohjavesialuetta niin vähän rajoittuneempi tuo valikoima..

Apilan suojaviljalle ajettu 1 tabl express + 0,5 l MCPA jätti savikkaa jonkinverran. ruiskutus 9.6. , tähkälle ohra tuli pariviikkoa myöhemmin.

Olen jo useampana vuonna käyttänyt mcpa+logran ja se toimi tänäkin vuonna. Pohjavesialueelle laitoin täyden annoksen expressiä mutta ohdake oli jo päässyt liian isoksi joten ei varmaan siksi kuollut.

Kyllä se sekakäyttö näissä asioissa on eduksi, teho on kokemuksieni mukaan aina parempi ja laajempi. Tuo pohjavesirajoite on se syy miksi sen olen selvästi huomannut. Osa lohkoista on alavesialueella, ja niillä rikkakasvitorjunta on poikkeuksetta heikkotehoisempi ollut. Elikkä olen muualla käyttänyt seoksia ja pohjavesialueella sitten vain sallittua yksinään. Pitäisi varmaankin alkaa suunnitella tarkemmin jatkossa omat aineensa näille lohkoille. Siinä helposti vaan tekee ongelmia itselleen. Saa olla jo tarkkana aineiden kanssa, esimerkiksi: Kevät ja syysviljoille, ei kauralle! Parempi lukea tarkkaan ja loppuun asti.
Myöhäisestä ruiskutuksesta pelkästään hyvää, aikoinaan paikallinen kauppias opasti nuorta viljelijää: Jos vaan hermot kestää, niin odottelet niin kauan että ohdakkeet alkaa puskea kukkavartta hyvän matkaa, ja sitten vasta pellolle. Sillä ollaan menty, ja hermo on pitänyt. Nyt vasta kun on yhdelle lohkolle alkanut tulla pahasti valvattia, on pitänyt miettiä tarkemmin. Samalla kerralla menee sitten tautiruiskutus, joskus riittää sekin ajo kerralla.

Murtola_Lasse kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:Onko muilla huomiota miten puhtaita kasvustot oli puidessa rikoista, kun rikkaruiskutukset myöhästy säiden takia oikeen urakalla? Mulla epäonnistu lievästi (ohdaketta) ainoostaan yhdellä lohkolla rikkatorjunta, jonka jouduin TODELLA epätasaen orastumisen takia ruiskuttamaan liian aikasin. Nyt se tuli ainakin todistettua isommassa mittakaavassa et, "mitä myöhemmin sitä parempi". Valvatin kanssa pitää toki olla ajoissa liikenteessä.

Eikös valvattiin kans tehoa parhaiten myöhäinen ruiskutus, mulla on ollut sellainen käsitys..
http://www.agronet.fi/mkl/06/valvatti.html

Mullakin ollu sama käsitys. Tänä kesänä perehdyin asiaan tarkemmin. Homma menee kuulemma niin että MCPAN:n teho laskee selvästi jos valvatti ehtii isommaks kun 6 lehteä. Ohdakkeellaahan saadaan (ainakin käytännössä) parempi tulos mitä myöhemmin voi ruutata. Eli jos samalla yrittää ruiskuttaa ohdaketta ja valvattia kannattaaki olla tarkkana ettei valvatti ehdi liian isoks.
Onko jollain käytännön kokemusta lähteekö valvatti sallitulla annoksella jo se pukkaa jo kukkavartta?

Mulla on yks pitkään kultivoitu savi pelto missä on ohdake laikkuja. Ajoin ensin normaaliannosta mcpa ja ratiota ja pari viikkoa myöhemin kun oli lämmintä rajumpi annos noihin ohdake paikkoihin. Kyllä ne lakkas kasvamasta ja kiemurteli mut eivät kuoleet. Saa nähdä kuoleeko ne glyfoon, ruiskutettu pari viikoa enkä ole käyny kattomassa. Jos ne vielä ens vuonna näkyy pitää kai antaa ariane ens vuonna.

Puolen litran Cantorannoksella pellot oli kiitettävän puhtaita mutta puidessa näkyi että ohdake on voinut oikein hyvin pientareilla ja ojissa. Yhdellä kevätvehnälohkolla jolla oli surkea sato, oli vesiheinä vallannut aukkopaikat niin että meni seulojen ja heittokuljettimen pesuksi.